Una mujer de Sydney ha hecho afirmaciones sorprendentes sobre un encuentro nocturno con extraterrestres.
La investigadora Sheryl Gottschall, con sede en Brisbane, dijo que tuvo un encuentro cercano aterrador con tres “extraterrestres grises” en su dormitorio en 1991, mientras su marido dormía a su lado.
“Estaba durmiendo en mi cama y me desperté temprano en la mañana. Todavía estaba oscuro y junto a la cama estaban estas tres personitas”, le dijo al Daily Mail.
“Ahora los llamamos grises, o extraterrestres grises, que suelen medir entre tres y cuatro pies de altura, con una cabeza invertida en forma de pera y ojos grandes, oscuros y envolventes”.
“Simplemente me miraban… y yo estaba completamente aterrorizada. No me moví.
“Hice algo muy extraño. Me tapé la cabeza con la sábana y espontáneamente comencé a recitar el Padrenuestro. Lo siguiente que supe fue que era de mañana.
No fue hasta el día siguiente que recordó esta poderosa experiencia y “no tenía idea” de por qué decidió recitar la oración.
“Fui a la escuela dominical, pero no soy una persona religiosa”, dijo.
Sheryl Gottschall (en la foto) afirma que tuvo un encuentro cercano aterrador con tres “extraterrestres grises” en su dormitorio en 1991 en Brisbane.
Décadas más tarde, la Sra. Gottschall es la presidenta de UFO Research Queensland, que se dedica a registrar e investigar avistamientos de ovnis y encuentros cercanos con extraterrestres.
La visita de 1991 fue sólo una de las muchas experiencias “inexplicables” que tuvo.
Gottschall dijo que es importante que los australianos se preocupen por los avistamientos de ovnis para comprender que las personas en la Tierra son parte de un “vecindario galáctico”.
“Un día evolucionaremos hasta el punto en el que ya no tendremos contacto individual… a una escala colectiva en la que los extraterrestres podrían aparecer en masa”, dijo.
“Creo que tenemos que prepararnos para ello… Y si tenemos un contacto abierto, ¿qué significa eso? ¿Y qué están haciendo aquí?
“Parece que estos seres, sean quienes sean, no tienen intención de hacer contacto abierto en el corto plazo. No creo que lo hayan hecho a lo largo de la historia.
“Muchos investigadores han estudiado la historia y… la gente pintó y dibujó extraterrestres hace siglos en muchas artes religiosas e indígenas.
“Pero no parecen tener ninguna intención de establecer un contacto abierto y eso puede deberse a que nos ven para sus propios fines”.
Los australianos también han detectado UAP en el aire, o fenómenos anómalos no identificados (en la foto, un objeto misterioso vuela por el cielo en Alexander Heights, WA)
“Podríamos ser un experimento a muy largo plazo, y no querrás interferir con el experimento… Podrían estar empujándonos a evolucionar de cierta manera”.
Más allá de los “encuentros cercanos” con extraterrestres y ovnis, los australianos también han detectado UAP en el aire, o fenómenos anómalos no identificados.
El año pasado, se descubrió un objeto misterioso ardiendo en una zona remota de Australia Occidental.
Descubierto en octubre cerca de un sitio minero en las afueras de la ciudad de Newman, el gran objeto negro se parecía a los conocidos desechos espaciales, dijo la policía.
Más tarde se relacionó con los restos del lanzamiento de un cohete chino.
Un mes antes, se reportaron luces extrañas en el cielo cerca de Point Moore en Geraldton, 420 kilómetros al norte de Perth.
Pero, para frustración de investigadores como el activista de la UAP Grant Lavac, con sede en Melbourne, parece haber poco deseo dentro del gobierno federal de investigar seriamente el tema.
“Me sorprende que nuestro aliado estadounidense se esté tomando este tema tan en serio y sea lo más transparente posible, pero Australia -y otros aliados, como el Reino Unido y Nueva Zelanda- son muy, muy reacios a hablar de ello”, dijo.
El activista de la UAP Grant Lavac (en la foto) cuestionó por qué el gobierno australiano no había reiniciado una investigación sobre los inusuales avistamientos aéreos en todo el país.
En 1996, la Real Fuerza Aérea Australiana dejó oficialmente de investigar informes de “avistamientos aéreos inusuales”, ya que no había “ninguna razón científica o de otro tipo para continuar”.
Pero Lavac dijo que, 30 años después, el panorama es muy diferente: “Pensábamos que no era nada en 1996, pero en realidad hay algo ahí”.
“Nuestro aliado Estados Unidos se toma esto muy en serio, ya que es una amenaza potencial a la seguridad nacional y un riesgo para la seguridad de los vuelos”.
“Creo que el Departamento de Defensa australiano y la RAAF están asustados”.
Aunque está fascinado por los UAP, Lavac sigue siendo más cauteloso que Gottschall sobre lo que la gente podría mirar cuando ve un UAP.
“La gente en el monte, ciertamente en el Territorio del Norte y Australia Occidental, ha informado de avistamientos de objetos extraños y anómalos en el cielo”, dijo.
“Es un país tan grande y tan deshabitado en algunas áreas que ahora estarían sucediendo objetos anómalos y cosas en el cielo, que podrían incluir, ya sabes, pruebas de tecnología militar ultrasecreta de próxima generación”.
“Por lo tanto, podría ser que la actividad de UAP observada en los cielos australianos sea nuestra propia tecnología creada por el hombre”.
En la foto, reimpreso en Australian Flying Saucer Review de junio de 1966.
“Pero luego están los informes de personas creíbles que ven cosas increíbles en el espacio aéreo australiano que desafían nuestra comprensión de cómo funcionan las cosas”.
Lavac dijo que esta era razón suficiente para que la RAAF reconsiderara el tema y lo tomara en serio.
“Si la gente ve cosas en el espacio aéreo australiano que no pueden identificar o conciliar fácilmente, eso representa un riesgo potencial real para la seguridad nacional”, dijo.
Añadió que los elementos podrían ser extraños y contradictorios (por lo tanto, originarios de una nación hostil) o, más ampliamente, “elementos en el espacio aéreo que desafían nuestras capacidades actuales”.
“Creo que es una tontería que la gente descarte la idea de que los UAP puedan provenir de extraterrestres y digan: ‘Es estúpido considerar la idea de que podrían ser de origen no humano’.
“Bueno, en lugar de explicar lo que no se ha investigado, deberíamos investigar lo que no se ha investigado”.
