Una madre que murió trágicamente con su bebé después de optar por un parto en casa en contra del consejo del médico insistió en que quería un parto completamente natural, según una investigación escuchada hoy.
Jennifer Cahill, de 34 años, decidió dar a luz a Agnes Lily en casa después de sentirse “sin apoyo” en el hospital cuando tuvo a su hijo tres años antes.
Pero la directora de exportaciones internacionales se “cansó” a medida que sus contracciones se intensificaban, y aunque ella y su hija recién nacida fueron trasladadas de urgencia al hospital, ninguna pudo salvarse.
Cahill había dejado claro que no quería que los medicamentos la ayudaran durante el parto, dijo hoy una de las parteras enviadas para ayudar con el parto.
Andrea Walmsley dijo que la futura mamá, que experimentó un primer embarazo “extremadamente estresante”, incluso se negó a realizarse una prueba de orina que habría ayudado con las observaciones.
Ella dijo en una investigación que ella y su colega partera Julie Turner quedaron sorprendidas por el nivel de detalle del plan personal de parto de Cahill después de visitar su casa en Prestwich, Greater Manchester, en junio del año pasado.
“Para ser honesta, fue el plan de parto más intenso que jamás haya leído”, dijo.
“Nunca le dije nada a Julie pero solo la miré porque me preocupaba.
Jennifer Cahill (derecha) dio a luz a la bebé Agnes Lily en casa en presencia de su esposo Rob (izquierda) y dos parteras en junio del año pasado.
Jennifer Cahill, de 34 años, y su hija recién nacida Agnes Lily murieron en junio de 2024 después de decidir dar a luz en casa tras sentirse “sin apoyo” cuando su hijo nació en el hospital tres años antes.
“Ella no quería ninguna observación, no quería ningún medicamento y no quería ninguna prueba”.
La señora Cahill se negó a que le administraran el medicamento Syntometrine, que habría facilitado el parto y evitado el sangrado excesivo, se dijo en la audiencia de Rochdale.
Sólo habría podido recibir oxitocina, que ayuda a expulsar la placenta después del nacimiento, si hubiera estado hospitalizada.
Walmsley había asistido en unos 20 partos en casa, pero a diferencia del de Cahill, todos eran de bajo riesgo.
Dijo que sus intentos de completar sus observaciones fueron rechazados por Cahill.
No ayudó que la habitación, que contenía una piscina y una bola de parto, estuviera muy poco iluminada por velas de té, lo que dificultaba tomar la presión arterial y otras mediciones.
“Cuando le pedí una muestra de orina, no pareció gustarle y me dio la espalda”, dijo la partera.
“Pensé que había cruzado la línea.
La señora Cahill había sufrido una hemorragia posparto después de su primer parto -una enfermedad potencialmente mortal que implicaba un sangrado abundante- y le aconsejaron que diera a luz en su segundo parto en el hospital.
“Honestamente, pensé que me echarían si decía algo incorrecto, pero no tener una muestra de orina me cabreó”.
Estuvo de acuerdo con la forense Joanne Kearsley en que “el péndulo ha oscilado demasiado” en la forma en que los hospitales tratan de atender a las mujeres que quieren dar a luz en casa, incluso si son de alto riesgo.
Las futuras madres tienen derecho a dar a luz en casa, incluso si su embarazo se considera de alto riesgo.
Pero en la audiencia se dijo que las parteras estaban “cada vez más preocupadas” por las mujeres en la categoría de mayor riesgo que daban a luz en casa.
Cahill dio a luz en las primeras horas del 3 de junio del año pasado, pero Agnes Lily estaba claramente en dificultades y fue trasladada de urgencia al Hospital General de North Manchester acompañada por su padre Rob.
Sin saberlo, su esposa también estaba gravemente enferma y tuvo que ser trasladada al mismo hospital donde murió trágicamente.
Agnes Lily sobrevivió poco menos de cuatro días.
La causa de su muerte aún no ha sido comunicada en la audiencia.
Jennifer Cahill (en la foto con su bebé) dejó en claro que no quería que los medicamentos la ayudaran durante el parto cuando dio a luz a su hija Agnes Lily, según una investigación que se escuchó hoy.
Jennifer Cahill (en la foto con su esposo Rob) debería haber sido remitida a una partera senior que destacó los riesgos de un parto en casa, según la investigación.
Se dijo que la Manchester Foundation Trust había decepcionado a la Sra. Cahill, particularmente debido a la falta de un plan de parto acordado una vez que quedó claro que estaba decidida a tener el bebé en casa.
La confianza aceptó que debería haber sido remitida a una partera experimentada que hubiera resaltado los riesgos involucrados.
Cuando empezó a dar a luz, La señora Cahill recibió gas y aire de un equipo que no funcionaba correctamente, según la investigación.
Según su marido, “la cansó y perdió la confianza en sí misma”.
Cahill había dicho anteriormente en la audiencia que su esposa quería un parto en casa porque su primer parto había sido estresante y no quería repetir la experiencia.
Había sufrido una hemorragia posparto cuando nació su bebé en 2021 y también desarrolló estreptococo B mientras su hijo contraía sepsis.
Estos tres acontecimientos llevaron al personal médico a aconsejarle que diera a luz a su segundo hijo en el hospital para poder llevar a cabo sin demora intervenciones como la administración de medicamentos o la atención médica de urgencia.
La forense Kearsley cuestionó hoy por qué el personal del hospital se mostraba reacio a utilizar la palabra “muerte” para advertir a las mujeres embarazadas sobre los peligros del parto en casa, lo que subrayaría la gravedad de su decisión.
Después de dar a luz en su casa de Prestwich, la pequeña Agnes fue trasladada de urgencia al Hospital General de North Manchester, donde ella y su madre Jennifer, de 34 años, murieron trágicamente.
El Dr. Azel El Adwan, un especialista en obstetricia y ginecología en etapa 5 que consultó a la Sra. Cahill, admitió que era una práctica aceptada no usar la palabra para no “molestar” a las mujeres embarazadas.
Ella dijo: “Normalmente no hablamos del riesgo de muerte. Esta no es una práctica común porque es extremadamente rara.
“Lo pensé y pregunté a mis colegas y todos estamos de acuerdo en que generalmente no diremos esa palabra”.
El Dr. El Adwan dijo que advirtió a Cahill que un parto en el hospital sería mucho más seguro debido a lo que sucedió durante su primer embarazo.
Pero añadió: “No podemos convencer a un paciente que tiene una opinión firme sobre lo que quiere, pero necesitamos discutir los riesgos.
“No queremos que sientan que tienen que hacer algo que no quieren hacer”.
Dijo que parecía haber un aumento en el número de mujeres que querían dar a luz en casa debido a lo que leían en Internet.
Y añadió: “Las mujeres se ven afectadas por las redes sociales y lo que escuchan de los demás”.
La audiencia continúa.
