PORTLAND, Oregón. — Un tribunal de apelaciones suspendió los fallos de un tribunal inferior de Oregón que limitaban el uso de agentes federales por parte de los agentes federales. gases lacrimógenos durante las manifestaciones en el edificio del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos en Portland.
Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos concedió el miércoles la solicitud de la administración Trump de una suspensión administrativa temporal en dos casos. La decisión de 2-1 provino de dos jueces designados por el presidente Donald Trump, y el juez disidente fue designado por el expresidente Joe Biden.
El edificio fue el sitio de protestas persistentes sobre las agresivas prácticas de deportación de la administración desde junio pasado, incluidos meses de manifestaciones nocturnas y los repetidos esfuerzos de las autoridades federales para dispersar incluso pequeñas multitudes utilizando municiones químicas. Durante una protesta a gran escala a finales de enero, lanzaron gases lacrimógenos contra cientos de personas, incluidos niños, durante una marcha diurna.
Las respuestas federales resultaron en una demanda presentada por la ACLU de Oregón en nombre de manifestantes y periodistas independientes, y otra por residentes de un complejo de viviendas asequibles frente al edificio ICE de Portland. Las demandas argumentan que el uso de municiones y proyectiles químicos por parte de agentes federales violó los derechos de los manifestantes y residentes.
El Departamento de Seguridad Nacional, acusado en ambos casos, ha dicho que está autorizado a hacer lo que sea apropiado y necesario para reducir la violencia contra los agentes.
A principios de este mes, los jueces federales de Portland que supervisaban los distintos casos ambos emitidosmedidas cautelares preliminares limitar el uso de municiones químicas por parte de los agentes federales a menos que alguien represente una amenaza inminente. La administración Trump apeló estas decisiones.
En su orden, el panel del Noveno Circuito dijo que los argumentos orales en ambos casos se consolidarían y programarían para el 7 de abril.
