Unos momentos antes de ser asesinado en una Universidad de Utah la semana pasada, el activista y polémico conservador Charlie Kirk hizo una pregunta sobre el posible vínculo entre las personas transgénero y el fuego masivo.
“¿Sabes cuántos estadounidenses transgénero han sido tiradores masivos en los últimos diez años?” Le preguntamos. “Demasiado”, respondió Kirk. Unos momentos después, estaba muerto.
El presunto asesino, Tyler Robinson, de 22 años, se detuvo a unos 140 metros del lugar donde Kirk habló durante una sesión de preguntas y respuestas sobre lo que fue el primero de su recorrido por 15 paradas con los campus de la universidad de regreso estadounidense.
El discurso de Kirk se transmitía a través de un sistema de habla pública, por lo que es muy posible que el asesino pueda escuchar la conversación y cronometrara su disparo poco después de la pregunta.
Si no lo hiciera, seguramente sería una coincidencia aterradora. El FBI y la policía ahora han investigado la teoría de que Robinson se sintió tan firmemente sobre el tema de los derechos trans que estaba listo para matar por esto.
Los investigadores dijeron que los enchufes del tirador habían sido grabados con mensajes asociados con una ideología extrema de izquierda y “transferir”, aunque los funcionarios más tarde advirtieron que podrían haber estado enfermos. Sin embargo, no se recuperaron en la revelación de que Robinson estaba en una relación romántica con su compañero de cuarto lanza Twiggs, un hombre biológico en transición a una mujer.
Twiggs habría sido “consternado” durante el asesinato y podría proporcionar la clave para el motivo de Robinson, dicen los iniciados.
La controvertida noción de que los activistas transcadicales son cada vez más responsables del incendio masivo han sido presentados por conservadores, incluidos Donald Trump y el propio Kirk.
El presunto asesino de Charlie Kirk, Tyler Robinson, de 22 años, que, según el FBI
El grupo de presión de este último, Turning Point, patrocinó reuniones contra tratamientos médicos transgénero y el año pasado, comparó a los médicos, que llevan a cabo operaciones “afirmando los sexos”, con los nazis que cometen atrocidades.
Un cristiano devoto, en 2023, describió la cosa transgénero “como` `una gran emoción para Dios ” y citó un verso bíblico que dice que una mujer que pone ropa para hombres o un hombre que se pone la prenda de una mujer es una` `abominación ”.
Kirk fue asesinado solo dos semanas después de la muerte de dos niños y otros 19 heridos en un tiroteo horrible en Charlotte, en Carolina del Norte, en el que el sospechoso de 23 años, Robin Westman, fue trans, ya que ha cambiado legalmente su nombre Robert en 2019 que ella “ identifica como una mujer ”.
Los investigadores que buscan una razón para los asesinatos dijeron que Westman estaba en posesión de un cuaderno que contenía imágenes de una bandera y armas de fuego orgullosas trans.
Los miembros del círculo interno de Trump han blandido una lista de otras siete disparos masivos estadounidenses en los últimos años que han sido llevados a cabo por personas trans o aquellas “confundidas en su sexo”.
Regresaron hasta 2018, cuando Snochia Moseley, de 26 años, mató a cuatro personas en una farmacia en Maryland antes de suicidarse. Un amigo cercano de Moseley dijo que el asesino fue identificado como transgénero.
Lee Aldrich, un hombre de 22 años que se identificó como “no binario”, atacó un club nocturno gay en Colorado en 2022, matando a cinco e hiriendo a otros 20. (Algunas críticas creen que no afirmó no estar en binario para evitar acusaciones de crimen de odio).
Audrey Hale, de 28 años, mató a tres hijos y tres adultos en 2023 en una escuela primaria cristiana en Nashville, Tennessee, antes de ser asesinado por la policía. Hale nacido por la mujer, que estaba bajo el cuidado del médico por un “desorden emocional”, había pedido que fuera referido por un nombre y pronombres masculinos.
Todavía en 2023, Kimbrady Carriker, de 40 años, un hombre cruzado que no se identificó como trans, hizo un tiroteo masivo en Filadelfia, matando a cinco.
Y, aunque no cuentan como tiradores masivos, fueron excluidos de esta fila en particular, los llamados ziziens, un “culto transgénero radical y vegano” acusado de estar involucrado en al menos seis asesinatos en los Estados Unidos, se jacta de una adhesión casi completamente compuesta de personas trans.
¿Es todo una tendencia importante? Sí, según una banda de eminentes conservadores estadounidenses en política y medios de comunicación.
“Sucede mucho. Algo no va profundamente”, dijo Elon Musk en X después del tiroteo de la escuela OWA el año pasado.
Musk tiene una hija trans -empleada, que, según él, sucumbió al “virus del espíritu despierto”. Donald Trump Jr dijo: “Parece que por habilización, el movimiento trans radical debe ser el movimiento más violento del mundo”.
El presidente Trump, quien hizo campaña contra los derechos trans, culpó a personas “viciosas y horribles” a la izquierda por la violencia política que incluyó el asesinato de Kirk.
“Quieren hombres en deportes femeninos, quieren transgénero para todos”, dijo en una entrevista.
Sin embargo, los académicos comprimen esos datos dicen lo contrario y estadísticamente, las personas trans no son más propensas a la violencia armada comprometida.
La organización de la verificación de los hechos de PolitiFact examinó los datos recopilados por los Archivos de Violencia Armada y determinó que siete de 4147, o 0.17%, tiroteos masivos desde 2018 fueron cometidos por personas con identidad trans o no binaria.
El influencer de Right, Charlie Kirk, fue derribado en el valle de la Universidad de Utah la semana pasada. En la foto, un seguidor enciende una vela mientras usa una camisa que lleva su cara durante una vigilia
Menos del 1% de la población de adultos estadounidenses (y el 3% de los jóvenes estadounidenses) se identificarían como transgénero.
El criminólogo de la Universidad de Alabama, Adam Lankford, dijo que era estadísticamente demasiado temprano para decir si la reciente ola de fuego de la masa trans “es una aberración o una nueva tendencia”.
Las dos partes en este argumento difícil se han acusado mutuamente de recoger hechos de cereza para adaptarse a sus argumentos y no han estado de acuerdo sobre lo que constituye un “ disparo de masa ” y qué tiradores fueron definitivamente trans.
Mientras tanto, aquellos que argumentan que hay un aumento significativo en las personas trans y “confundidas” que recurren a la violencia no explicaron en gran medida por qué podría suceder.
No hay investigaciones sobre la cuestión de si las personas trans son más propensas a la violencia (y algunos expertos creen que lo contrario es cierto), pero los estudios han demostrado que es mucho más probable que Trans Trans tenga problemas de salud mental, incluidas la depresión y los impulsos suicidas.
Otra investigación ha sugerido que alrededor del 70% de los tiradores masivos tienen antecedentes de salud mental, y aproximadamente una cuarta parte tiene prueba de una enfermedad mental grave.
Pero la explicación más popular entre las personas de derecha estadounidense que hacen campaña contra la violencia trans-línea es que es un síntoma de cómo el movimiento se ha radicalizado brutalmente en los últimos años. Creen que la pregunta se ha vuelto tan extremadamente extrema que los activistas ahora recomiendan abiertamente la violencia, incluso el asesinato, contra sus enemigos.
Aunque Tyler Robinson no es el mismo Trans, el hombre acusado de haber disparado a Charlie Kirk ciertamente parece ser un defensor apasionado por los derechos trans.
De hecho, los activistas trans estaban a la vista entre los que fueron a las redes sociales para celebrar la muerte de Kirk, diciendo que lo merecía. En muchos casos, dijeron que la violencia estaba justificada contra “transfobes” como Kirk.
El escritor Gretchen Felker -Martin, una mujer trans, pasó su última serie de libros con DC Comics después de haber publicado en las redes sociales: “Espero que la pelota esté bien después de tocar a Charlie Kirk” y “Reflexiones y oraciones que nazi B *** h”. ‘
Mientras tanto, Trans Army, una “comunidad estadounidense dedicada al empoderamiento de las personas trans”, compartió un artículo en Facebook en el que escribieron: “No necesitas llorar a un hombre que construyó su carrera en la deshumanización de los demás”.
Parece claro que sin una investigación adecuada sobre el vínculo entre transgénero y violencia, ninguna de las partes puede sacar conclusiones definidas.
Pero una cosa es segura: la toxicidad del debate significa que muchos investigadores quieren evitar completamente el tema, por lo que la controvertida pregunta a Kirk se le hizo unos segundos antes de ser sacrificada no desaparecerá tan temprano.
