Taylor Swift debería testificar bajo el juramento en el extraordinario caso judicial entre Blake Lively y Justin Baldoni, se puede revelar hoy.
Los documentos judiciales recién registrados obtenidos por el Daily Mail muestran que la estrella pop fue invitada a participar en un depósito después del lanzamiento de su nuevo álbum el próximo mes.
A principios de este año, un juez juzgó que el Sr. Baldoni podría tener SMS entre Swift y Lively que se relacionan con nosotros.
Ahora el cantante debe ser depositadon La semana que comienza el 20 de octubre, pero solo si el equipo legal de Justin puede persuadir a un juez de una fecha límite para la fecha límite.
La actriz de Gossip Girl continúa Baldoni por acusaciones de acoso sexual y promueve un ambiente de trabajo tóxico, de las acusaciones que ha negado furiosamente. Su contramedida por extorsión civil y difamación fue rechazada.
La Sra. Swift, quien es la madrina de uno de los hijos de Blake y Ryan Reynolds, era inquebrantable en la fea batalla legal de Lively con el actor y el director Baldoni.
Recientemente, una fuente le dijo a Daily Mail que Swift recién comprometido había sido repetidos intentos de Lively hasta “llegar” con mensajes de voz, mensajes de voz y correos electrónicos.
Taylor Swift y Blake Lively cayeron en el caso de Justin Baldoni con Taylor, quien debería presentarse el próximo mes si Justin puede obtener el permiso de un juez
Justin Baldoni tiene mensajes de texto entre viejos amigos, pero quiere la oportunidad de cuestionar a Swift
El anuncio de Taylor Swift de su compromiso en Travis Kelce el martes fue bien recibido con un torrente de bienes públicos de sus listas de amigos, pero no hubo reconocimiento público de Blake.
Y ahora, el equipo legal de Justin Baldoni dijo que Taylor había sido invitado a una deposición planificada durante poco más de un mes.
En consecuencia, se opusieron a una moción que establece una fecha límite cuando pueden recopilar evidencia.
‘EM. Lively implica de manera errónea que las fiestas de Wayfarer están buscando una extensión de treinta días De la fecha de descubrimiento ”, el abogado de Baldoni, Ellyn S. Garofalo, escribió Lewis J. Liman.
“De hecho, las partes de Wayfarer pidieron un acuerdo solo que tomara la presentación de Taylor Swift durante la semana del 20 al 25 de octubre debido a las obligaciones profesionales preexistentes de la Sra. Swift”.
La pareja ha visto su amistad de un colapso de una década espectacularmente a principios de este año.
El mes pasado, un iniciado revela que Lively, de 38 años, finalmente admitió que la relación ha terminado, al menos por un tiempo.
En junio, una fuente le dijo a The Daily Mail que Swift había sido repetido intentos de Lively de Lively de “presentar su mano” con “mensajes de voz, mensajes de voz e incluso rogando correos electrónicos para reparar lo que tenían una vez”.
Ahora Lively ha dejado de intentarlo.
“Blake no aguantó (después del anuncio del compromiso) y no lo hará”, dijo una fuente interior del correo electrónico, y agregó: “No es el momento”.
“¿Cuál sería el punto de llegar ahora?” dijo la fuente. “Realmente no tiene sentido. (Animado) tiene peces más grandes para freír.
Pero una persona estaba notablemente ausente. Blake Lively, único BBF de Swift y las chicas de las cuales Swift es la madrina
Brutalmente, la actriz aparentemente ahora “no habla en absoluto de Taylor” y no le resulta útil pensar en lo que podría haber sido.
“Esto es algo de lo que hemos hablado en el pasado, como lo que iba a suceder, si fuera en matrimonio, cómo se vería. Todo eso. Pero ahora es solo un silencio” dijo la fuente. “No hay”, ella no será “sobre Blake en el matrimonio, porque ella no lo hará. Ella lo sabe, y no creo que quiera hablar particularmente de eso.
Llegó unos días después de que emergió, el Sr. Baldoni enfrenta un examen más profundo cuando otra persona ha hecho acusaciones de acoso.
En una declaración bajo juramento, presentada por el abogado de Blake Lively a principios de esta semana, el individuo, cuyo nombre fue expurrido, supuestamente alegó que soportaron “ interacciones negativas repetidas con el Sr. Baldoni y sus asociados, incluidos los abusos verbales del Sr. Baldoni ”.
La persona anónima también dijo que Baldoni “no estaba autorizado en el set para la mayoría de la producción después de estas experiencias”.
La persona también dijo que le pidieron a Baldoni que “no participe en los esfuerzos de marketing o relaciones públicas”.
Una fuente dijo TMZ que el individuo es “probable que testifique contra Justin en el juicio animado”.
Aunque la declaración no le preocupa que termine con nosotros, el acusador dijo que había colaborado previamente con Baldoni en otro proyecto vinculado a su negocio, Wayfarer Studios.
El archivo también se refiere al socio comercial de Baldoni, el cofundador de Wayfarer, Steve Saowitz, señalando que el acusador había sido contactado por el asistente de Sarowitz para organizar una reunión, aunque no se ha identificado ningún tema específico para la discusión.
Los documentos, depositados el 4 de septiembre de 2025, fueron sometidos a la pena de perjurio.
El Daily Mail contactó los comentarios de los representantes de Baldoni, pero no escuchó en ese momento.
Las nuevas acusaciones han surgido al igual que Lively presentó una nueva moción al pedir los honorarios, daños y daños punitivos del abogado contra la compañía Baldoni Wayfarer Studios y sus líderes.
En el archivo de 30 páginas ante el Tribunal Federal, los abogados de Lively argumentan que el juicio por difamación de Wayfarer fue “ sin fundación ” y fue equivalente a un ataque de represalia después de informar el acoso y las represalias.
La moción acusa a la compañía de haber tratado de “dañar su credibilidad y ocultar sus propios actos ilegales” inundando el archivo público con exposiciones expuestas y ataques de personajes.
El equipo animado sostiene que conducir es francamente parte del artículo 47.1 del Código Civil de California que ha sido diseñado para prevenir, persiguiendo represalias contra aquellos con quejas de acoso.
Según esta ley, Lively le pide al tribunal que imponga sanciones graves, incluidos los triples daños y daños punitivos, y que lo reconozca como el “acusado vigente” que autoriza a recuperar los costos legales.
Según los documentos judiciales recientemente depositados obtenidos por TMZ, el individuo, cuyo nombre ha sido expuesto, alega que han conocido “interacciones negativas repetidas con el Sr. Baldoni”
La moción también cita supuestas amenazas hechas por Sarowitz, que se ha descrito como prometedor para gastar $ 100 millones para arruinar la vida de Lively y su esposo, Ryan Reynolds.
Según el archivo, Sarowitz dijo en un momento: “Protegeré al estudio como Israel protegió a Hamas. Hubo 39,000 cadáveres. Habrá dos cadáveres cuando haya terminado. Mínimo. No muerto, pero” murió conmigo “. Así que este tipo de muerte. Pero muerto para muchas personas”
Baldoni y Lively han estado involucrados en una batalla legal durante meses.
En diciembre de 2024, la actriz continuó Justin por supuestamente haberlo acosado sexualmente en el set, dijo que negó, antes de que él y Wayfarer Studios tomara represalias con una acción de difamación contra Blake, su publicidad Leslie Sloane y su esposo Ryan Reynolds.
Justin también libró la guerra con el New York Times, presentando una queja de $ 250 millones contra la publicación de su reveladora bomba sobre las quejas de acoso sexual en Lively contra su antigua coprotagonista el 31 de diciembre de 2024.
El New York Times negó las acusaciones.
Sin embargo, el 9 de junio, supimos que un juez rechazó el juicio de Baldoni en un importante revés para las esperanzas del actor de una victoria exitosa sobre la actriz millonaria.
El juez Lewis J Liman rechazó la búsqueda de Baldoni alegando difamación y extorsión debido a que todas las acusaciones de animados se hicieron en documentos judiciales privilegiados.
El juez declaró en la orden obtenida por DailyMail.com: “Las partes de Wayfarer no alegaron que Lively es responsable de declaraciones distintas de las declaraciones de su queja CRD, que son privilegiadas.
Una fuente también dice al punto de venta que es probable que la persona “testifique contra Justin en el juicio animado; Lively y Baldoni representados en su película en 2024, termina con nosotros
En diciembre de 2024, la actriz continuó Justin por haberla acosado sexualmente en el set, dijo que negó; visto en abril de 2025
“Los partidos de Wayfarer supuestamente supuestamente alegaron que Reynolds y (publicista Leslie) Sloane hicieron declaraciones adicionales acusando a Baldoni de conducta sexual inapropiada y que los tiempos hicieron declaraciones adicionales acusando a las fiestas de la participación de una campaña de transmisión.
“ Pero las partes de Wayfarer no alegaron que Reynolds, Sloane o Times habrían dudado seriamente que estas declaraciones fueran ciertas de acuerdo con la información que los tiene, como es necesario para que sean responsables de la difamación bajo la ley aplicable.
Las afirmaciones adicionales de las “fiestas de Wayfarer” también fallan. En consecuencia, la queja modificada debe ser rechazada en su totalidad.
El juez dictaminó: “El Times examinó la evidencia disponible e informada, tal vez de manera dramatizada, que ella creía que sucedió. Los tiempos no tenían razón obvia para promover la versión de eventos animados.
También rechazó el juicio contra el New York Times.
