John Swinney ha sido tildado de “incoherente” después de decir que estaba aumentando el gasto social para recortarlo.
El Primer Ministro dijo que la creciente factura por el más generoso sistema de bienestar social de Escocia, que se espera alcance casi £10 mil millones al año en 2030, era parte de una estrategia a largo plazo para reducir la factura.
Dijo que el objetivo era dar a la gente más dinero para ayudarles a conseguir empleo y “erradicar” la pobreza infantil, lo que a su vez reduciría la necesidad de pagarles prestaciones.
Pero los ministros del SNP no lograron cumplir sus objetivos legales de reducción de la pobreza la semana pasada, y parece que no los volverán a alcanzar en 2030, lo que significa que los aumentos en el gasto social se dispararán indefinidamente.
El líder conservador escocés Russell Findlay dijo que la “lógica torturada” era “económicamente incoherente”.
Swinney hizo sus comentarios durante una grabación del podcast de Holyrood Sources en el que participaron los principales líderes del partido.
Actualmente, Holyrood gasta mil millones de libras más al año en asistencia social de lo que recibe del Tesoro porque el SNP ha creado beneficios adicionales y más generosos.
Dado que los planes de gasto del SNP están por delante de los ingresos, los organismos de control han advertido sobre un inminente agujero negro de £5 mil millones en el presupuesto de Holyrood para 2030, incluidos £2 mil millones debido al aumento de los pagos de asistencia social.
El primer ministro John Swinney dijo que aumentar la factura del sistema de bienestar de Escocia era parte de una estrategia a largo plazo para reducirla.
Se espera que la asistencia social aumente de £7,400 millones en 2026/27 a £9,200 millones en 2030/31, y el 80 por ciento de la factura se destinará a prestaciones por discapacidad.
Cuando se le preguntó si consideraba el aumento del gasto social del SNP como un éxito o un fracaso, Swinney dijo: “No lo veo de esa manera.
“El gasto social es una necesidad para apoyar a los vulnerables de nuestra sociedad. No creo que sea necesario aumentarlo.
“Si pudiera ayudar a las familias a salir de la pobreza, si pudiera conseguir que la gente consiguiera empleos sostenibles, entonces no tendría que contemplar este escenario (del agujero negro), porque estaríamos satisfaciendo una necesidad estratégica para Escocia: erradicar el número de familias que viven en la pobreza”.
Cuando se le preguntó si el objetivo estratégico era reducir la factura, respondió: “Correcto”.
El líder conservador escocés Russell Findlay dijo: “Parece que John Swinney finalmente ha admitido que la exorbitante factura de beneficios del SNP está completamente fuera de control.
“Siguiendo su lógica tortuosa, parece estar diciendo que la cantidad debería aumentar aún más, y luego, en algún momento, nos dicen que creamos que después de gastar todos estos miles de millones de libras de repente, como por arte de magia, la cantidad comenzará a disminuir nuevamente.
“Es económicamente analfabeto e incoherente, y la verdad es que el proyecto de ley de asistencia social ya les está costando demasiado a los contribuyentes”. Esto es injusto y hay que controlarlo.
También en el evento, el líder laborista escocés Anas Sarwar dijo que sólo pedía a los votantes “cinco años” para demostrar lo que podía hacer.
Alex Cole-Hamilton ha dicho que “preferiría dimitir” como líder liberal demócrata escocés que votar para que John Swinney siga siendo Primer Ministro en un regateo postelectoral.
El líder conservador escocés Russell Findlay dijo que la estrategia de bienestar social del SNP era “económicamente analfabeta e incoherente”.
El líder reformista británico en Escocia, Lord Malcolm Offord, ha descrito a Alex Salmond como “brillante”.
También restó importancia a la secretaria de prensa del partido, Amanda Crawford, quien dimitió a mitad de campaña tras quejarse de que no se le permitía hacer su trabajo adecuadamente por “una cuestión interna de personal”.
El colíder de los Verdes escoceses, Ross Greer, ha rechazado el plan electoral clave de Swinney para asegurar una mayoría del SNP para lograr la independencia, calificándolo de “callejón sin salida”.
Añadió que esto implicaba que si el SNP fracasaba, la independencia quedaría descartada.
Pero pensó que la mayoría de los diputados del SNP y de los Verdes combinados era igualmente válida.
Greer dijo: “La estrategia es un callejón sin salida. Sería catastrófico para el movimiento independentista si volviéramos a elegir una mayoría independentista en el Parlamento, pero el SNP ha privado a esta mayoría de cualquier mandato democrático.
Swinney también pareció suavizar su línea personal sobre nuevas perforaciones de petróleo y gas, que implican someter las aplicaciones a una prueba de compatibilidad climática.
Dijo que la guerra en Irán “ha cambiado el equilibrio de los argumentos” sobre el clima y la seguridad energética.
Dijo que si importar petróleo y gas significara un aumento de carbono, entonces “mi argumento sería que deberíamos preferir la producción nacional a la producción importada”.
Sin embargo, el gobierno del SNP, que no tiene poderes de concesión de licencias, también ha pregonado una presunción contra nuevos acontecimientos en el pasado.
