Spin de Nicola Starjan: se dibuja la táctica más antigua del libro de dirección incorrecta.

En su memoria, de hecho, dijo que nunca consideró su sexualidad como “binario”. No estoy seguro de lo que significa, pero es lo que sea, estoy muy feliz por él.

Lo menos de lo que estoy es es que cuando pasamos el primer ministro en la vida personal del primer ministro cuando su vida pública es importante.

Aunque no dudo que Starjan querría evitar la conversación pública sobre su atracción sexual, que no es asunto de nadie más, evitará la conversación pública sobre su herencia y este es el negocio de todos.

Después de la decisión de Escocia en el 21, devuelva su mente a los meses turbulentos para ser parte del Reino Unido.

Alex Salmond renunció y Starzon se convirtió en su sucesor sin un solo voto emitido, y luego fue elegido por los MSP el primer ministro de Escocia, la primera mujer en ocupar el cargo.

Comenzó su primer ministro en medio de la gran voluntad, saltó para levantar selfies donde quiera que fuera y aceptó la limitada cobertura de los medios de psicopanticia. (Una sesión de fotos de disfrutar, un puesto en el Daily Show y su propio Caballero Hogmanay en STV.

¿Pero Starjan luchó con medios sindicalistas parciales?)

Muchos sucesores políticos acaban de llegar al trono en los días de la muerte de su partido.

Esto es lo que le sucedió a Gordon Brown y luego I Sunak.

Lo que piensa sobre él ahora es que el nombre de Salmond era su subcienpre seleccionado, quien lo convirtió en un poderoso segundo al mando, que lo había hecho a cargo de la carrera diaria de la campaña de Yes, y Salmond (sin embargo sin voluntad) siguió su liderazgo. Sin él, la mayoría de los escoceses nunca han oído hablar de él.

De Salmond ha recibido el gobierno mayoritario, una oposición dividida y el 45 por ciento de los votantes en sucesión por la independencia.

Llegó a la Parlia ganar un deslizamiento de tierra en las elecciones generales de 20, dejando al SNPT para ganar tres escaños en el norte de la frontera.

Esta es una señal para la que reclama muchos crédito. Es posible argumentar que Stigar fue un primer ministro miserable y reconoció su talento suficiente como operador estratégico.

La vida personal de la Sra. Starjan es la fuente de muchas discusiones, pero como la primera ministra vio a Escocia convertirse en el contexto de muerte de las drogas de Europa

La Sra. Starzon decidió renunciar en 2014 después de que el difunto Alex Salmond tuvo éxito como primer ministro

La Sra. Starzon decidió renunciar en 2014 después de que el difunto Alex Salmond tuvo éxito como primer ministro

Llevó a los votantes laboristas interestatales a dejar a sus padres y abuelos, llevó al SNPT a una altura sin precedentes de membresía y empacó el concierto del concierto con admiradores. Era una estrella política.

Pero esto es lo que consideras importante al estrellato político y el Starjan ganó muy pocas calificaciones al considerar su disposición y las oportunidades lo transfirieron por oponentes y oportunidades.

Para los nacionalistas, el primer elemento de la hoja de cargos en su contra siempre será: no puede dar independencia.

A pesar del Brexit. A pesar del desagradable gobierno público de Tori. Jeremy Korbin y a pesar de un Partido Laborista dividido. A pesar de la dureza.

A pesar de la ley de mercado interna. A pesar de la epidemia. A pesar de la Partegate. A pesar del costo de vida. A pesar del arrendamiento de Trose.

La oportunidad se ha disperso y Nickela nunca ha respondido.

Cualquier sindicalista de ayuda puede sentir en su fracaso de que la vida escocesa está de humor por su actuación sobre los problemas diarios de la vida.

Fue el primer ministro en ver a Escocia como la capital de la muerte de drogas de Europa.

Prometió detener el logro de la educación en el campo de la educación, se le pidió que juzgara, no menos, y en cambio se volvió aún más amplio en su reloj.

Como secretario de salud, lanzó el tiempo de tratamiento ‘legalmente obligatorio’ que vio como el primer ministro que se perdió regularmente.

No podía hacer dos transbordadores, por lo que en cambio giró un uno con ventanas de furgoneta. Tenía una visión de los objetivos climáticos en torno a su gobierno, pero cada vez que los niveles de emisión estaban callados cuando se acercan a su pasado.

Mantuvo en riesgo a las mujeres y las niñas en riesgo renovando su género imprudente y científicamente analfabeto, y dejó a Westminster para salvar y salvar a las femeninas escocesas de su propio parlamento.

Tan cierto sobre los asuntos de Salmond y luego la búsqueda de Holirud, nunca conocemos toda la historia, pero me parece claro que ni siquiera sabemos la mitad de la historia en esta etapa.

Esta es otra herencia del primer ministro de Starzan: la resistencia de la privacidad y la resistencia a la transparencia se convierte en una característica del gobierno de Edimburgo bajo su vigilancia.

Sin embargo, debe haber una de las razones por las que quería una carrera política en el nacionalismo escocés. Estoy convencido de que teóricamente se cree en la independencia, pero en realidad se mostró más interesado en sí mismo que la autorrealización.

Del mismo modo, su ansiedad y sus oportunidades educativas para niños privadas socialmente sobre los jóvenes me dieron como sincero, pero no solo era un comentarista.

Tenía la capacidad de cambiar las cosas y, sin embargo, tenía muy poca consecuencia para otra cosa que no sea su carrera. El mismo Starzon no se subió a la cima, pero parece que solo se consiguió para sí mismo.

Cada político que discutí este tema dijo lo mismo: el punto más bajo del gobierno es mejor que el punto más alto de la oposición.

Por una razón general: energía. El gobierno significa cambiar las cosas, eliminar las viejas políticas de falla e instalar algo hasta nuevo y rascar.

Esta no es una cuestión de ley inicial. Toma tiempo e involucra todo tipo de aros y obstáculos. Sin embargo, los ministros tienen potencia diaria que se puede usar con un tirón de lápiz. La elección no solo debe aplicarse a esas capacidades, sino también para cómo y para cuyos beneficios.

Starzon ha hecho sus preferencias y Escocia todavía vive con ellos unos años más tarde.

No solo no logró mejorar su país, sino que dejó a su país peor que encontrado. Las colegialas y especialmente las más pobres fueron peores porque Starzon se convirtió en el primer ministro.

La atención médica de Escocia no obtuvo las reformas necesarias para satisfacer las necesidades de los pacientes porque Starzan creó una carrera legal para uno de los Holyurud.

En la epidemia, hay algo en la que los comerciantes escoceses pueden obtener toda su ayuda, hizo un trato con el verde, llevó a su gobierno a la izquierda y lo llevó a empresarios aislados.

La semana pasada advirtió contra trabajar con Donald Trump, pero ¿quién solicitaría su consejo?

Ganó fuerza, no hizo nada con eso, fue muy poco para mostrarle. Stars no está en posición de difundir los textos sobre qué no hacer en la política. Él lee.

Durante casi una década, Nicola Starzon tuvo tiempo de ganar energía y, aunque hizo mucho ruido, pero el aparato de alteración rara vez se registró que un montón.

Él era la era de la pereza. Kitty Muriz dijo una vez que David Frost estaba “sin ningún rastrillo”. Gestionado sin un storge.

Ahora habla abiertamente. Esta es una razón para la que tiene una conversión constantemente tardía, pero si la quiere, seamos claros. Se convirtió en el primer ministro hace once años.

Energía incomparable, oportunidades comparativas, un país para mejorar. Finalmente, obtuvo un libro más allá de eso de antemano. ¿Qué obtuvo Escocia?

En una entrevista con Broadsheet el domingo, Starzon dijo que podría mudarse a Londres. De hecho, si lo hiciera hace once años, Escocia estaría mejor hoy.

Enlace de fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here