Si queremos reducir las emisiones nocivas, podríamos empezar con el aire caliente que emana del culto Net Zero.
La charla insulsa de legisladores, cabilderos y activistas que nunca han tenido que preocuparse por el costo de calentar una casa o un negocio. No tienen idea.
Tan pronto como ExxonMobil confirmó el cierre de su fábrica de plásticos Mossmorran, con 400 puestos de trabajo en peligro, el lobby anti-progreso denunció el proyecto de campo petrolífero Jackdaw, frente a la costa de Aberdeen.
Se quejan de que el desarrollo produciría 35,8 millones de toneladas de emisiones de carbono, equivalente al 90% de la producción escocesa en 2023.
La figura es bastante real. Proviene de Shell, la empresa detrás de la aplicación Jackdaw y que ha demostrado una perseverancia sobrehumana al intentar convencer a este país de que acepte un cofre del tesoro lleno de oro negro.
Lo que los fanáticos del Net Zero no señalan es que esta cifra del 90% se refiere no sólo a las emisiones generadas por la exploración y extracción, sino también al uso final de la energía producida.
La planta petroquímica de Mossmorran en Fife cerrará el próximo año
Las emisiones anuales de Jackdaw representarían el 0,02% del carbono quemado en China en 2023
Y la cifra de Shell no es sólo para un año, sino para los 11 años que Jackdaw estaría en línea. Además, el 90 por ciento está en el extremo superior del cálculo, y Shell proyecta una probable precipitación de 23,6 millones de toneladas.
Entonces, incluso si estuviera seguro de que Jackdaw vería osos polares flotando cerca de su jardín mientras sus rododendros eran consumidos por un infierno apocalíptico, en realidad produciría un promedio de 2,15 millones de toneladas de carbono por año, o solo el 5% de la producción de Escocia en 2023.
Y si todavía estás preocupado, eso es mucho, una estadística más: las emisiones anuales de Jackdaw ascenderían al 0,02% del carbono que quemado por China en 2023.
En última instancia, no se trata de números y porcentajes. Se trata de familias corrientes, de sus luchas diarias con el coste de la vida y de una clase política feliz –incluso ansiosa– de verlos seguir luchando en lugar de sacrificar su último caballo de batalla ideológico.
La semana pasada, los pagadores de facturas se enteraron de que el límite del precio de la energía aumentará nuevamente, elevando el costo anual del gas y la electricidad para una familia promedio a £1,758.
Puede que eso no parezca mucho para los eco-santurrones adinerados Marcus y Miranda, pero para la mayoría de las familias, es solo un gasto más que tendrán que encontrar en un presupuesto familiar que ya está al límite.
Mire, no soy un negacionista del cambio climático. Existe amplia evidencia de que la actividad humana está calentando la atmósfera. Esto es algo que debería preocuparnos.
Pero ya basta de la rutina de los cilicios y las bombas de calor, de toda esa expiación performativa por vivir en una de las sociedades más avanzadas de la historia de la humanidad: una economía hecha posible gracias a la explotación de los recursos naturales para producir la energía que impulsa la invención, la exploración y la expansión.
Es esta mentalidad moralista y pantanosa la que se esconde detrás de la oposición a Jackdaw. Sus partidarios ven el declive no sólo como inevitable sino también como algo virtuoso.
Tienen la ilusión de que negar el acceso a buenos empleos y energía asequible es una posición moralmente correcta.
En Jackdaw, como en Rosebank, están decididos a mantener a raya la prosperidad.
Para gente pequeña, por supuesto. Estas élites, muchas de las cuales están subsidiadas con fondos públicos o malcriadas por juntas corporativas o donantes, ponen todos sus nervios para cerrar oportunidades a aquellos que no se benefician de sus ventajas financieras.
No cometa el error de pensar que Net Zero tiene que ver con el clima. En realidad, es una forma de guerra de clases mediante la cual los ricos ociosos castigan a las clases medias ambiciosas por su materialismo egoísta y sus ideas altivas sobre la construcción de una vida mejor para sus familias.
El bajo crecimiento es bueno para esta clase. Esto les permite mantener su situación financiera y su estilo de vida libres del peligro de que un provinciano codicioso que trabaja en ventas pueda mudarse a su vecindario.
Esta es la razón por la que Net Zero no sólo debe ser contenido, sino estrangulado.
La única manera de sacar a este país de su largo letargo nacional es mediante un crecimiento económico desenfrenado, pero la ideología Net Zero, tal como está arraigada en la ley, las políticas y la práctica, lo hace imposible.
Entonces tendrás que ir allí.
Esto no sucederá silenciosamente. Espere todo tipo de enojo y reprimendas por parte de la coalición pro-decadencia, que ha capturado gran parte de la vida pública.
Pero hay que hacer lo que hay que hacer.
La respuesta al cambio climático no es renunciar a la innovación ni intentar revertir el progreso.
Lo único que esto hace es bajar nuestro nivel de vida y dar a nuestros competidores una ventaja competitiva. Ya sabemos cuál es la respuesta. Respire hondo y dígalo: hacer crecer la economía es más importante que reducir las emisiones.
Después de todo, allí no daba tanto miedo. A continuación, dejemos de escuchar a los activistas y cabilderos que tienen como misión mantener nuestra economía encadenada.
Necesitamos comenzar a liberarnos de estas cadenas aprobando inmediatamente a Jackdaw y, ya de paso, a Rosebank.
Cualquier obstáculo legislativo que se interponga en el camino debería eliminarse mediante legislación. Taladra, cariño, taladra.
Es imperativo anteponer el empleo a las modas ideológicas. Si lo hubiéramos hecho, los trabajadores de Mossmorran no se habrían enfrentado al desempleo navideño y los hombres y mujeres calificados de Grangemouth no habrían sido arrojados al basurero por entidades políticas no válidas.
Reconozcamos la pura verdad: todavía necesitamos combustibles fósiles y los necesitaremos durante muchos años.
Sin embargo, prepárese para el futuro construyendo plantas de energía nuclear que proporcionen energía segura, barata, confiable y abundante. Si Holyrood se opone, retire sus poderes de planificación.
No tengas miedo de ser audaz, porque nuestras difíciles circunstancias nos obligan a ser audaces. Dejemos que los enemigos de la prosperidad nacional y las oportunidades económicas aboguen por que el país se hunda aún más en la pobreza y la mediocridad.
Nos encontramos en una encrucijada. Un camino nos saca de este atolladero de autolesiones, mientras que el otro nos lleva más profundamente al pantano.
Ya estamos profundamente inmersos en un atolladero de desesperación e indiferencia, ya no somos capaces de reconocer nuestro propio interés y, aunque pudiéramos, somos incapaces de deshacernos de la sensación de que perseguirlo sería de algún modo cursi, incluso vergonzoso.
Debemos elegir un camino. No sólo está en juego nuestra seguridad energética, sino también el destino del propio país.
Esto no significa que debamos gestionar imprudentemente la Tierra o sus recursos. Tenemos el deber de reconstruir y reparar mientras invertimos en investigación que pueda ayudarnos a mitigar el impacto del cambio climático causado por el hombre.
En última instancia, serán la tecnología y el mercado, no la pobreza económica, los que afrontarán este desafío. Nunca envíes al socialismo a hacer un trabajo que sólo el capitalismo puede hacer.
Jackdaw debería haber estado en funcionamiento mucho antes, pero aún está mejor que nunca. Poner hombres en plataformas, perforar en el fondo del mar, crudo en barriles y dinero en los bolsillos de la gente.
Hacer que este país sea resiliente energéticamente para esta generación y las generaciones venideras, y hacerlo ayudando a las familias a mantener más de su propio dinero en sus bolsillos en lugar de penalizarlas por subir el termostato en invierno.
Las élites catastróficas han hecho lo que querían durante bastante tiempo. Es hora de dejar algo de esperanza y poner a las personas y su prosperidad en primer lugar.
