Sir James Dyson ha denunciado a Rachel Reeves por lo que llamó “economía de venganza”: sus redadas fiscales a los agricultores y sus vacilaciones sobre las perforaciones de gas en el Mar del Norte están perjudicando a Gran Bretaña y su seguridad.
El inventor multimillonario dijo que los “impuestos mortales” del Canciller a los agricultores y la continua defensa de Ed Miliband de los impuestos al carbono están debilitando la capacidad de Gran Bretaña para seguir siendo autosuficiente en la producción de alimentos y energía.
La Sra. Reeves anunció anteriormente que a partir de 2027, los activos agrícolas estarían sujetos a un impuesto a la herencia del 20 por ciento, una medida que provocó una reacción significativa de los parlamentarios laboristas en los distritos rurales y obligó al Primer Ministro a reducir la política.
El umbral para transferir activos agrícolas libres del impuesto sobre sucesiones aumentará ahora de £1 millón a £2,5 millones.
Sir James dijo que no había “ninguna justificación posible” para no lograr que el Reino Unido fuera autosuficiente y dijo que Reeves estaba “sacrificando elementos clave” de la seguridad nacional británica para liderar un ataque políticamente vengativo contra las empresas y la creación de riqueza.
Dijo: “La cantidad generada por el impuesto de sucesión de empresas familiares, que ninguna empresa extranjera, de capital privado o que cotice en bolsa tiene que pagar, quedará eclipsada por la pérdida del impuesto sobre la renta y del impuesto de sociedades a medida que las empresas desaparezcan.
“La combinación de aumentos de impuestos y leyes laborales cada vez más restrictivas aumentará el desempleo –que ya supera el 5 por ciento y sigue aumentando– y erosionará aún más los ingresos fiscales.
Añadió que el Partido Laborista había puesto la “economía de la venganza” en el centro de su agenda, con efectos perjudiciales para el Reino Unido y su seguridad.
El inventor multimillonario Sir James Dyson (en la foto) criticó a Rachel Reeves por lo que llamó ‘economía de venganza’
Sir James dijo que no había “ninguna justificación posible” para no lograr que el Reino Unido fuera autosuficiente y dijo que Rachel Reeves (en la foto) estaba “sacrificando elementos clave” de la seguridad nacional británica.
En una entrevista con tiempo, Sir James también afirmó que el Primer Ministro estaba llevando al Reino Unido a volverse dependiente de “importaciones poco fiables” de energía y alimentos, dos de los recursos más críticos del país.
Señaló que el Partido Laborista ha sido “increíblemente lento” a la hora de iniciar el fracking y la extracción de gas en el Mar del Norte, mientras continúa comprando “imprudentemente” energía del extranjero.
El secretario de Energía, Ed Miliband, está considerando actualmente dar luz verde al primer gran proyecto de gas del Mar del Norte, Jackdaw, pero sigue oponiéndose a cualquier desarrollo del enorme yacimiento petrolífero de Rosebank.
Miliband enfrenta una presión cada vez mayor para levantar una prohibición de exploración en el Mar del Norte mientras la guerra en Irán interrumpe el suministro de energía.
No se espera una decisión formal sobre ninguno de los proyectos hasta las elecciones escocesas del próximo mes, mientras el Regulador del Petróleo Marino para el Medio Ambiente y el Desmantelamiento lleva a cabo su evaluación.
Sir Keir Starmer se ha negado hasta ahora a comentar públicamente sobre el debate sobre la ampliación de las operaciones en el Mar del Norte.
Sir James llamó a esto “locura”.
Dijo: “Como al presidente Trump le gusta recordarnos, Estados Unidos tiene su propia energía y, por lo tanto, puede sobrevivir sin que se abra el Estrecho de Ormuz, mientras que Gran Bretaña, bajo la malvada destrucción de nuestros activos energéticos por parte de Ed Miliband, no puede”.
Sir James destacó que el Partido Laborista ha sido “increíblemente lento” a la hora de iniciar el fracking y la extracción de gas en el Mar del Norte. El Secretario de Energía, Sr. Miliband (en la foto), está considerando actualmente la posibilidad de dar luz verde al primer gran proyecto de gas del Mar del Norte, Jackdaw.
Los comentarios de Sir James (en la foto) se producen cuando la señora Reeves se enfrenta a una presión cada vez mayor para ayudar a los conductores con dificultades, ya que el mes pasado se supo que el Gobierno podría obtener una ganancia inesperada de 8.000 millones de libras esterlinas gracias al aumento de los precios de la energía.
Sin embargo, Sir James dijo que la propuesta del líder conservador Kemi Badenoch de eliminar los impuestos al carbono era un “paso en la dirección correcta”.
Añadió que no tenía sentido “presumir de ser el líder mundial en energías renovables” mientras se importa carbono a precios fijados por otros, calificándola de política energética “ineficiente y antiaspiracional”, una crítica que también se aplica a los alimentos.
Sir James advirtió además que la respuesta del Canciller sería “destruir sin piedad” las granjas y empresas locales con un impuesto del 40 por ciento, incluso cuando enfrentan costos crecientes de combustible, fertilizantes y salarios.
Añadió que el gobierno estaba haciendo “todo lo posible” para socavar a cualquier persona o cosa que se esfuerce por ser innovadora y productiva para ayudar a “asegurar” el futuro de la nación.
Sus comentarios se producen en un momento en que la señora Reeves se enfrenta a una presión cada vez mayor para ayudar a los conductores con dificultades, ya que el mes pasado se supo que el Gobierno podría obtener una ganancia inesperada de 8.000 millones de libras esterlinas gracias al aumento de los precios de la energía.
La canciller sigue rechazando los llamamientos -repitidos por países como Australia, España y Polonia- para reducir los impuestos al combustible, a pesar del caos en Oriente Medio.
Mientras tanto, el aumento vertiginoso de los precios del petróleo ha hecho que el diésel supere las 1,80 libras por litro y la gasolina hasta las 1,52 libras, aunque se espera que el Tesoro gane 20 millones de libras adicionales al día.
Las ganancias inesperadas provienen del aumento del IVA sobre el combustible, el impuesto sobre las ganancias del Mar del Norte y los impuestos sobre las “ganancias excedentes” a los productores de electricidad.
Los mayores pagos de intereses de la deuda se ven compensados por una inflación creciente, que también se espera que aumente los ingresos tributarios.
Millones de británicos ahora enfrentan dificultades adicionales a medida que los aumentos salariales los empujan más hacia el sistema tributario, luego de que Reeves congelara los umbrales impositivos hasta 2031.
