Sir Care Starmer fue acusado anoche contra Sir Care Starmer para evitar reprochar a Peter Mandalson por una ‘violación obvia’ de las reglas de servicio diplomático.
El Primer Ministro estaba bajo presión para explicar cómo el Embajador de los Estados Unidos en los Estados Unidos Lord Mandalson no proporcionó reglas claras de neutralidad política al hablar con un fondo del Partido Laborista.
Las acusaciones se hicieron después de que el correo se liberó el domingo de que el ex ministro del gabinete laboral habló en un evento a principios de este verano para recaudar dinero al diputado laborista del ministro del gabinete laboral, Gregor Polyton, y al jefe de gabinete de Sir Care, Morgan McSueeni, esposa.
Lord Mandalson, quien fue seleccionado por Sir Care para tratar con Donald Trump con Sir Care, respondió al trabajo en ese momento, para ser su hombre para tratar con Donald Trump, participó en el evento y “no jugó ningún papel formal en él”.
Sin embargo, después de que el gobierno asistió ayer, la fila creció dramáticamente dramáticamente que el nombramiento de Lord Mandalson afectaría cómo se aplicaron las estrictas reglas del servicio diplomático.
El Ministerio de Relaciones Exteriores permanente bajo el Secretario Sir Oliver Robins enfatizó que para lo cual los diplomáticos necesitaban monitorear la ‘neutralidad política’, la ‘Pantalandia’ se aplicaría contra Lord Mandalson como ministros.
En una carta enviada a Tory Frontbanter Richard Holden el mes pasado, Sir Oliver enfatizó que Lord Mandalson, que actualmente está en la “ausencia de ausencia” de la Cámara de los Lores, era consciente de su obligación bajo el Código “.
Luego agregó: ‘Lord Mandalson fue nombrado directamente por los ministros para aprovechar la oportunidad de su experiencia y habilidades políticas y él y yo continuaríamos aplicando el código en ese contexto. “
Sir Care Starmer fue acusado de ‘conortes como Hutini’ anoche para evitar reprochar a Peter Mandalson con ‘violación obvia’ de las reglas de servicio diplomático
P.M
Sir Oliver Robins (ilustrado), Ministerio de Asuntos Exteriores en Secretario, enfatizó que para lo cual los diplomáticos deben ser observados ‘Neutralidad política’ se aplicará contra la ‘Topland’ que Lord Mandalson fue empleado directamente por el Ministro.
Sin embargo, los conservadores respondieron a Fury anoche, el trabajo que el trabajo que Pir solo había rescatado del castigo debido a su conexión política de partido.
Presentaron cargos formales contra Lord Mandalson y Sir Oliver.
El canciller Duchi Shadow de Lancaster, Alex Bergart, dice: ‘Esta es una violación obvia del código diplomático de Peter Mandalson.
“Cualquiera que sea su lealtad política de partido, ahora se aplica al embajador del Reino Unido y las reglas en Washington”.
El Sr. Bergart agregó: ‘Cayer Starmar es culpable de síntesis como Houdini de que parece que todo está por encima del tablero.
Las acusaciones se hicieron después de que se liberó el correo el domingo de que el ex ministro del gabinete laboral (representado con Sir Care en febrero) habló con la esposa de Eemogen Walker, Gregor Poanton, y al jefe de gabinete de Sir Care, la esposa de Morgan McSwi, en una ceremonia este verano.
El canciller Duchi Shadow de Lancaster, Alex Bergart, dice: ‘Esta es una violación obvia del código diplomático de Peter Mandalson. “Cualquiera que sea su lealtad política de partido, ahora está en los embajadores de Washington y las reglas aún se aplican a él”
‘Que no es.
“Al igual que las muchas promesas del primer ministro, su promesa de oponerse a la política no valía la pena”.
Ayer, el correo pidió a los funcionarios de la oficina extranjera que señalaran la parte relevante del código, lo que le daría al Fondo de Lord Mandalson.
Un portavoz del gobierno respondió: ‘Este código es monitorear y administrar la implementación de su personal, tal como lo será para otros departamentos gubernamentales, incluido el Código de Servicio Civil.
“El Secretario Permanente ha aplicado su papel en el asunto y lo colocó en su carta”.
Anuncio
