El Partido Laborista ha permitido a siete autoridades locales aumentar sus impuestos municipales en más de un 5 por ciento, y a algunas se les han concedido aumentos asombrosos del 9 por ciento.
Un aumento del 4,99 por ciento en el impuesto municipal es el aumento anual máximo permitido, en circunstancias normales, antes de que los ayuntamientos deban celebrar un referéndum local.
El límite se compone de un 2,99 por ciento para el gasto general y un principio de protección social para adultos del 2 por ciento.
Pero el Gobierno ha permitido a los ayuntamientos de Shropshire, Worcestershire y North Somerset aumentar sus impuestos hasta en un 9 por ciento.
Mientras tanto, las autoridades de Trafford, Warrington, Windsor y Maidenhead pueden aumentar su impuesto municipal hasta en un 7,5 por ciento.
Y el Ayuntamiento de Bournemouth, Christchurch y Poole recibe un aumento del 6,75 por ciento.
Alison McGovern, ministra de gobierno local, dijo: “Nuestras reformas a las finanzas de los gobiernos locales están llevando dinero donde se necesita.
“Pero reconocemos que algunos consejos siguen en una situación financiera difícil mientras continúan lidiando con el legado del sistema anterior”.
La Sra. McGovern advirtió a los ayuntamientos que “las flexibilidades adicionales son un límite, no un objetivo”, y destacó que las decisiones finales sobre los niveles de impuestos municipales recaen en las propias autoridades locales.
Es parte de un acuerdo de tres años con los ayuntamientos que el gobierno ha finalizado, poniendo alrededor de £78 mil millones a disposición de los ayuntamientos de toda Inglaterra.
McGovern dijo que el acuerdo se diseñó en torno a “reconectar la financiación con las necesidades”.
“Estamos reconectando la financiación con las necesidades”, añadió. “Sólo alrededor de un tercio de los consejos recibieron financiación que coincidía en términos generales con las necesidades evaluadas antes de nuestras reformas.
“Al final del acuerdo de varios años, serán nueve consejos de diez.
“Gracias a estos cambios, los lugares más desfavorecidos recibirán un 45 por ciento más de financiación per cápita que los lugares menos desfavorecidos en 2028/29”.
El plan incluirá un aumento de £440 millones en la subvención de recuperación, “dirigida a los ayuntamientos más afectados por los recortes presupuestarios durante la austeridad”, elevando su total a £2,6 mil millones.
También incluirá £272 millones en asignaciones adicionales bajo el subsidio para personas sin hogar, personas que duermen en la calle y abuso doméstico, lo que elevará su total a £2,7 mil millones.
La Sra. McGovern dijo: “Prometimos reconectar la financiación con las privaciones y estas regulaciones finales cumplen esa promesa.
“Con más fondos nuevos, estamos brindando a los consejos la certeza que necesitan para planificar con anticipación y transformar los servicios.
“Nuestro objetivo es apoyar a las familias, abordar la falta de vivienda antes de que suceda y, en última instancia, dar a las comunidades más afectadas por los recortes presupuestarios históricos su parte justa”.
Steven Broadbent, portavoz financiero de la Red de Consejos Provinciales (CCN), advirtió que los próximos tres años “serán muy difíciles” para los miembros de la organización.
Dijo que estaba “decepcionado” de que “los ministros hayan optado una vez más por dedicar injustamente aún más recursos a un grupo selecto de consejos urbanos y metropolitanos”.
Broadbent, que también es líder conservador del Consejo de Buckinghamshire, añadió: “Esto se debe a que la subvención de recuperación beneficia enormemente a los consejos de los distritos urbanos metropolitanos.
“Sin embargo, el análisis del NCC muestra que colectivamente se enfrentan a un déficit de financiación de £180 millones el próximo año, mientras que los consejos unitarios de condado y rurales se enfrentan a un colosal agujero negro de financiación de £2.700 millones.
“Esto demuestra que la decisión de hoy de aumentar la subvención de recuperación en £440 millones más, en lugar de proporcionar financiación adicional a todos los consejos unitarios y de condado, es tremendamente injusta y agrava la decisión de rebajar la lejanía en la fórmula”.
Broadbent añadió que “el período de tres años será muy difícil para todos nuestros consejos miembros”.
Dijo: “Los residentes del condado y sus consejos se verán obligados a compensar un déficit significativo mediante aumentos de impuestos municipales y recortes a los servicios locales, mientras que los miembros del NCC luchan con un déficit multimillonario.
Jeremy Newmark, portavoz financiero de la Red de Consejos de Distrito, dijo que “la redistribución de fondos según el acuerdo final generó ganadores y perdedores”.
Newmark, líder laborista del Ayuntamiento de Hertsmere, añadió: “Está claro que los consejos distritales y unitarios, especialmente en las zonas más remotas y rurales, tendrán dificultades para preservar toda la gama de servicios que los residentes necesitan y valoran.
“La protección de la financiación transitoria es bienvenida, pero para muchos distritos el acuerdo todavía equivale a una reducción en términos reales del poder adquisitivo básico.
“Por eso pediremos al Gobierno que actúe más allá del Reglamento Financiero para ayudar a los ayuntamientos a mantenerse y seguir prestando servicios de alta calidad”.
“Les instamos a avanzar rápidamente en la revisión de tarifas y cargos. Los ayuntamientos deben poder recuperar el coste total de los servicios que prestan.
