Donald Trump está en una gira de venganza.
Cualquiera que no dudara de eso tuvo que escuchar los elogios del presidente para Charlie Kirk el domingo, cuando le dijo a las miles de personas que se conocieron en el monumento: “Odio a mi oponente y no quiero lo mejor para ellos”.
Frente a esta ira, las leyes no son reglas en Trump, son palanca. Todo se trata del efecto de palanca. O tiras de la correa o alguien le dispara a la tuya. Sus últimos dos ultrajes son pruebas de esto.
Uno se basa en las redes de televisión en lo que se dice en el aire. Jimmy Kimmel dijo una mentira insípida a su audiencia al pintar al asesino de Charlie Kirk como republicano Maga.
En lugar de dejar que ABC decida por sí mismo la cantidad de deshonestidad que podría soportar, el presidente de la Comisión Federal de Trump, Brendan Carr, amenazó la red, utilizando el aprovechamiento de que la FCC debe desaprobar las fusiones de la compañía de medios.
Cuando ABC sacó a Kimmel la semana pasada, Trump dijo que era un “gran día para Estados Unidos”.
Escribiendo sobre Truth Social, dijo: “Felicitaciones a ABC por haber tenido finalmente el coraje de hacer lo que debe hacerse. Kimmel no tiene talento ni notas peor que incluso Colbert, si es posible. Esto deja a Jimmy y Seth, dos perdedores totales, en noticias falsas NBC. Sus notas también son horribles. ¡Hazlo NBC! ”
ABC podría haber suspendido a Kimmel de todos modos y desde entonces lo ha restaurado en lugar de enfrentar un impulso para tratar de bailar en la melodía de Trump.
Donald Trump está en una gira de venganza. Frente a esta ira, las leyes no son reglas en Trump, son palanca. Todo se trata del efecto de palanca
Cuando ABC arrebató a Kimmel la semana pasada, Trump dijo que era un “gran día para Estados Unidos”. Escribiendo sobre Truth Social, dijo: “Felicitaciones a ABC por haber tenido finalmente el coraje de hacer lo que se debe hacer”
Sin embargo, unos setenta afiliados se negaron a transmitir su regreso a la pantalla.
El sábado, Trump volvió a estar en Truth Social, esta vez para quejarse ante el Fiscal General Pam Bondi de que “no se hace nada” para continuar con el ex director del FBI Jim Comey, el senador de California Adam Schiff y el Fiscal General de Nueva York, Letitia James.
Trump escribió su artículo como un mensaje privado y lo dejó público solo temporalmente, pero un hombre que nunca usa correos electrónicos y odia poner las cosas por escrito tuvo que significar esto como un tiroteo público en su arco.
Quiere que sus enemigos sean clavados.
¿Por qué estos enemigos? Porque fueron las mismas personas las que han doblado la ley y han abusado del poder de obtener Trump. Porque arrastraron a sus amigos a través de costosas investigaciones y enjuiciamiento.
James trató de actuar para traer medio mil millones de dólares y poner fin a su negocio familiar por haber distorsionado el valor de sus propiedades a los grandes bancos que sabían mejor. Esto puede haberlo ayudado a obtener una mejor tasa de interés, argumentó. Los tribunales de Nueva York rechazaron la sentencia, pero solo meses después de las elecciones.
Ahora Trump quiere que James, Schiff y otros hayan distorsionado las segundas casas como sus principales residencias, incluso en casos en que los prestamistas pueden haberlo sabido mejor. Esto les permitió una mejor tasa de interés, sostiene.
Bill Pulte, su jefe de la Administración Federal de Vivienda, transformó a la agencia en un arma para buscar las solicitudes del préstamo de los enemigos de Trump.
Es un Sirat de recuperación. Los objetivos lo merecen, pero eso no lo hace correctamente.
Durante años, los republicanos se han quejado correctamente de que los demócratas abusaron de la ley y el poder del gobierno y rompen los estándares de la política civil.
La respuesta fue perfectamente capturada en 2015 cuando el jefe del Senado demócrata, Harry Reid, fue invitado a haber lamentado haber reducido su posición de pintar falsamente a Mitt Romney como una trampa de impuestos durante las elecciones presidenciales de 2012. Respuesta desvergonzada de Reid: “Romney no ganó, ¿verdad?”
Ahora los demócratas quieren que el presidente republicano sea el justo Romney, no un Trump infernal. Pero si los demócratas no obtuvieron lo que querían, obtuvieron lo que eligieron.
Si la debacle de Trump / Kimmel parece familiar, es porque hemos visto a los reguladores federales, la Casa Blanca y el FBI dependen de las sociedades de redes sociales durante años bajo Joe Biden para eliminar la “desinformación”.
Ninguna ley les dio este poder: solo usaron el efecto de palanca que tuvieron. La Corte Suprema dijo que era demasiado difícil para los tribunales controlar esto.
Durante años, los demócratas han tomado una lluvia financiera de contribuyentes en sus aliados, han elegido ganadores y perdedores en la economía mediante la mezcla de asuntos privados, sofocaron la disidencia en los campus, hicieron cancelarse a la gente de los empleos para los viejos comentarios o no relevantes, continuaron la ley contra la ampliación de la ley, los denunciadores y los periodistas y los reguladores que se crean a los reguladores.
Desde hace años, los republicanos se han quejado correctamente de que los demócratas abusaron de la ley y el poder del gobierno y la ruptura de los estándares de política civil
Observamos a los reguladores federales, la Casa Blanca y el FBI confían en las sociedades de las redes sociales durante años bajo Joe Biden (foto con su hijo) para eliminar la “desinformación”
Mientras tanto, rodearon los autos alrededor de su propia gente, hasta el punto de que Bill Clinton huyó de crímenes en el cargo y Biden perdonó a toda su familia por influencia.
Ahora los demócratas gritan por las lágrimas de cocodrilos que Trump les sirve una muestra de su propia mala medicina. El senador demócrata Chris Van Hollen se queja de que estas son cosas de “República Banana”, pero ¿dónde fueron los últimos cuatro años?
Trump depende de los estados republicanos para gerrymander sus distritos. Los demócratas amenazan con tomar represalias, pero sus estados ya son tan omnipresentes que no queda mucho por hacer. Los demócratas se enfurecieron en los indultos del 6 de enero de Trump después de haber señalado los perdones firmados por Autopen para su propia gente.
Los republicanos no pueden desarmarse ante los abusos democráticos. Y seamos sinceros: responder al camino de Trump y hacer que se muevan bien.
Algunos de los estándares que Trump demuele nunca valió tanto la pena. Cuando Reid mató al filibusier para jueces de llamadas, Mitch McConnell le dijo que se arrepentiría, luego, unos años más tarde, hizo lo mismo por los jueces de la Corte Suprema. Resultó que los republicanos se beneficiaron del final de estos faros, lo que hizo que la confirmación de jueces conservadores fuera más difícil sin arrestar a los liberales.
Pero un mundo de la ley de la tierra ardió contra enemigos políticos y pegando el dedo del gobierno en cada pastel no es uno en el que deberíamos querer vivir.
Hay una mejor manera: llevar permanentemente los poderes del gobierno que continúan siendo maltratados. Los republicanos odiaron la ley independiente de los consejos en la década de 1980. Después de haberlo dirigido contra Clinton, las dos partes acordaron no renovar la ley. Todos ganaron.
Hay muchas reformas similares que podrían hacerse ahora. La FCC ni siquiera debería existir y ciertamente no debería supervisar las fusiones.
Muchos otros poderes de la agencia hacen poco y están maduros por el abuso. Hay demasiadas leyes penales vagas que pueden doblarse, ya que se han torcido contra Trump; El Congreso debería derogarlos. Demasiadas regulaciones mantienen a las empresas en el gobierno. Menos universidades deben depender del dinero del gobierno.
Solo un tonto pelea en una casa en llamas y nadie quiere servir en un clima donde la mala política puede hacer que encarcelar o disparar.
Trump no comenzó esta guerra. Pero debe terminar en alguna parte. Es hora de que los conservadores pongan fin al ciclo de enjuiciamiento político que comenzaron los demócratas.
Combatir el fuego con fuego puede sentirse bien, pero escalar esto para siempre no terminará bien para nadie.
Lo que necesitamos ahora no es un retorno de la inversión sino una estrategia de salida.
