Charlie Kirk recibió un disparo en la garganta mientras hacía lo que se supone que los estadounidenses deben hacer: participar en un discurso civil.
Fue a un campus universitario, no históricamente un hogar de conservadurismo, para hablar, debatir, desafiar. Y ahora murió porque se atrevió a usar su voz.
Hoy no tengo tiempo para los “dos lados”.
Charlie no solo era una figura pública. Un marido. Un padre. Un hombre de fe. Otro guerrero feliz que disfrutaba estar en la arena.
También fue un líder generacional que hizo la política relevante para los jóvenes estadounidenses. Para muchos niños conservadores, Charlie fue su primer punto de entrada en la política estadounidense.
Viéndolo construir el punto de inflexión de EE. UU. Desde el suelo, verlo debatir, atraer multitudes e inspirar acción; era nada menos que un milagro.
Charlie Kirk fue un destino político para millones de personas que de otra manera nunca han estado interesadas en la política.
Su impacto no se limitó a reuniones y discursos. Su organización tenía una operación de datos sólido que ayudó a movilizar a los votantes jóvenes, muchos de los cuales nunca antes habían tenido una política.
Charlie Kirk recibió un disparo en su garganta el miércoles 10 de septiembre, mientras hace lo que se supone que los estadounidenses deben hacer: participar en un discurso civil
Viéndolo construir Turning Point USA desde cero, verlo debatir, atraer multitudes e inspirar acción; fue nada menos que un milagro
Al igual que la jefe del personal de la Casa Blanca, Susie Wiles, me dijo en mi programa de radio, el trabajo de Charlie ayudó al presidente Trump a encontrar la Casa Blanca. Su influencia se extendió profundamente en la administración. Lo escuchan. Confiaron en él. Tenía su mano en el pulso, no solo la base de Maga, sino la próxima generación.
Tyler Robinson, el 22 años, ahora en detención y acusado del asesinato de Charlie, no actuó en el vacío. Fue radicalizado. Él grabó “Hola fascististas, atrapar” sus balas.
Se refirió a Bella Ciao, un himno ahora adoptado por Antifa. Él creía que Charlie era un fascista. Un nazi. Una amenaza para la democracia. Y pensó que la amenaza debería ser eliminada.
¿Dónde tenía esta idea?
Durante años, el estadounidense de izquierda (demócratas, medios de comunicación, activistas) marcó a los conservadores como fascistas. No solo daño. No solo mal. Fascistas. Nazis. Personas discapacitadas que deben ser arrestadas.
Cada punto de vista conservador, reducciones fiscales en biología básica, recibe acusaciones de odio y maldad. La retórica no solo es tóxica, es fatal.
Y cuando estalla la violencia, los conservadores son invitados a mitigarla. Hemos dado conferencias sobre la retórica. Nos culpan de la división.
Mientras tanto, los funcionarios electos de la izquierda hablan de estar “en guerra”, fantasía sobre las muertes políticas y normalizar la idea de que el discurso es violencia. Entonces alguien como Charlie Kirk es asesinado, y se nos dice que nos quedemos en silencio.
No. El silencio no es una opción.
Para muchos conservadores, tenemos la impresión de que estamos bajo asedio, física y retóricamente. Nuestro presidente fue casi asesinado el verano pasado. Nuestro amigo fue asesinado en sangre fría. Y siempre nos dicen que somos el problema.
Charlie Kirk fue lo contrario de la violencia política. Debatió. Él habló. Él razonó. Él inspiró. Esto es lo que se supone que deben hacer los estadounidenses. Esto es lo que Charlie defendió.
Kirk deja atrás a su esposa, la ex reina de belleza Erika Frantzve Kirk, de 36 años, y sus dos hijos, una niña de tres años y un hijo de 16 meses
Debemos llamar a la cultura que hizo esto posible. Debemos rechazar la idea de que el desacuerdo es igual al peligro. Debemos defender la plaza pública, no solo para los conservadores, sino para todos aquellos que creen en la libertad de expresión y un debate pacífico.
Charlie Kirk tenía 31 años. Deja atrás a una familia joven y un movimiento que no puede permitirse retirarse. Si lo honramos con silencio, traicionamos todo lo que él representó.
Ya sea el momento en que decimos: suficiente.
Y sin embargo, mira la reacción de la derecha. Al igual que el gobernador de Utah, Spencer Cox, recordó el país el viernes, no hubo disturbios. Sin violencia. No hay ciudades en llamas. Solo oración, mira y promesas para más discursos, más debates y siempre recordando a nuestra humanidad. Tal como quería Charlie.
Estamos vaciados. Estamos de luto. Pero no podemos permitirnos estar en silencio.
