Ruanda está demandando a Gran Bretaña por millones de libras después de que el Partido Laborista desechara el acuerdo de asilo entre los dos países.
El país de África Oriental ha iniciado acciones legales que podrían resultar en una enorme factura para el contribuyente británico, potencialmente superior a £50 millones.
La disputa se encuentra actualmente en trámite ante la Corte Permanente de Arbitraje, con sede en Holanda.
El secretario del Interior en la sombra, Chris Philp, dijo que la queja de Ruanda era “otra consecuencia catastrófica más de la decisión del Partido Laborista de abandonar el proyecto de Ruanda”.
El primer ministro Sir Keir Starmer descartó el acuerdo de asilo del gobierno anterior como uno de sus primeros actos en el cargo.
El proyecto estaba a días de la deportación final de los inmigrantes del Canal del Reino Unido a Kigali, donde habrían sido alojados y se les habría dado la oportunidad de solicitar asilo.
La decisión laborista de abandonar el acuerdo fue seguida por un aumento masivo en el número de inmigrantes que cruzaban en pateras desde el norte de Francia.
Como resultado, los últimos datos del Ministerio del Interior muestran que 36.273 inmigrantes se alojaban en hoteles con pensión completa (pagados por los contribuyentes) a finales de septiembre, un aumento de casi 7.000 desde que los laboristas llegaron al poder.
Priti Patel, entonces ministra del Interior, y el ministro ruandés de Asuntos Exteriores y Cooperación Internacional, Vincent Biruta, se dan la mano tras firmar el acuerdo de asilo en Kigali en 2022.
Se dice que la disputa legal se centra en el supuesto fracaso del gobierno del Reino Unido para poner fin formalmente al acuerdo en 2024.
El proyecto abortado ya ha costado al contribuyente británico 715 millones de libras esterlinas, según cifras del Ministerio del Interior.
El año pasado se informó que el gobierno de Ruanda exigía 50 millones de libras adicionales para el proyecto cancelado.
El primer ministro Sir Keir Starmer abandonó el acuerdo con Ruanda tras llegar al poder en 2024.
Según el acuerdo firmado inicialmente por Priti Patel cuando era ministra del Interior bajo el gobierno del primer ministro Boris Johnson en 2022, el Reino Unido debía realizar una serie de pagos escalonados a Ruanda.
En total, se pagaron £290 millones directamente al gobierno de Ruanda en virtud del acuerdo.
En abril del año pasado se debían otros 50 millones de libras esterlinas, y es esta suma la que se dice que está en el centro de la disputa.
El gobierno del presidente ruandés Paul Kagame ha iniciado acciones legales contra el gobierno británico por el abandono del acuerdo.
Los inmigrantes debían ser alojados en Ruanda -incluido el Hope Hostel de Kigali, en la foto- y buscar asilo en el país.
Ahora se puede revelar que Ruanda presentó una “notificación de arbitraje” ante el tribunal con sede en La Haya en noviembre.
Los periódicos nombraron al Ministro de Justicia y Fiscal General del país, Dr. Emmanuel Ugirashebuja, como “representante de los demandantes”.
Ruanda ha dado instrucciones a Lord Verdirame KC, un colega del bufete de abogados Twenty Essex, con sede en Londres.
Los periódicos también nombraron a Dan Hobbs, director de migración y fronteras del Ministerio del Interior, como representante en el caso.
El Ministerio del Interior ha dado instrucciones a Ben Juratowitch, de Essex Court Chambers, con sede en Londres.
El secretario del Interior en la sombra, Chris Philp, dijo: “Ésta es otra consecuencia catastrófica de la decisión laborista de abandonar el proyecto de Ruanda.
“El acuerdo estaba listo para el despegue de los primeros vuelos, y abandonarlo fue un acto rayano en la traición”.
“Esta acción legal significa que el contribuyente británico se enfrenta ahora a una factura enorme por la incompetencia del Partido Laborista.
“Gran Bretaña debería enviar inmigrantes ilegales del Canal de la Mancha a Ruanda, no alojarlos en hoteles o antiguos emplazamientos militares como Crowborough, que abrió sus puertas la semana pasada, para gran preocupación de los residentes locales.
“El Partido Laborista era demasiado débil para cumplir con esta política crucial, y es el contribuyente británico quien debe recoger los pedazos”.
Un portavoz del gobierno dijo: “Lucharemos vigorosamente contra esto en los tribunales para proteger a los contribuyentes británicos.
“Las políticas del gobierno anterior en Ruanda costaron a los contribuyentes enormes cantidades de dinero y tiempo. »
