El ex asesor de Downing Street, en el centro del misterio sobre su teléfono móvil robado, utilizó otros dos teléfonos que podrían contener mensajes relacionados con el nombramiento de Peter Mandelson como embajador de Estados Unidos, según revelaron algunas fuentes.
Morgan McSweeney está bajo presión para explicar todos los detalles del robo que denunció en octubre pasado, mientras los parlamentarios presionaban para que se revelara la correspondencia que podría explicar por qué a Lord Mandelson se le asignó el trabajo a pesar de sus vínculos con Jeffrey Epstein.
En ese momento, mientras los conservadores consideraban utilizar un procedimiento de los Comunes para forzar la divulgación de todos los mensajes relacionados con su nombramiento y renuncia, los asesores de Downing Street celebraron reuniones para elaborar estrategias sobre los “mensajes de Morgan”.
Unos días más tarde, el 20 de octubre, McSweeney, entonces jefe de personal del Número 10, informó que le habían arrebatado su iPhone oficial en Londres.
Después de que McSweeney informara del incidente a Downing Street, el dispositivo se borró de forma remota.
El Mail on Sunday ha establecido que McSweeney también tenía dos teléfonos privados: uno fue apagado a principios de este año, mientras que el otro todavía está en uso.
Cuando se le preguntó este fin de semana si todos sus teléfonos habían sido buscados en busca de mensajes relevantes, Número 10 dijo que todavía estaba preguntando a “personas relevantes” mensajes relacionados con Lord Mandelson.
La Oficina del Gabinete pidió a Lord Mandelson los mensajes en el teléfono de su casa el viernes, dos meses después de que los parlamentarios exigieran su liberación.
El Mail on Sunday ha establecido que Morgan McSweeney (en la foto) también posee dos teléfonos privados: uno fue desactivado a principios de este año, mientras que el otro todavía está en uso.
McSweeney está bajo presión para explicar todos los detalles del robo que denunció en octubre pasado, mientras los parlamentarios presionaban para que se revelara la correspondencia que podría explicar por qué a Lord Mandelson (en la foto) se le asignó el trabajo a pesar de sus vínculos con Jeffrey Epstein.
Scotland Yard se vio obligado a reabrir la investigación sobre el robo denunciado la semana pasada después de que surgieran dudas sobre la secuencia de los acontecimientos.
Los detectives están revisando imágenes de CCTV de la calle donde McSweeney afirma que fue asaltado y le han pedido que proporcione una declaración oficial sobre el incidente.
Para aumentar la intriga, una figura importante del gobierno de Boris Johnson dijo que los mensajes en el teléfono del gobierno de McSweeney deberían haber sido respaldados.
Helen MacNamara, que fue subsecretaria del gabinete durante la pandemia de Covid, dijo: “Es realmente simple. Si pertenece al gobierno y es un asunto del estado, los registros deben mantenerse.
“Se pueden guardar en el teléfono, pero luego hay que transferir periódicamente los elementos del teléfono al archivo oficial. No es extremadamente complicado”.
Un registro de llamadas publicado por Scotland Yard mostró que McSweeney le dijo a un oficial de policía que un ciclista le había arrebatado el teléfono mientras caminaba a casa desde un restaurante en Pimlico, en el centro de Londres.
Pero le dio al operador de llamadas de la policía una ubicación incorrecta, diciéndoles que estaba en Belgrave Street, al este de Londres, en lugar de Belgrave Road en Westminster.
Como resultado, el intento inicial de Scotland Yard de recuperar las cámaras de seguridad del incidente estuvo condenado al fracaso desde el principio.
McSweeney tampoco le dijo a la policía que trabajaba en el Número 10, lo que significa que el sitio no se dio cuenta de que el dispositivo podría contener equipos y contactos sensibles. También dio su dirección en Escocia en lugar de Londres.
Además, The Telegraph informó ayer que McSweeney no había respondido a las preguntas de la policía sobre si había logrado localizar el teléfono perdido utilizando su rastreador incorporado.
Los ministros temen que McSweeney se vea obligado a comparecer ante los parlamentarios para desentrañar los misterios que rodean su relación con Lord Mandelson, los mensajes intercambiados y el robo de teléfonos.
Se produce después de que la líder conservadora Kemi Badenoch sugiriera que estaba dispuesta a forzar otra votación en la Cámara de los Comunes para obligar a McSweeney a dar pruebas para explicar “exactamente lo que pasó y por qué Keir Starmer aprobó el nombramiento de Peter Mandelson a pesar de las advertencias”.
McSweeney renunció el mes pasado por su papel en la decisión de nombrar a Lord Mandelson como representante del gobierno británico en Washington.
Un portavoz del Número 10 dijo: “Se pide a todos los departamentos gubernamentales, ministros y personas relevantes que proporcionen la información que poseen”.
