Rachel Reeves se propone apuntar a las familias de clase media mediante la introducción de un nuevo impuesto sobre cientos de miles de viviendas en el presupuesto en un intento por recaudar 600 millones de libras esterlinas.
Se estima que una de cada diez viviendas en Inglaterra (actualmente designadas en la banda F o superior para el impuesto municipal) será reevaluada y podría correr el riesgo de pagar cargos adicionales.
Aunque el Partido Laborista lo denomina “impuesto a las mansiones”, sugiriendo que sólo afectará a los más ricos, afectará a algunas de las 1,3 millones de familias de clase media que viven en propiedades de la Banda F.
Se espera que el recargo afecte a las familias que viven en Londres y el sureste, donde los valores de las viviendas son más altos.
Podrían enfrentar recargos anuales de cientos de libras además de facturas que ya promedian £3,293.
Mientras tanto, la mayoría de los más de 150.000 propietarios que viven en las propiedades más valiosas de las Bandas F, G y H tienen que pagar miles de libras más cada año.
Alrededor de 2,4 millones de estas propiedades, o uno de cada diez hogares ingleses, tendrían que ser reevaluadas por el Tesoro para poder recaudar el impuesto.
Entonces se debería aplicar un recargo del impuesto municipal a unas 300.000 de las viviendas más valiosas.
Rachel Reeves se propone apuntar a las familias de clase media mediante la introducción de un nuevo impuesto sobre cientos de miles de viviendas en el presupuesto en un intento por recaudar 600 millones de libras esterlinas.
Reeves lo ve como uno de una serie de medidas para reunir dinero para recaudar alrededor de £25 mil millones para apuntalar las finanzas del país después de abandonar los planes de aumentar el impuesto sobre la renta.
Los expertos advierten que la incertidumbre que el nuevo impuesto podría imponer a millones de propietarios podría ser catastrófica para el mercado inmobiliario.
El sistema podría hacer que hasta una cuarta parte de las viviendas sean reevaluadas en algunas áreas, y más del 15 por ciento de todas las viviendas en Londres y el sureste estarán dentro del alcance del nuevo impuesto.
El canciller en la sombra, Sir Mel Stride, ha acusado al Partido Laborista de librar una “guerra de clases contra la Inglaterra central”.
Le dijo al Telegraph: “Si Starmer y Reeves deciden introducir una nueva redada fiscal en las viviendas familiares, castigarán las aspiraciones y golpearán a las personas trabajadoras.
“Bajo el Partido Laborista, nada está seguro: ni su trabajo, ni su casa, ni sus ahorros, ni su pensión.
La redada del ‘impuesto sobre el patrimonio’ ha sido debatida como una de varias otras probables medidas fiscales tras la confirmación la semana pasada por parte del Tesoro de que el impuesto sobre la renta no aumentará el 26 de noviembre.
El controvertido aumento del impuesto sobre la renta de 2 peniques por libra habría estado en contradicción directa con la promesa del manifiesto laborista.
Pero la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR) habría llegado a la conclusión de que no generaría tanto dinero como se esperaba.
El anuncio de que se había abandonado el tan esperado aumento provocó acusaciones de estrategia económica caótica y los mercados quedaron sumidos en el caos.
Esta situación se vio agravada por el temor a un golpe de estado contra el primer ministro.
El sistema de impuestos municipales de Inglaterra ha aparecido en el radar laborista porque los economistas lo han descrito a menudo como “regresivo”.
Se basa en los valores de las propiedades de 1991 y significa que las personas que viven en casas más pequeñas a menudo pagan proporcionalmente más impuestos que quienes viven en propiedades más grandes.
Otras opciones que se barajan tras un estudio encargado por Minouche Shafik, principal asesor económico de Sir Keir, incluyen una revaluación completa de las propiedades.
Pero actualmente se considera que un recargo por separado es la forma más eficaz de recaudar dinero adicional. Las fuentes dicen que si bien el aumento de los impuestos a la propiedad ciertamente estará en el presupuesto, los detalles de cualquier plan aún podrían cambiar.
Cualquier nuevo impuesto se produciría tras una reevaluación por parte de la Agencia de la Oficina de Valoración y probablemente no se introduciría hasta 2028.
Al parecer, el nuevo impuesto también podría diferirse hasta que los propietarios se muden o mueran.
“Estamos siendo testigos del período previo al presupuesto más caótico de todos los tiempos”, dijo el canciller en la sombra Mel Stride al Daily Mail.
“Las constantes filtraciones, sesiones informativas y el vuelo de cometas están alimentando la incertidumbre y perjudicando nuestra economía.
“Los mercados están perturbados y la confianza empresarial está en su punto más bajo. Es un caos a escala industrial. Nos estamos convirtiendo en el hazmerreír económico del Partido Laborista.
El ex canciller Sir Jeremy Hunt dijo a Times Radio: “El mundo entero está leyendo esto y prestando atención a las decisiones económicas de Gran Bretaña.
“Y parece muy caótico y no creo que eso sea algo bueno”.
