El secretario de salud, Wes Street, dijo hoy que el NHS debería disculparse por sugerir que las bodas líderes pueden ofrecer ventajas, a pesar del riesgo conocido de malformaciones congénitas.
El Servicio de Salud ha sido acusado de “llevar la rodilla” a la corrección política en el consejo publicado en el sitio web del Programa de Educación Genómica del NHS en Inglaterra.
Las pautas, reveladas por el correo del domingo y desde entonces han sido eliminadas, han enfatizado los riesgos, pero dijeron que el matrimonio de primos está vinculado a “sistemas de apoyo más fuertes y beneficios económicos”.
Dijo que la prohibición de la práctica “estigmatiza ciertas comunidades y tradiciones culturales”, las autoridades deberían ofrecer “consejos genéticos, iniciativas de conciencia y campañas de salud pública”.
Esto a pesar de la investigación, en particular del largo estudio nacido en Bradford, que muestra que los niños de los matrimonios de primos primos tienen más probabilidades de tener dificultades de habla y lenguaje, menos probabilidades de alcanzar una “buena etapa de desarrollo” y tener más reuniones de práctica de GP.
Strtting el martes le dijo a LBC Radio que pensaba que se deberían presentar disculpas al equipo del NHS.
“ Cosins Las bodas tienen un alto riesgo y peligroso, vemos los defectos genéticos que causa, el mal que causa ”, dijo a Wes Street, ilustrado en la Conferencia del Partido Laborista en Liverpool
Las pautas, reveladas por la oficina de correos el domingo y desde entonces han sido eliminadas, han descrito los riesgos, pero dijeron que el matrimonio del primo está vinculado a sistemas de apoyo familiar más fuertes y beneficios económicos “”.
El Sr. Streetting dijo: “El primero en el que escuché sobre esto es cuando vi este informe, pregunté de inmediato:” ¿Qué está pasando aquí y qué están jugando? “
“El consejo fue eliminado, pero ¿por qué estaba allí primero?”
“La ciencia médica y la evidencia son claras.
“La boda de primos primos es un riesgo alto y peligroso, vemos los defectos genéticos que causa, el daño que causa.
“Es por eso que este consejo nunca debería haber sido publicado”.
Cuando se le preguntó si pensaba que debería haber excusas para publicar el consejo, dijo: “Sí, creo que eso”.
El estudio de Bradford también señaló que después de permitir factores de riesgo como la edad, la obesidad y el tabaquismo, el riesgo de anomalías congénitas se duplicó (3% a 6%) en los matrimonios de primos primos y representaba el 30% de los trastornos genéticos.
Las entrevistas entre 13.500 familias entre 2007 y 2011 para el estudio revelaron que el 60% de las parejas de herencia paquistaní estaban obligadas por sangre (primo de Germain, primo secundario u otro padre de sangre), con 37% de bodas de primos.
Esto se compara con menos del 1% en parejas británicas blancas.
El diputado de Tory, Richard Holden, presentó un proyecto de ley que prohibiría los matrimonios del primo de Germain, pero Downing Street dijo que el gobierno no tenía la intención de tomar esta etapa.
Anuncio
