La última encuesta de Resolve destaca un profundo colapso en la confianza de los votantes en los principales partidos, con los votos primarios de la Coalición y del Partido Laborista cayendo por debajo del 30 por ciento.
No hay nada dulce en esto: el público está registrando un fuerte voto de protesta contra los dos principales partidos políticos de Australia. Enfermos y cansados de sus tergiversaciones, sus fracasos y su incapacidad para liderar eficazmente.
One Nation es el mayor beneficiario, ya que su apoyo sigue aumentando, en dos puntos hasta el 24 por ciento, según la última encuesta.
Casi uno de cada cuatro votantes dice que apoya al partido menor de Pauline Hanson, duplicando su apoyo en los últimos 12 meses y dándole la oportunidad de competir por el estatus de partido mayor, si puede mantener ese apoyo cuando llegue el momento de las elecciones.
Es difícil escapar a la conclusión de que la franqueza de Pauline Hanson es un factor importante en el constante ascenso de su partido. Hanson es un político antipolítico que, irónicamente, ha estado activo en política durante tres décadas.
Esta coherencia lo convierte en un producto conocido y, por tanto, en un lugar más fácil para organizar un voto de protesta contra los principales partidos. También podría ayudar a perdonar a los votantes cuando ella va demasiado lejos con algunos de sus discursos y payasadas.
Resolve recibió sólo el 29 por ciento de los votos en las primarias laboristas, perdiendo tres puntos durante el último mes. Los problemas de la Coalición continúan, con un apoyo que cayó un punto al 22 por ciento, ahora una proporción de votos menor que One Nation.
El hecho de que One Nation esté ahora a la par de los principales partidos es extraordinario si se compara el alcance de la infraestructura partidaria que respalda a los equipos parlamentarios de la Coalición y del Partido Laborista.
Los votantes australianos organizan pequeños partidos contra los laboristas y la Coalición (en la foto, el líder laborista, primer ministro Anthony Albanese)
Las organizaciones de sus partidos, tanto a nivel estatal como federal, eclipsan el apoyo extraparlamentario disponible para One Nation. Es demasiado fácil para los partidos principales y algunos medios de comunicación consolarse pensando que se trata simplemente de un brote de derecha que se extinguirá por sí solo.
Los patrones cambiantes de votación revelan algo más grande: estamos presenciando quizás la mayor amenaza al dominio del sistema bipartidista en este país. Es decir, si el apoyo de las encuestas al partido minoritario se traduce en el día de las elecciones.
El próximo fin de semana, los australianos del sur acudirán a las urnas para las elecciones nacionales. Los laboristas son los claros favoritos, la verdadera prueba será si One Nation puede convertirse en la oposición oficial después de las elecciones. No olvidemos que One Nation está en su punto más débil en un estado como Sudáfrica.
A nivel federal, One Nation atrae abrumadoramente los votos de la Coalición, pero también atrae el apoyo del Partido Laborista. Y las cifras sugieren que se está expandiendo a áreas regionales y a Queensland, donde el apoyo de One Nation ha sido tradicionalmente más fuerte.
El partido minoritario espera competir seriamente con los electorados metropolitanos periféricos, así como con los electorados regionales y los escaños del Senado en las próximas elecciones federales. Cuando no obtenga representación, las preferencias de One Nation desempeñarán un papel importante para permitir que el partido más grande gane escaños.
Dado que las presiones sobre el coste de la vida son una de las principales preocupaciones de los ciudadanos, los votantes están penalizando al gobernante Partido Laborista por las dificultades que enfrenta. Sin embargo, este voto de protesta concierne a One Nation y otros partidos menores e independientes (Verdes y Cercetas) más que a la oposición, como suele ocurrir.
Esta es una señal segura de que la disfunción dentro de la Coalición desde las elecciones de 2025 amenaza ahora su viabilidad electoral.
Pero votar bien y ganar escaños en las elecciones no es lo mismo. Una nación puede conseguir una gran votación primaria a nivel nacional y aun así tener dificultades para convertirla en victorias en la Cámara Baja si no logra alcanzar acuerdos preferenciales que le ayuden a obtener más del 50 por ciento de apoyo en escaños individuales.
One Nation ha sido el principal beneficiario del favorecimiento de los australianos a los partidos más pequeños (en la foto, la líder de One Nation, Pauline Hanson).
A medida que crecía el apoyo a One Nation a mediados de los años veinte, existía la sensación de que la abrumadora mayoría de la comunidad no votaría por Hanson o su partido.
Este sentimiento, de ser cierto, podría impedir que los votantes expresen sus preferencias por partidos menores antes que las alternativas en la boleta.
El Senado es un terreno más fácil para One Nation porque una votación estatal más pequeña puede resultar en escaños de representación proporcional.
Los partidos menores necesitan sólo el 14 por ciento de apoyo después de la distribución de preferencias para ganar escaños en el Senado. Las cifras actuales están muy por debajo del apoyo central del partido.
La Cámara de Representantes es mucho más difícil para los partidos más pequeños, porque después de las preferencias, un partido necesita más del 50 por ciento de apoyo. Históricamente, esto ha planteado una barrera de entrada para los partidos más pequeños que buscan ampliar su representación en las cámaras bajas, especialmente si tienen dificultades para atraer a más votantes centristas.
La Coalición ha expresado su voluntad de llegar a acuerdos preferenciales con One Nation, pero no hay garantía de que el Partido Laborista haga lo mismo. De manera similar, algunos votantes pueden no estar dispuestos a seguir ciegamente las recomendaciones de preferencia partidista con respecto a One Nation, por las razones ya analizadas.
Para ganar escaños en la Cámara Baja, el partido de Hanson debe ganar más votos en las primarias que al menos uno de los partidos principales, y luego atraer sus votos de segunda y tercera preferencia para alcanzar más del 50 por ciento de apoyo.
Puede ser más probable que One Nation tenga dificultades para ganar escaños a pesar de su gran apoyo en las primarias, pero su creciente apoyo está impidiendo que la Coalición recupere escaños que de otro modo esperaba ganar. Impedirle desafiar seriamente al gobierno contra los laboristas.
Aunque los laboristas deben temer perder el apoyo a One Nation, se sentirían alentados por la creciente lucha entre la Coalición y el partido de Hanson. El líder de los Nuevos Nacionales, Matt Canavan, ha anunciado planes para apuntar a One Nation en un intento por revivir la suerte de su partido.
Si bien esto puede ser necesario para la supervivencia de los Nacionales, las guerras entre otros partidos de derecha hacen que a la Coalición le resulte más difícil competir por el gobierno.
Protegerse de las amenazas de One Nation corre el riesgo de empujar a la coalición más hacia la derecha y reducir el espacio en el que Hanson y su equipo pueden fomentar el descontento. Esto hace que sea más difícil para los liberales recuperar escaños en el centro de la ciudad, ya sea de Teal o Laborista.
Es posible que algún día los liberales y One Nation puedan trabajar juntos para formar un gobierno, tal vez después de que los nacionales se desvanezcan, por ejemplo.
Pero aquí y ahora, el escenario más probable en las próximas elecciones será que estos partidos de centroderecha se deshagan de los restos de la oposición, dejando a un gobierno impopular con una votación primaria récord para dominar las elecciones de todos modos.
