Según una nueva investigación y encuestas, Australia ha aprobado formalmente ‘Peak Wake’, la mayoría de la generación Z ahora se rechaza dividiendo la política de identidad.
Investigadores del Instituto de Asuntos Públicos (IPA) han probado la popularidad de 20 palabras y frases prominentes relacionadas con la justicia social o las ideas “despiertas” en los últimos 20 años.
Han rastreado las explosiones de popularidad para estas condiciones desde 2002, como ‘decolonización’, ‘positividad del cuerpo’, ‘día de ataque’ y ‘pronombre’ y ‘pronombre’, como ‘decolonización’, ‘positividad del cuerpo’, ‘día de ataque’ y ‘pronombre’ en Australia.
Sin embargo, la frecuencia promedio de las 20 consultas despiertas, que incluían ‘asignación cultural’, ‘no binari’ y ‘teoría crítica de la raza’, alcanzó un top en marzo de 2021.
Desde entonces, ha estado disminuyendo rápidamente, anunciar la ‘Pick Wake’ de Australia para anunciar el anuncio del gerente nacional de IPA Generation Liberty, Briana McKie.
“El shrutimismo involucra la teoría de la justicia social que las personas ven el mundo a través de los prismas de clase, raza o género y establecen su identidad entre los dos grupos: los opresores y los oprimidos”, dijo la Sra. McKi.
“La investigación de IPA muestra claramente que los australianos están en una cantidad considerable de esta agenda dañina y dividida, así como la política de identidad que se presionan en las escuelas, las universidades, el trabajo y los eventos deportivos”.
“La enmienda cultural refleja una amplia percepción de que la sociedad funciona mejor cuando comparte la fe en las verdades objetivas, los valores compartidos y las reglas morales”.
Australia ha aprobado oficialmente ‘Pick Wake’, la Generación Z ahora es rechazada por una nueva investigación y una política de identidad dividida encuestada (ilustrado: una joven australiana Australia celebra el día)
En marzo de 2021, la frecuencia promedio de 20 términos de búsqueda despiertos, incluidos ‘dicolonización’, ‘cuerpo positivo’, ‘privilegios blancos’, ‘día de ataque’ y ‘pronombre’, alcanzó un top en marzo de 2023.
Por supuesto, siete meses después de que llegara la ‘Wake Wake’, los australianos rechazaron la voz en el Parlamento de Antony Albaniz.
El prominente predicador ‘no’ Jacinta Nampeizinpa Price alentó al referéndum a rechazar la ‘cultura cancelada del despertar’ como una ‘cultura cancelada del despertar’.
La investigación de IPA fue respaldada por una encuesta que probablemente mostró sorprendentemente que los de entre 18 y 24 años rechazaron las nociones de vigilia de las edades directas por encima de ellas.
De hecho, de 25 a 34 años, un grupo de edad que extiende tanto la Generación Z como el Millennial, es más probable que esté de acuerdo con el concepto de “despierto” que cualquier otra asociación.
Abby Chatfield, que tiene 30 años de edad, llegó a la mitad del grupo de esta edad, a menudo se ve como una chica pin-up de la generación de caminatas.
La estrella de la televisión de reality-Parineet-Podcaster recientemente tomó la meta de la actriz estadounidense Sydney Swenee en respuesta a su promoción American Ag Gaul Jeans.
Sin embargo, los estudios han demostrado que Chatfield está arriesgando el riesgo de cerrar seguidores jóvenes que están menos interesados en los problemas de vigilia y la política de identidad en comparación con los milenios.
Por ejemplo, el 47 por ciento de las edades de 25-34 dicen que su raza, género, género o antecedentes étnicos era un tema importante o muy importante de sus hábitos de votación.
La investigación de la IPA fue retrocedida por una encuesta que probablemente mostró sorprendentemente que los de 18 a 24 años están rechazando las ideas de vigilia directamente sobre su edad (ilustrado: Abby Chatfield, que alcanzó los 25-34 años a los 25-34 años, a menudo se ve como un gen-gen-gal de genes genéticos)))))))))))))))))
Sin embargo, solo el 38 por ciento acordó entre las edades de 18-24.
Según la encuesta, 1.027 votaron por australiano del 25 de abril hasta 2825 de abril, también se descubrió que solo el 34 por ciento de los australianos apoyaron los pasos reconocidos en el lugar de trabajo, donde algunas personas fueron promovidas o empleadas sobre la base de su identidad de género.
Alrededor del 49 por ciento del australiano se opone al australiano y el 17 por ciento es incierto.
Sin embargo, de 25 a 35 años, 55 por ciento, respalda pasos positivos en el lugar de trabajo.
Mientras tanto, solo el 46 por ciento del grupo de edad de 8-25 lo respalda, lo que sugiere que “los pequeños australianos están volviendo a un estándar de singularidad e igualdad”, según la Sra. Mackey de IPA.
‘El general Z ha sido atado más que las generaciones pasadas para ver el mundo a través del prisma de la nación y el género, donde cada trabajo es una posible trampa de la cultura cancelada de la policía. No es sorprendente que los jóvenes australianos se alejen de esta agenda dividida y su conflicto constante “, agregó.
‘Estas búsquedas son una lección para nuestros líderes que los australianos se dan cuenta plenamente de que nos da uno más y nos dividen.
“En un momento en que la solidaridad social en Australia se está rompiendo, hay señales de que la clase política ha comenzado a rechazar la agenda dividida”.
La encuesta también encontró que el 5 por ciento de la ley australiana respalda claramente la política de igualdad, en lugar de crear diferencias entre las partes para la injusticia histórica tihásica descrita.
La investigación de IPA fue retrocedida por una encuesta que probablemente mostró sorprendentemente que las personas de entre 18 y 24 años son cada vez más rechazadas en la edad opuesta de mayor que ellos están rechazando cada vez más
En el informe de IPA titulado ‘Pick Wake: Social Justice’s Ideas Popularidad en Australia’, los puntos en los que los puntos se despiertan ‘han llegado a sus conclusiones extremadamente extremas e irracionales, incluso cuando alienan a sus partidarios originales.
“Este es el momento en que las ideologías progresivas se desconectan tanto de la realidad práctica que se vuelven irrazonables”, agregó la Sra. McKie.
Destaca cómo ha sufrido la ‘agenda despierta’ en Australia en los últimos años.
Por ejemplo, Wolwarts pidió la exclusión del año pasado que anunció que no almacenaría la mercancía del Día de Australia debido a la “disminución de la demanda”.
El gigante del supermercado retrocede la decisión en enero de 2025 después de la reacción violenta.
Este informe también destacó cómo el rechazo de las ideas despiertas lo dejó en claro en el mundo occidental.
“La elección de Donald Trump en la elección presidencial de los Estados Unidos de 2021, el rechazo de la voz propuesta en el referéndum de 2021 en Australia y el surgimiento de los partidos de oposición en el Reino Unido y la gente de la Europa continental”.
Sin embargo, la Sra. McKie advirtió contra la autoestima.
Agregó: “A pesar de esta tendencia alentadora, la mayoría de las principales corporaciones de Australia están vinculadas a la corporación, que combina el departamento de diversidad, equidad e inclusión y personal”, agregó.
“Ha llegado el momento en que Australia corporativa se ha centrado en la productividad, no imponer a sus empleados entre sí”.
