Para la columna de fallas de esta semana, la zona se está llenando para Jone J. Caspian Kong.


Como soy extraordinario, disfruto visitar la Biblioteca del Presidente. Lo primero que fui fue fue Franklin de Roosevelt en Hyde Park, Nueva York. (En una publicación de Instagram, describí la experiencia como “historiográficamente atractiva”. (En Instagram, lo describí como “inquebrantable”) mientras viajaba en una carretera en 2019, era un amigo en Texas. La exposición estaba incluida en la esposa del presidente, Barbara Bush, donde Paul Raya “era deletreado para la esposa del presidente Barbara Bush.

En el primer término de Donald Trump, a veces imaginaba con qué podría estar su biblioteca con sus proyectos inmobiliarios insípidos y el doble amor por la autogestación. Obviamente, no fui el único: incluso antes de que Trump se hiciera cargo, Jeffrey Frank retrató una filosofía en esta revista, llena de la famosa escalera mecánica de la Torre Trump; Después Otro Periodistas Es sorprendente si la biblioteca de Trump puede no estar mucho en el parque temático. Cuando un destacado Ian Tihasik pidió a sus seguidores de Twitter que recomendaran posibles lugares, las respuestas incluyeron un paisaje total de prisiones, Corea del Norte y cuatro temporadas. (Hice una pequeña apuesta con un amigo que la biblioteca se construiría en Mar-a-Lago; mi amigo saltó a Bedminster.) Después de que Trump dejó la oficina, en 2021, la confirmación esperada nunca llegó, porque comenzó a trabajar en una biblioteca que su carrera política había terminado. Desde que regresé a la oficina este año, los planes se han adelantado, y cuando no puedo ganar mi apuesta, puedo abordar: los legisladores de Florida han aprobado un proyecto de ley que hizo que las bibliotecas del presidente escapen de las regulaciones locales y faciliten que el estado sea construido en el estado y un sitio cerca de la Florida Atlantic University, que está cerca de Mara-Lago. Uno de los legisladores que apoyan el proyecto de ley dijo: “Hay algunas verdades que creemos que es evidente”. Dye Hard se describe con mayor precisión como una película de Navidad, nueces y leche de anacardo, y la biblioteca del presidente Trump debería ubicarse aquí en el estado de Florida. “

En general, esta charla nacional y la cobertura de los medios de comunicación será un poco más que una curiosidad, incluso un disfrute del momento de la noticia más urgente. Y, sin embargo, la Biblioteca futura ya se repite como un leitomotif en muchas de esas historias. Cuando Trump anunció que su administración recibiría un avión de lujo del gobierno de Qatar, era una ley ampliamente decorada como una valiente corrupta, se informó que la Fuerza Aérea terminaría en la biblioteca después de un período de empleo. Ir a la biblioteca también: las ganancias de las personas que han salido de los medios de comunicación y las compañías de tecnología son seguidos por el litigio de que muchos críticos han sido identificados como shakedown descarados. Según el informe, el Meta, X y ABC han hecho las noticias conjuntamente en la biblioteca que cuarenta y siete millones de dólares. En julio, el Paramount: el organismo principal de CBS, que buscaba la aprobación federal en ese momento, se agregó a los dólares de dieciséis millones de dólares, después de un caso ridículo que trajo “60 minutos” editado en una entrevista con Trump Kamala Harris. (Esta integración fue de Green-Lady la semana pasada). Jamil Jafar, jefe del Instituto de la Primera Enmienda del Caballero de la Universidad de Columbia, dijo que la biblioteca “será un monumento permanente de Paramount, que es un recordatorio constante de su fracaso para proteger nuestra democracia”.

Esta tendencia es preocupante: incluso más que el LBJ animatrónico, parece ser la traición de lo que me gustó de las bibliotecas presidenciales: estos son lugares donde alguien puede pasar sobre Estados Unidos, a una distancia temporal segura de la tendencia autoritaria de la política moderna. Por otra parte, probablemente siempre fue una visión tonta de estos lugares; Muchas personas ciertamente vivían en la historia. Y, como a menudo es el caso con Trump, la forma en que está financiando su biblioteca, únicamente audaz, una luz de cligs brilla sobre un área falsa de la ley, que durante mucho tiempo ha sido silenciosamente problemática. Es un recordatorio de la importancia del registro histórico de Tihassic y quién puede establecerlo.

La idea de la biblioteca del presidente estaba a fines del siglo XIX, cuando Roosevelt decidió donar sus documentos al gobierno federal y trasladarse a un edificio de fuego de fuego cerca de su hogar familiar. Según el ex empleado del Congreso Anthony Clark, quien escribió un libro sobre las bibliotecas del presidente, Roosevelt creó un lugar para mostrar un monumento al público “casi como un pensamiento”. La mayoría de las bibliotecas presidenciales fueron un sendero de papel presidencial, para el consejo de los investigadores y un museo memorable, que la mayoría de los turistas realmente visitan. Con el tiempo, estos museos eran más ambiciosos y, a veces, se demostró que el cuestionable histórico tenía un precio. El Museo de Richard Nixon presentó por primera vez a Watergate como un golpe de estado y se quejó a Woodward y Bernstein para sobornar.

Roosevelt no tenía la obligación legal de hacer sus documentos públicamente, pero gracias a Nixon y Watergate desde 1970, los registros del presidente se consideraban propiedad federal y se pensaba que eran transferidos a la Administración Nacional de Arquitecto y Registros. El museo relacionado nunca ha sido un requisito del gobierno para abrir, pero generalmente se gestionan DoblarEl (Nixon era inusual que se manejó personalmente durante muchos años; en 2007, Doblar Es aceptado y reemplazado por la desgarro y la exhibición de Watergate.) Antes de que el gobierno esté involucrado en el museo, las estructuras deben planificarse utilizando fondos externos y crear, en realidad, crear mezclas vagas de público y privado. Cuando las bibliotecas presidenciales son subvenciones al gobierno, deben entregar los endoms para ayudar a reducir los costos de mantenimiento futuros.

Barack Obama rompió el molde: su museo presidencial en Chicago, que está de alguna manera Todavía No abierto, un esfuerzo completamente privado, se rige por una fundación; Sus registros oficiales están siendo digitalizados y serán monitoreados DoblarDespués del anuncio de este divorcio efectivo de las funciones de la biblioteca y el museo, Clark expresó esperanza sobre este sistema. “Lo que los centros de investigación serios tenían la intención de ser lo que pretendía ser en la historia de Hakster convertido en un templo asqueroso y sesgado”, él “, él”, ” EscribióEn el político. “Aunque están terminados y controlados por una agencia federal, las bases privadas establecidas por ex presidentes para crear bibliotecas mantienen la influencia externa”. El modelo Obama al menos mantendrá al gobierno alejado del negocio de la hagiografía. Pero no todos fueron útiles. Timothy Naftali, responsable de revisar la instalación de Nixon como su primer director federal, y que ahora es un Ian Tihasik en Colombia, argumentó que la naturaleza personal del centro de Obama es un obstáculo para la historia pública neutral. “Abre la puerta”, dijo, “el verdadero horror está en la Biblioteca Trump”.

La amenaza que Trump ha hecho para un mantenimiento de registros histórico adecuado debería ser clara ahora. Durante su primer mandato, fue acusado de romper los documentos y Librarlos del inodoro; Después de abandonar la oficina, fue acusado de recopilar archivos oficiales, algunos de ellos fueron clasificados en Mar-A-Laggo y luego el esfuerzo oficial para traerlos de vuelta. (En un momento, Trump trató de afirmar que algunos documentos de Mar-a-Lago estaban obligados a su biblioteca; tal vez, en un sentido limitado, gané mi apuesta). Y es razonable temer que el Museo de Trump se convierta en un monumento de teoría de la conspiración. Después del levantamiento de Capitley en 2021, Philip Kennickot, crítico de Washington Correo, Argumento Era peligroso permitir que Trump celebrara una biblioteca presidencial. Instó al Congreso a tomar medidas, y a avergonzar a las “compañías de arquitectura de los estadounidenses, a mostrar a los diseñadores y donantes corporativos que casi destruyeron nuestros esfuerzos de 244 años para hacer que Trump casi destruyó nuestros esfuerzos de 244 años para crear una república con democráticamente”.

Incluso antes de la rebelión, Viendo algo Se menciona que la división de Trump puede dificultarle recaudar dinero para su biblioteca de donantes corporativos. Ahora, por supuesto, el problema es definitivamente lo contrario: no hay escasez de ricos intereses que intentan dar la imagen de Trump, y su futura biblioteca parece ser una forma particularmente conveniente para que hagan esto. Esto se debe a que, con otras formas de subvenciones políticas, cualquiera puede pagar el proyecto de la biblioteca del presidente en cualquier momento sin la necesidad de una manifestación estricta. Después de proponerle darle a Qatar Trump un avión de lujo, los críticos sugirieron que la administración está utilizando la afirmación de que se impulsará a las reglas de prohibir los emolus extranjeros en su biblioteca. Según ABC News, el análisis legal del fiscal general Palm Bondie parecía tanta sugerencia. (Recientemente, ABC y Washington Correo Informado para finalizar la transferencia de chorro no está acondicionado al destino de la biblioteca))))

Es posible que Trump quiera tener un gran avión brillante como atracción turística a su biblioteca; Ronald Reagon tiene una de la biblioteca, que Obviamente inspirado a TrumpLa (es un poco ironía que las personas involucradas en la Biblioteca Reagan sean “un mocoso malcriado en una caja de arena” y “Voldemort”. Como se informa que la posibilidad de corrupción es obvia. El mes pasado, Elizabeth Warren, senadora demócrata, demócrata, Revelar un informe El título “Sobre a la vista de la vista?”, Que afirmó que la biblioteca de Trump ha recibido al menos medio mil millones de dólares hasta ahora. Además de establecerse con las agencias de medios de Qatar Jet y Trump, otros flujos de efectivo para la biblioteca incluyen el resto del fondo de apertura y la cena privada; Las empresas que recolectan ropa y utensilios de cocina han prometido donar mercancías. Warren y otros legisladores demócratas propusieron un proyecto de ley que también prohibió los fondos para las bibliotecas mientras estaba en la oficina del Presidente, además de algunas excepciones limitadas; Extender la prohibición de dos años para la subvención realizada por ciudadanos extranjeros, cabilderos, contratistas y disculpas; Y el mandato, por al menos un período de tiempo, que revelará más de doscientos dólares o más subvenciones DoblarY la identidad de los donantes debe revelarse. Los legisladores pueden avanzar en teoría más; La semana pasada, el historiador Naftali mencionó un Entrevista Con los “medios” de WNYC de que “la mejor manera de eliminar esta oportunidad de corrupción” se proporcionará al Congreso completamente bibliotecas, aunque agregó que es poco probable que suceda.

Enlace de fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here