Según se informa, el Pentágono prohíbe a los fotógrafos debido a las imágenes “poco favorecedoras” de las sesiones informativas de Pete Hegseth.
El personal del secretario de Defensa estaba furioso por las fotografías de una audiencia del 2 de marzo, dijeron fuentes a The Washington Post.
No está claro exactamente a qué imágenes se opusieron los asistentes de Hegseth, pero varias muestran al jefe del Pentágono con el ceño fruncido y extendiendo las manos mientras responde la pregunta de un periodista.
La sesión informativa fue la primera de Hegseth en más de ocho meses después de que Estados Unidos matara al ayatolá Ali Jamenei en un ataque aéreo el 28 de febrero.
Las principales organizaciones de noticias, incluidas Reuters, Getty Images y Associated Press, cubrieron la primera sesión informativa con Hegseth y el general Dan Caine.
Pero se les prohibió asistir a dos sesiones informativas posteriores, el 4 y 10 de marzo.
El Pentágono negó que la exclusión de los fotógrafos estuviera relacionada con la sustancia de sus imágenes, y en cambio dijo que el espacio dentro de la sala de reuniones era limitado.
‘Para utilizar eficientemente el espacio en la sala de reuniones del Pentágono, permitimos un representante por medio de comunicación si no están acreditados, excluyendo el grupo”, dijo el portavoz Kingsley Wilson.
2 DE MARZO: No está claro exactamente a qué imágenes se opusieron los asistentes de Hegseth, pero varias muestran al jefe del Pentágono con el ceño fruncido y extendiendo las manos mientras responde la pregunta de un periodista.
2 DE MARZO: Otra imagen de la AFP tomada de la audiencia en la que los asistentes supuestamente están furiosos por las fotografías “poco favorecedoras”
2 DE MARZO: Hegseth habla en una conferencia de prensa en el Pentágono.
2 DE MARZO: Hegseth frunce el ceño mientras habla con los periodistas en una sesión informativa del Pentágono.
2 DE MARZO: El Pentágono hace gestos en una foto tomada por Associated Press durante la sesión informativa incriminatoria.
“Si esto perjudica el modelo de negocio de algunos medios de comunicación, entonces deberían considerar solicitar acreditación de prensa al Pentágono”.
El Pentágono se negó a emitir pases a los medios de comunicación que se negaron a firmar un nuevo contrato el año pasado, y decenas de importantes medios de comunicación rechazaron las estrictas condiciones.
Pero desde el inicio de la guerra en Irán, se ha llegado a un acuerdo especial para permitir la entrada de periodistas de determinados medios de comunicación, a pesar de la disputa contractual.
El Washington Post informó que la portavoz de la Casa Blanca, Anna Kelly, se negó a comentar sobre la decisión de Hegseth y sus asistentes de bloquear a los fotógrafos.
Kelly arremetió contra
Ella escribió: “¡Esto no es cierto! Simplemente no le gustó mi comentario porque muestra lo poco que le importa al Washington Post el acceso de los fotógrafos… ¡Acaban de despedir a todos sus fotógrafos de la Casa Blanca! Falso escándalo”.
Kelly también adjuntó una captura de pantalla del intercambio que muestra el intercambio entre el reportero donde ella respondió a una solicitud de comentarios con: “¿No acaba el Washington Post de despedir a todos sus fotógrafos de la Casa Blanca?”
Se suponía que la reunión informativa del 2 de marzo con Hegseth y Caine sería un asunto de “nuevos medios del Pentágono”, pero debido a la necesidad de cobertura televisiva, el Pentágono llegó a un acuerdo con los medios para asistir a la reunión informativa.
10 DE MARZO: La foto autorizada oficialmente publicada durante la última sesión informativa de Hegseth
10 DE MARZO: Hegseth en una fotografía publicada por su oficina durante la última sesión informativa.
Sin embargo, tras la publicación de imágenes que habrían horrorizado a los colaboradores de Hegseth, el Pentágono ha impuesto ahora un bloqueo fotográfico.
Ahora las únicas cámaras permitidas en la sala pertenecen al fotógrafo del Pentágono.
“Excluir a los fotógrafos de las sesiones informativas del Pentágono porque a los funcionarios no les gustó la forma en que los mostraban las imágenes publicadas muestra un sentido sorprendentemente pobre de prioridades en medio de una guerra y no es, para un funcionario público, una buena imagen”, dijo el presidente de la NPPA, Alex García. “Una prensa libre no puede funcionar si los funcionarios del gobierno deciden que sólo se pueden crear o difundir imágenes favorables de los funcionarios públicos”.
Las cosas llegaron a un punto crítico en octubre cuando periodistas del Pentágono entregaron sus credenciales de prensa en una dramática huelga.
Fue desencadenado por una nueva política gubernamental que esencialmente buscaba impedir que la prensa descubriera cierta información sensible y obligarlos a mostrar una historia a funcionarios del Pentágono antes de publicarla.
Llevando la lucha al gobierno federal, The New York Times y el periodista Julian Barnes presentaron una demanda contra el gobierno por la controvertida política. Argumentan que las reglas son un ataque directo a la Primera Enmienda.
El caso está llegando a un punto de ebullición en Washington, donde un juez está considerando qué hacer a continuación después del enfrentamiento judicial del viernes.
