Los jóvenes son víctimas de agresiones sexuales y violentas en grandes zonas de Inglaterra, como podemos revelar hoy.
Al exponer la lotería de códigos postales de sentencias, una investigación del Daily Mail encontró que 27 de 157 (17%) equipos de justicia locales no impusieron sentencias de prisión a niños el año pasado.
Esto a pesar de que algunos cometieron crímenes atroces en focos de delincuencia en Londres, Berkshire y Devon.
En cambio, uno de cada seis jóvenes fue condenado a prisión en Southend-on-Sea, más que en cualquier otro lugar del país.
El sistema de justicia juvenil está comprometido a no encerrar a niños si esto se puede evitar, centrándose en cambio en detener la reincidencia. Los toques de queda, el trabajo no remunerado y las órdenes de disculparse directamente con las víctimas y sus familias son castigos habituales.
Según cifras oficiales, solo el 6% de las condenas por los delitos más graves resultaron en detención inmediata en 2024/25.
Más de cuatro de cada cinco delincuentes terminaron con sentencias comunitarias.
En el caso de los delitos con armas blancas y armas ofensivas, el 58 por ciento de los resultados fueron sanciones comunitarias en lugar de penas privativas de libertad.
Los delitos graves, según los términos del gobierno, se definían como cualquier cosa superior a cinco en una escala de ocho puntos.
Por ejemplo, la violación sería la agresión sexual de mayor rango, mientras que obligar a un compañero de la misma edad a tener relaciones sexuales se consideraría un delito más leve. Asimismo, en el caso de la violencia, el intento de asesinato sería de nivel ocho.
De las 27 áreas de justicia juvenil que no impusieron penas de prisión el año pasado, en 22 de ellas se cometieron 293 delitos graves, la mayoría de los cuales fueron violencia, actos sexuales y robo.
Nuestro análisis sigue la indignación que estalló el verano pasado tras la condena de un niño de 15 años que mató a golpes brutalmente a un paseador de perros de 80 años.
Bhim Kohli recibió puñetazos, patadas y bofetadas en la cara con un zapato por parte del adolescente encapuchado cerca de su casa en Leicester, mientras una niña de 13 años filmaba y reía.
Kohli, a quien llamaron “bastardo de mierda” durante el brutal ataque, murió en el hospital al día siguiente después de sufrir una fractura de cuello y costillas.
El niño, cuyo nombre no puede ser identificado debido a su edad, fue declarado culpable de homicidio involuntario y sentenciado a siete años de prisión en junio. Una revisión encontró que el castigo no fue excesivamente indulgente.
La niña involucrada recibió una sentencia de rehabilitación de tres años, a pesar de las protestas de la familia del señor Kohli.
Sin embargo, dos adolescentes que mataron a puñaladas a un padre mientras le llevaba la compra a su madre fueron condenados el mes pasado a cadena perpetua.
Marcus Staniforth, de 17 años, y un chico de 16 cuyo nombre no puede ser identificado por razones legales, se acercaron a Kamran Aman después de dejar la compra en la casa de su madre en Barry, Gales del Sur.
Ambos hombres golpearon y patearon a Aman, de 38 años, mientras que el joven de 16 años también gritó insultos racistas durante y después del ataque no provocado.
Staniforth fue a buscar un cuchillo de cocina a una propiedad cercana, donde los adolescentes bebían alcohol, y lo usó para apuñalar a Aman en el corazón.
Ambos fueron sentenciados a prisión preventiva: Staniforth cumplió al menos 17 años de prisión y el joven de 16 años a al menos 15 años.
Bhim Kohli, de 80 años, murió tras sufrir fracturas de costillas y de cuello en el ataque de septiembre de 2024.
Susan, en el centro, la hija del señor Kohli, hizo una emotiva declaración en el Tribunal de la Corona de Leicester el año pasado en la que criticó las sentencias dictadas.
Marcus Staniforth, fotografiado en una furgoneta de la policía en el momento de su arresto, recuperó un cuchillo de cocina de una propiedad cercana y lo utilizó para apuñalar a Aman en el corazón.
En total, el número total de penas privativas de libertad impuestas a niños se redujo un 7 por ciento respecto al año anterior, hasta alrededor de 610.
Además, el número promedio de niños detenidos en un momento dado disminuyó un 3% interanual (de 431 a 418).
Las sentencias cada vez más indulgentes se producen después de que multitudes de jóvenes descarados aparecieran en los titulares por postularse en Clapham la semana pasada.
Los clips que circulaban en las redes sociales mostraban multitudes de adolescentes riendo mientras marchaban por el barrio del sur de Londres, aterrorizando a los residentes y obligando a cerrar tiendas.
Se detectaron incendios en los campos de Clapham Common, el olor a cannabis flotaba en el aire y las familias informaron que estaban “atrincheradas” en un Sainsbury’s local.
La Policía Metropolitana confirmó que dos adolescentes fueron arrestadas bajo sospecha de agredir a un trabajador de emergencia luego del alboroto provocado en las redes sociales.
Rachel de Souza, Comisionada de la Infancia de Inglaterra y Gales, dijo al Daily Mail: “El creciente nivel de delitos graves cometidos por niños, incluidos delitos sexuales y relacionados con drogas, en algunas partes del país es profundamente preocupante.
“Se necesitan medidas urgentes para evitar que los niños se vean expuestos a la delincuencia y se vean arrastrados a ella.
“Cada vez que un niño comete un delito grave debe haber consecuencias medidas y apropiadas, pero el castigo por sí solo no resolverá los problemas que enfrentan muchos jóvenes vulnerables.
“Cuando un niño se ve involucrado en un delito grave, ya sea como víctima, como perpetrador o, a menudo, como ambos, es una señal clara de que algo anda gravemente mal en su vida.
Y añadió: “Si nos tomamos en serio la lucha contra el crimen, debemos ser igualmente serios a la hora de proteger a los niños brindándoles intervenciones tempranas, servicios sólidos para los jóvenes y apoyo adecuado a las familias, en particular a aquellas que enfrentan pobreza, explotación, violencia o mala salud mental, antes de que sea demasiado tarde.
