Shiyana McCullumReportero de tecnología senior

Gatetie da la mano de su madre y una mochila naranja para mirar la distancia a un niño pequeño para mirar la distancia. Imagen de Getty

Según la nueva investigación, los niños corren el riesgo de acosar, ciberdolientes y sus identidades en la vida posterior al publicar sus imágenes en línea.

La “CHARRENTING”, que documenta los momentos especiales de un bebé en las redes sociales, se ha vuelto común, pero los académicos ahora han advertido que puede obtener un riesgo inesperado.

Los investigadores de la Universidad de Southampton dicen que su búsqueda indica que ha aumentado el riesgo de crimen cibernético infantil.

“Estas búsquedas son altamente compartidas por niños que están ampliamente compartidos en las redes sociales”, dijo a la BBC de Rani Govander, gerente de políticas en línea de protección infantil de NSPCC.

“Compartir fotos o videos de niños en todo el mundo puede poner en riesgo su protección, privacidad y bien en riesgo”, dijo.

Los investigadores encuestaron a más de mil padres en el Reino Unido y luego siguieron entrevistas de seguimiento.

Encontraron el 45% de los padres que les pidieron a sus hijos que tomaran activamente fotos en línea, cuando un solo secuenciar dijo que su hijo estaba dañado.

Una de las preocupaciones es que los medios de comunicación comparten en línea, el cumpleaños, la dirección, los nombres de las mascotas, etc. se pueden expresar en detalles, lo que puede aumentar el riesgo de fraude en la vida posterior.

La investigadora principal Pamela Uguudike dice: “Sharrenting aporta un peligro real y actual a nuestros hijos”.

“Al compartir fotos e información sobre los niños en las redes sociales, los padres corren el riesgo de pérdida, tanto en línea, como el acoso cibernético como el mundo real, no solo ahora, sino también años”.

Advirtió que cuando se compartían las imágenes, los extraños podían usar esa información para contactar a los niños no solo en línea sino también fuera de línea.

‘Línea debajo del año’

La cHarrenting se ha demostrado como un tema controvertido en el pasado, algunos al argumentar que es un ataque de privacidad.

Se convirtió en un tema acalorado cuando Guineth Paltro en 2019 Publicado una foto con su hija Apple en Instagram – El que luego dijo que no permitió que su madre compartiera la imagen.

En ese momento, una de las preocupaciones es que los padres no están al tanto de la configuración de privacidad, que los investigadores han informado que ahora hay un problema.

Descubrieron que los padres, cuidadosos y parientes, así como las escuelas, las características de privacidad en las redes sociales eran básicamente desconocidas sobre las actividades específicas que podrían ser anuladas.

“Esta investigación muestra que los padres consideran demasiado la protección dada por la configuración de privacidad”, dijo la Sra. Govander.

“Las características como el etiquetado y la reconstrucción pueden evitar estas protección, lo que permite que las cuentas ‘personales’ difundan los contenidos de los visitantes motivados”.

Mientras tanto, Internet Watch Foundation (IWF) advirtió que hay más riesgos asociados con el amortiguador.

“Hemos visto criminales en las partes oscuras de Internet que pueden usar el generador de imágenes AI en las partes oscuras de Internet que solo pueden crear una imagen desnuda y sexual de un niño que puede usar el generador de imágenes AI, y pueden crear sus imágenes nudas y sexuales deseadas con un puñado de imágenes no sexuales”, dijo el principal Kerry Smith de IWF.

Advirtió que AI ahora había roto un rango completamente nuevo con “riesgo de extorsión sexual” si las imágenes se usaban para amenazar o chantajear a un niño.

“Las imágenes de IA de los niños pueden ser tan realistas ahora que es diferente de la imagen real”, dijo.

Forma un píxel de pancarta promocional verde, que incluye cuadrados negros y rectángulos, se mueve de derecha a adentro. El texto dice en el texto:

Enlace de fuente