El abogado de una mujer de Chicago herida de bala por un agente de Aduanas y Protección Fronteriza durante la Operación Midway Blitz está pidiendo a un juez federal que permita la divulgación pública de pruebas, incluidas imágenes de cámaras corporales, comunicaciones electrónicas y fotografías, para “combatir el daño continuo a su reputación” e informar al público sobre la respuesta del gobierno al tiroteo.
“Lo que le pasó a la señora Martínez y la verdad sobre los acontecimientos del 4 de octubre de 2025, así como lo que está sucediendo con el asesinato de otras dos personas a manos de agentes del DHS, se han convertido en temas de gran interés y debate público”, escribió Chris Parente, abogado de Marimar Martínez, quien recibió cinco disparos después de que su vehículo se involucrara en una colisión con una camioneta conducida por el agente de la Patrulla Fronteriza Charles Exum.
La divulgación pública de las pruebas “es necesaria para permitir que la señora Martínez garantice que el debate se base en hechos”, argumentó Parente.
Las pruebas que ahora Parente pretende hacer públicas están amparadas por una orden de protección que le prohíbe divulgar los documentos o utilizarlos en cualquier otro asunto sin orden judicial adicional. Este tipo de órdenes son comunes en casos penales para proteger la integridad de un juicio.
ABC News y otros medios de comunicación solicitaron previamente una modificación de la orden de protección en este caso para obtener las imágenes de la cámara corporal y otras pruebas. La moción fue denegada por la jueza de distrito estadounidense Georgia Alexakis.
El gobierno desestimó el caso contra Martínez a finales de noviembre.
Pero Parente argumenta en su moción presentada el lunes que el gobierno federal –a pesar de haber abandonado su caso contra Martínez– continúa participando en una “guerra contrafáctica de relaciones públicas” contra su cliente. Señala que las declaraciones del gobierno que llaman a Martínez “terrorista interno” permanecen en línea en las cuentas oficiales.
Marimar Martínez, centro, es recibida por su familia luego de ser liberada del Centro Correccional Metropolitano luego de recibir disparos de agentes de inmigración y ser acusada de agredir a agentes federales durante un incidente en el vecindario Brighton Park de Chicago el 6 de octubre de 2025.
E. Jason Wambsgans/Chicago Tribune/Tribune News Service vía Getty Images
Hay “buenas razones” para modificar la orden de protección, afirma Parente, porque “la capacidad de difundir la evidencia fáctica sobre los acontecimientos del 4 de octubre y la respuesta del DHS al tiroteo de la Sra. Martínez es de suma importancia para la Sra. Martínez y, francamente, para todo el país en este momento trágico de la historia de nuestra nación”.
“La orden de protección se ha convertido en un lastre alrededor de su cuello y mantiene a todo el país en la ignorancia sobre cómo el DHS está respondiendo a los incidentes de fuerza letal por parte de sus agentes, que desafortunadamente se han convertido en un hecho semanal. En lugar de proteger contra revelaciones inapropiadas, es un medio profiláctico para contrarrestar una perniciosa campaña de desinformación organizada por los Estados Unidos. No se debe permitir que el gobierno emprenda esta campaña contra la Sra. Martínez mientras suprime activamente las pruebas objetivas que ella podría utilizar para frustrar estos esfuerzos”, Parente escribió.
Martínez y otro hombre fueron acusados en octubre de asalto con arma mortal, acusados de seguir los vehículos de los oficiales e iniciar la colisión con la camioneta de Exum que provocó el tiroteo en el lado sur de Chicago. Los fiscales federales dijeron que Exum disparó cinco tiros a la defensiva después de que Martínez supuestamente caminó hacia él cuando salía de su vehículo después del accidente, según documentos judiciales.
En una audiencia sobre el caso el otoño pasado, Parente dijo al tribunal que vio un video de la cámara que llevaba un oficial en el cuerpo y argumentó que lo que vio y escuchó no coincidía con las acusaciones del gobierno. Parente afirmó que el agente que llevaba la cámara corporal estaba en la parte trasera del vehículo de la Patrulla Fronteriza y se le podía escuchar decir: “Haz algo, perra” momentos antes de que los vehículos chocaran.
“Cuando vi el video después de que este oficial dijera: ‘Haz algo, perra’, vi al conductor de ese vehículo girar el volante hacia la izquierda, lo que sería consistente con que golpeara el vehículo de la señora Martínez”, dijo Parente. “Y unos segundos después salta y comienza a disparar”.
Los fiscales cuestionaron la descripción que hizo Parente del vídeo.
Parente también alegó que el gobierno federal pudo haber estropeado o alterado evidencia cuando permitió que el vehículo dañado que conducía Exum le fuera entregado y llevado de regreso a su base en Maine, donde un mecánico de Aduanas y Protección Fronteriza borró los rayones negros después de que el FBI procesó la camioneta en Chicago, según registros judiciales.
El juez Alexakis ordenó que el vehículo fuera devuelto a Chicago y que Exum compareciera personalmente a testificar. En una audiencia judicial a principios de noviembre, Parente confrontó a Exum con mensajes de texto que envió a familiares y amigos, en los que parecía alardear de sus habilidades para disparar.
“Disparé 5 bolas y ella hizo 7 hoyos. Pongan eso en su libro, muchachos”, decía uno de esos mensajes.
“Apreciamos que el Fiscal Federal haya sido considerado al aceptar desestimar este caso”, dijo Parente después de que el gobierno desestimara el caso contra Martínez.
Martínez agradeció al juez y “a todos los que me apoyaron”.
Parente dijo a los periodistas en ese momento que Martínez no merecía que le dispararan y que iban a “trabajar para obtener justicia”, pero por ahora estaban agradecidos de que los fiscales “hicieran lo correcto”.
