Los planes de Shabana Mahmood para reprimir a los solicitantes de asilo provocaron anoche profundas divisiones en las filas del Partido Laborista.
El Ministro del Interior dijo a los parlamentarios que se necesitaban reformas radicales para restaurar la confianza del público en el “roto” sistema de asilo de Gran Bretaña, diciendo que “parece fuera de control e injusto”.
Pero una serie de parlamentarios laboristas se han alineado para criticar las reformas “distópicas”, y varios dijeron que intentarían bloquear los cambios.
Richard Burgon acusó a los ministros de “raspar el fondo del barril” y “allanar el camino para el primer gobierno de extrema derecha de nuestra historia”.
Nadia Whittome dijo que era “vergonzoso” que el Partido Laborista estuviera adoptando políticas descaradamente crueles.
La rebelión se ha extendido más allá de los llamados “sospechosos habituales” de la izquierda del partido, con una amplia gama de parlamentarios expresando su preocupación por propuestas que incluyen deportar a las familias de personas cuyas solicitudes de asilo han fracasado, confiscar los bienes de los solicitantes de asilo y obligar a las personas a esperar 20 años antes de ser elegibles para un acuerdo permanente.
Y se produce en un momento en que la posición del primer ministro Keir Starmer se debilita, después de ver que las reuniones informativas sobre los que rivalizan con el liderazgo resultan contraproducentes.
La destacada diputada laborista Stella Creasy acusó a los ministros de “crueldad performativa” y advirtió que las medidas serían “contraproducentes para la integración y la economía”. Dijo que dejar a la gente “en la oscuridad” durante décadas empeoraría los problemas de integración.
Los planes de Shabana Mahmood para reprimir a los solicitantes de asilo provocaron anoche profundas divisiones en las filas laboristas.
Han surgido preocupaciones sobre la deportación de las familias de personas cuyas solicitudes de asilo han sido rechazadas, la confiscación de las propiedades de los solicitantes de asilo y la obligación de esperar 20 años antes de ser elegibles para un asentamiento permanente.
El diputado de Folkestone, Tony Vaughan, ex abogado de inmigración, dijo que la narrativa emergente del Ministerio del Interior “fomenta la misma cultura de división que ve florecer el racismo y el abuso en nuestras comunidades”.
Y añadió: “Estas propuestas de asilo sugieren que hemos tomado el camino equivocado. La idea de que los refugiados reconocidos deberían ser deportados es falsa.
El parlamentario de Stroud, Simon Opher, dijo que era “incorrecto y cruel” convertir a los inmigrantes en “chivos expiatorios”, y añadió: “Deberíamos rechazar la agenda de reforma racista en lugar de hacernos eco de ella”.
En la Cámara de los Comunes, la diputada de Luton North, Sarah Owen, criticó los planes de confiscar artículos de alto valor, como joyas, para ayudar a financiar el alojamiento de los solicitantes de asilo.
“Un sistema de inmigración fuerte no tiene por qué ser cruel”, afirmó.
Mahmood insistió en que las autoridades no cruzarían la frontera con joyas. Pero dijo que era correcto que los solicitantes de asilo con propiedades contribuyeran al costo de mantenerlas.
La magnitud de la reacción del Partido Laborista alimentará la especulación de que los ministros podrían verse obligados a dar marcha atrás nuevamente tras cambios de sentido en los recortes de asistencia social y los pagos de combustible para el invierno.
Un miembro laborista dijo: “Si queremos luchar contra la izquierda en esto, debemos asegurarnos de ganar esta vez”.
Pero Mahmood rechazó las afirmaciones de que la represión tenía como objetivo “mejorar la reforma” y dijo a los parlamentarios: “No me importa lo que digan los demás partidos. Aquí hay un problema que debe resolverse”.
Mahmood obtuvo el apoyo de los conservadores, y el veterano diputado Sir Edward Leigh elogió sus “fuertes principios conservadores”.
También rechazó las críticas del Partido Verde, acusando a altos funcionarios de “hipocresía” al afirmar que dan la bienvenida a los refugiados mientras se oponen al alojamiento en sus zonas.
Sin embargo, contó con el apoyo de algunos parlamentarios laboristas, en particular los de los escaños tradicionales del Muro Rojo.
El diputado de North Durham, Luke Akehurst, dijo que sus electores estaban “preocupados y enojados” por la reubicación local de los solicitantes de asilo y dijo que restaurar el control fronterizo era “una de las funciones más fundamentales del gobierno”.
La diputada de Bassetlaw, Jo White, dijo que “la aplicación de la ley en materia de inmigración, incluidas las deportaciones, es de interés público”.
Mahmood también obtuvo el apoyo de los conservadores, y el veterano diputado Sir Edward Leigh elogió sus “fuertes principios conservadores”.
Pero el exlíder laborista Jeremy Corbyn acusó a Mahmood de “tratar de apaciguar a las fuerzas de derecha más horribles”, mientras que su compañera fundadora de Your Party, Zarah Sultana, dijo que sus comentarios estaban “sacados directamente del manual fascista”.
