Jacinta Allan se derrumbó después de que un periodista intentara vincular el programa de infraestructura Big Build de su gobierno con el escándalo de corrupción que envolvió al CFMEU.

El primer ministro de Victoria interrumpió al periodista antes de que pudiera terminar la pregunta durante una tensa conferencia de prensa el miércoles.

“Dado el papel del Big Build en la corrupción del CFMEU, ¿te arrepientes…” comenzó el periodista, antes de que Allan lo interrumpiera abruptamente con una rápida respuesta.

“No, no, no, no, no, no, no, no, no, no lo es”, interrumpió, descartando la pregunta antes de que pudiera completarse.

Allan le pidió al periodista que reformulara su pregunta, advirtiéndole que ella no “se sentaría aquí y respondería preguntas sobre integridad” a menos que estuvieran basadas en evidencia.

“Les pido que hagan sus preguntas basándose en las pruebas y los hechos, y no en especulaciones que no respaldan en modo alguno el trabajo del administrador independiente”, reprendió.

Este choque se produce mientras aumenta la presión tras revelaciones explosivas sobre la infiltración criminal dentro del CFMEU y su presunto impacto en las principales obras públicas.

El abogado anticorrupción Geoffrey Watson SC ha publicado conclusiones que estiman que la mala conducta del CFMEU había inflado el costo de los proyectos Big Build de Victoria en alrededor del 15 por ciento, o alrededor de 15 mil millones de dólares del dinero de los contribuyentes.

Jacinta Allan (en la foto) respondió a un periodista mientras la interrogaban sobre el CFMEU

La investigación de 18 meses de Watson detalló presuntos comportamientos ilegales en sitios de trabajo financiados con fondos públicos, incluyendo extorsión, violencia, tráfico de drogas, soborno y la llegada de strippers a sitios controlados por sindicatos.

Partes del informe de Watson afirmaban que el gobierno de Victoria “sabía pero no hizo nada” a medida que el comportamiento se intensificaba, supuestamente por temor a disturbios industriales si intervenía.

El CFMEU fue puesto bajo administración después de que el gobierno federal interviniera a mediados de 2024, citando una infiltración criminal generalizada, comportamiento ilegal y fallas sistémicas de gobernanza dentro de la división de construcción del sindicato.

Actualmente, el sindicato está dirigido por el administrador Mark Irving, designado por el gobierno albanés para limpiar las operaciones del sindicato.

Allan ha negado rotundamente las acusaciones de que su gobierno permitió que florecieran las malas conductas, argumentando que las acusaciones no habían sido verificadas adecuadamente e insistiendo en que había actuado de inmediato tan pronto como surgieron pruebas creíbles a mediados de 2024.

Reiteró que su gobierno tenía “tolerancia cero” con el comportamiento descrito en el informe y dijo que había remitido todas las acusaciones a las autoridades pertinentes.

Sin embargo, su remisión a la Comisión Independiente Anticorrupción (IBAC) en 2024 fracasó, ya que el organismo de control no tiene competencia para investigar a subcontratistas o a terceros, como dirigentes sindicales o motociclistas.

Allan rechazó las acusaciones de que ella formuló la remisión de tal manera que fracasaría, aunque el ex comisionado de IBAC, Robert Redlich, dijo que debería haber conocido los límites.

El Watson Review estima que el CFMEU malversó 15.000 millones de dólares de dinero público.

El Watson Review estima que el CFMEU malversó 15.000 millones de dólares de dinero público.

Jess Wilson (en la foto) calificó la saga como

Jess Wilson (en la foto) calificó la saga como “el mayor escándalo de corrupción en la historia (victoriana)”

La oposición aprovechó el escándalo y el líder liberal Jess Wilson acusó a Allan de orquestar un “encubrimiento”.

“Los liberales y los nacionales seguirán aprovechando cada oportunidad para garantizar que lleguemos al fondo del mayor escándalo de corrupción en la historia de este estado”, dijo.

Para aumentar la presión, las tres principales agencias de integridad de Victoria (el Defensor del Pueblo, el IBAC y el Auditor General) han publicado un documento conjunto pidiendo una revisión completa de cómo se establecen sus presupuestos.

Según los acuerdos actuales, el gobierno determina su financiación sin consultar a los comités de control parlamentario.

El Defensor del Pueblo, Marlo Baragwanath, describió el proceso como “opaco y envuelto en secreto”, mientras que la Comisaria del IBAC, Victoria Elliott, subrayó que “incluso la percepción de corrupción puede socavar la confianza pública”.

El Auditor General Andrew Greaves dijo que las reformas propuestas permitirían a Victoria avanzar hacia una verdadera independencia fiscal.

Enlace de fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here