El creador del padre Ted Graham Linehan dijo que sus publicaciones en las redes sociales sobre los activistas trans eran “interés público”, después de describir a un predicador como “sociópata profundamente interrumpido” y “Grummer”.
La escritora de comedia de televisión, de 57 años, en múltiples publicaciones el año pasado, la mujer trans negó la bocina a Sofía Brooks, que él dijo que ella había “conmocionado y triste”.
Sin embargo, el tribunal ha escuchado que la Sra. Brooks también ha desplegado un lenguaje abusivo, utilizando una cuenta X, referida a la otra como una ‘extraña tontería’-slander-slander y escribe que ella ‘con la esperanza’ de una trabajadora crítica de género fue sometida a ataques ácidos.
Negó haber amenazado a la policía de acciones legales, inicialmente dijeron que no seguirían el asunto contra Linhan, así que una conocida identidad de género debía hacer que ‘felicitaciones’ fuera condenado por un crítico.
Se alegó que el autor detrás de la serie de la exitosa comedia de situación de IT también dañó su teléfono después de que la pareja fue arrojada a través de la carretera después del choque en Londres el año pasado.
Durante el juicio en el Tribunal de Magistrados de Westminster el jueves, apoyó a varios partidarios y libertades de expresión, tres días después del arresto de cinco policías armados en Heathrow en casos separados con publicaciones en las redes sociales.
Linhan supuestamente fue descrito como ‘narcista maligno’ y una ‘psicología absoluta’ en una serie de publicaciones en redes sociales en octubre pasado.
A menudo se refería a él como ‘turkina’, se consideraba que el tribunal acusado tenía la posibilidad de referirse al ‘vestido’.
El creador del padre Ted Graham Linehan dijo que sus publicaciones en las redes sociales sobre los activistas trans eran ‘interés público’, según escuchó el Tribunal de Magistrados de Westminster
La escritora de comedia de televisión, de 57 años, en múltiples publicaciones el año pasado, la mujer trans negó la bocina a Sofía Brooks, que él dijo que ella había “conmocionado y triste”. Ilustrado: Linehan con pancartas fuera de la Corte de Magistrados de Westminster
Graham Linehan llegó al Tribunal de Magistrados de Westminster para su juicio, donde la mujer trans Sofía Brooks ha sido acusada de acosarlo
Se cree que los términos comienzan después del 7 de octubre del año pasado, cuando los trabajadores publicaron insectos dentro de una conferencia en Londres para la Alianza LGB, que se opuso a la política trans de la organización benéfica Stonwal.
La señorita Brooks no estaba entre los sospechosos, pero Linehan lo asoció con la protesta, según el tribunal.
La pareja se reunió en una conferencia abierta en la capital por primera vez después de ocho días.
La Sra. Brooks estaba dentro del lugar, pero le dijeron que se fuera después de que comenzó a filmar y luego entró en el edificio y empujó a Linhan al edificio.
El tribunal ha escuchado que el acusado le llegó por su teléfono, lo grabó, llamó a Grumar y preguntando cuántos había decorado.
La señorita Brooks desafió por qué Linehan lo identificó más tarde como ‘terrorista doméstico’, en este momento ella tomó su teléfono y lo arrojó, alegó que habían dañado £ 369.
La fiscal Julia Fiur Walker dijo que Linehan ‘reaccionó de una manera que indica su extrema enemistad personal hacia él. “
Dijo que Linehan estaba “claramente orgulloso” de lo que hizo.
Bosquejo de un tribunal de Graham Linehan, así como asistir a la Corte Magistrada de Westminster
También agregó que las publicaciones en las redes sociales son “opresivas e inaceptables, lo que provoca el acoso marginal en el acoso”.
Con evidencia, la Sra. Brooks pintó un tirón de una parte de la galería pública llena cuando le dijo repetidamente al fiscal que estaba “conmocionado y triste” en las actividades de Linehan.
La jueza de distrito Briani Clark advirtió a la gente que no respondiera a la prueba dos veces.
El tribunal ha escuchado que Linhan fue entrevistado bajo precaución el 7 de febrero de este año y se proporcionó una declaración preparada para que ella afirmara que la señorita Brooks la había ‘alcanzado y filmó’ a él ‘lo acosó.
Dijo que el demandante lo provocó, por lo que arrojó el teléfono como una respuesta ‘reflejo’.
El fiscal dijo: ‘Relacionado con los términos en línea, el acusado no ha aceptado la cantidad de acoso …
“Como periodista, como se describe a sí mismo, creía que la estrategia de publicar la estrategia de los activistas trans era de interés público”.
El autor del comediante dejó su pulgar cerca de la multitud antes de ingresar a la cancha el jueves
Linehan fue acusado de ser descrito como ‘narcisista maligno’ y una ‘psicología absoluta’ en una serie de publicaciones en redes sociales en octubre pasado
Sara Vine Kessi llevó a la Sra. Brooks en nombre de Linehan a través de su actividad en las redes sociales, donde confesó describir a alguien como “f ***ing extraño sin sentido”.
El tribunal ha escuchado que la Sra. Brooks dijo que fue víctima del ataque ácido en lugar del activista crítico de género que “realmente esperaba” la sopa sobre él.
‘La Sra. Brooks admite que no es correcto decir’.
La Sra. Vine agrega: “Como activista trans, poder quejarse de que es condenada por haber tomado la piel en una cabeza enorme, medalla, si es culpable, tiene mucho kudo”.
La Sra. Brooks respondió: ‘Está bien, claro’.
La Sra. Vine sugirió: ‘Cuando la policía le dijo que no seguirían las acusaciones, usted amenazó sus acciones legales. No estabas … Shank o triste. ‘
La Sra. Brooks respondió: ‘Yo lo estaba’.
El juicio continúa.
