La policía le ha negado la licencia de armas de fuego a una esteticista que vive en una impresionante casa costera de 2 millones de dólares. Pero no fue porque la consideraran no apta: en realidad el problema era su marido.
A Barbara Guinane, de 35 años, de Manchester-by-the-Sea, Massachusetts, se le rechazó su solicitud al considerarla “inapropiada” debido a preocupaciones sobre su pareja Mark Guinane, de 45 años, según depositos legales.
Barbara, que es manicurista autorizada y dirige un salón de manicura en su casa, solicitó por primera vez un permiso para portar armas en octubre de 2022, según el expediente. Ella y Mark viven en una residencia de 4287 pies cuadrados, cinco habitaciones y cinco baños valorada por última vez en alrededor de $ 2 millones.
El jefe de policía Todd Fitzgerald denegó su solicitud debido a “incidentes recientes en los que el marido de Guinane había actuado agresiva y violentamente durante discusiones con vecinos”, según documentos judiciales.
Esto incluyó un altercado durante el cual Mark supuestamente enfrentó a sus vecinos con un bate de béisbol y se volvió violento, agrega el expediente.
Su comportamiento habría provocado “varias intervenciones policiales” en el domicilio de la pareja, a la espera de cargos penales, dos órdenes de prevención de acoso y la suspensión de sus respectivas licencias de transporte.
En una declaración proporcionada al Daily Mail, los guinanés afirmaron que “parecía haber un patrón sostenido de aplicación selectiva y trato preferencial que involucraba a ciertos vecinos”.
Alegan que Fitzgerald “jugó un papel central” en la angustia de la pareja.
La solicitud de licencia de armas de Barbara Guinane (derecha) fue rechazada debido a preocupaciones sobre su esposo Mark Guinane (izquierda), según muestran documentos judiciales.
Un tribunal de apelaciones dictaminó que el marido de Bárbara no se comportó de una manera que “proporcionara motivos legales suficientes para que el Jefe la considerara no apta” (Foto: Bárbara sosteniendo un arma de fuego)
Barbara apeló sin éxito la decisión del jefe de policía ante el tribunal de distrito y el Tribunal Superior de Massachusetts antes de que un tribunal de apelaciones se pusiera de su lado el 9 de enero.
El último fallo determinó que su marido no se había comportado de una manera que “proporcionara al Jefe suficientes motivos legales para considerarla no apta”.
Los documentos judiciales dicen que un vecino llamó al 911 en mayo de 2022 cuando Mark entró en su propiedad mientras “gritaba sobre los botes de basura” y “rompió un poste de luz en un ataque de rabia” con un bate de béisbol.
Las autoridades encontraron a Barbara y su esposo sentados en el porche de la familia cuando llegaron. Mark supuestamente admitió: “Sé que rompí una luz”, según el expediente legal.
Mark fue acusado penalmente de vandalismo contra la propiedad, según documentos judiciales, aunque ese cargo está pendiente.
Los vecinos obtuvieron una orden de prevención de acoso en su contra hasta junio de 2023.
“Durante este período, hemos informado de incidentes que implicaron la destrucción de nuestra propiedad privada y el acoso continuo de los vecinos”, dijeron los Guinanes al Daily Mail. “Estas denuncias no fueron investigadas seriamente y no se rindió cuentas”.
“Al mismo tiempo, se dictaron violaciones contra nosotros y se presentaron recomendaciones de procesamiento al tribunal. »
Mark (en la foto a la izquierda con Barbara) estuvo involucrado en dos altercados en su vecindario, según un expediente judicial, que resultó en dos órdenes de prevención de acoso.
Los Guinane viven en una casa de 4287 pies cuadrados, cinco dormitorios y cinco baños en Manchester-by-the-Sea (en la foto)
Dijeron que “creó la impresión de que el poder de ejecución se estaba aplicando de manera desigual y coordinada, lo que perjudicaba a nuestra familia”.
Los guinanés también dijeron al Daily Mail que era “extremadamente difícil… buscar ayuda de la policía sin temer que ello condujera a nuevas acciones negativas”.
La pareja alegó que “se les dejó efectivamente sin un acceso significativo a protección”.
“El jefe Todd Fitzgerald, que fue jefe de policía de Manchester-by-the-Sea durante este período, jugó un papel central en estos acontecimientos”, dijeron los Guinan al Daily Mail.
Un incidente separado en el expediente judicial de Barbara detalla un “altercado verbal” entre Mark y otro vecino.
No se proporcionaron detalles del enfrentamiento, pero posteriormente fue acusado de amenazar con cometer un delito tras supuestamente amenazar con matar a su vecino.
Mark también fue acusado de “agresión (con intención) de intimidación basada en la raza, religión, color y/o discapacidad de la víctima”.
El segundo vecino obtuvo una orden de prevención de acoso contra Mark, según documentos judiciales.
Barbara solicitó por primera vez un permiso para portar armas en octubre de 2022. El jefe de policía Todd Fitzgerald (en la foto) denegó la solicitud debido a preocupaciones sobre su esposo.
Cuando el jefe rechazó la solicitud de Barbara, señaló que su apelación se basó en la preocupación de que Mark, que vivía con ella, “tendría acceso a las armas”, según el expediente legal.
Reconoció que Bárbara “sería una persona apta” para portar un arma si no estuviera casada con su marido.
Pero dado que así era, otorgarle una licencia podría “representar una amenaza a la seguridad pública”, determinó el jefe de policía, según documentos judiciales.
“El jefe Fitzgerald afirmó que mi esposa estaba actuando como una ‘compradora ficticia’ para que yo pudiera poseer personalmente armas de fuego en la casa”, dijo Mark al Daily Mail. “Esta afirmación nunca fue formulada, nunca juzgada y nunca probada y, sin embargo, se utilizó para negarle su licencia”.
Dijo que los vecinos utilizaron el término “hombre de paja” en las transcripciones públicas de la audiencia, lo que le generó preocupación de que la policía compartiera “información confidencial”.
“Esta divulgación reveló información confidencial sobre nuestro hogar, puso en riesgo la seguridad de nuestra familia y dañó gravemente nuestra reputación en la comunidad”, dijo Mark al Daily Mail.
Barbara testificó que sabía que su marido no tenía licencia de armas de fuego y añadió que ella “no estaba relacionada” con su comportamiento supuestamente rebelde.
Afirmó que “una persona que tuviera licencia no le daría un arma a alguien que no tuviera licencia”.
Barbara (en la foto), quien dijo al tribunal que era una manicurista autorizada que trabajaba en la casa familiar, dijo al Daily Mail que no fue utilizada como ‘compradora testaferro’ para su marido.
Barbara negó al Daily Mail que la estuvieran utilizando como “compradora ficticia”, sugiriendo que ya había tomado las medidas necesarias para poseer un arma de antemano.
En el tribunal, Barbara explicó que había tomado un curso de seguridad con armas para usarlas “de manera segura y mantenerlas seguras también en casa”.
También compró una caja fuerte biométrica para armas y un seguro para gatillo que solo se podía abrir con sus huellas dactilares, cuyas fotografías presentó con su argumento legal.
El tribunal de apelaciones determinó que el jefe de policía estaba “naturalmente preocupado por la seguridad pública”, pero que no había ninguna sugerencia de que Barbara “crearía un riesgo para la seguridad pública o un riesgo para ella o para otros” si le concediera un permiso.
“Tampoco hubo evidencia confiable de que (Bárbara) tuviera la intención o pudiera ser obligada a poner armas de fuego a disposición de su esposo o de cualquier otra persona prohibida o inapropiada”, se lee en la decisión.
Mark dijo al Daily Mail: “Aunque decisiones judiciales anteriores confirmaron la denegación de la licencia de conducir de mi esposa, el Tribunal de Apelaciones de Massachusetts finalmente anuló esa decisión. En mi opinión, este resultado pone de relieve que había graves cuestiones procesales y de equidad en la forma en que se ejerció y consideró la discreción.
Barbara estaba “muy satisfecha” con la decisión, según su abogado, Jeffrey Denner.
“Consideramos que este caso es innovador en el sentido de que exige que las autoridades realmente sigan la letra y el espíritu de la ley”, dijo Denner al Tiempos de Gloucester.
El Daily Mail se ha puesto en contacto con el Departamento de Policía de Manchester-by-the-Sea para solicitar comentarios.
