Megyn Kelly está lanzando una nueva expansión de su creciente imperio mediático y defendió a Tucker Carlson después de provocar una amarga guerra civil en el mundo MAGA por la libertad de expresión.
La estrella habló con el Daily Mail antes del lanzamiento de su propio canal de radio satelital SiriusXM el martes. Los fanáticos podrán escuchar The Megyn Kelly Show, que presenta “noticias audaces y sin tonterías” en el canal 111, que se convertirá en The Megyn Kelly Channel.
También contará con una llamada diaria exclusiva posterior al programa con un invitado misterioso de alto perfil y otros comentaristas de su red de podcasts MK Media, incluida la columnista del Daily Mail Maureen Callahan, Mark Halperin, Link Lauren y Emily Jashinsky.
Kelly dijo: “Ahora realmente vamos a poder dejarlo ir. Y si tenemos una entrevista realmente interesante… podemos continuar.
“Después de mi programa, tendremos a alguien como presentador y atenderemos varias llamadas de la audiencia con ideas sobre lo que discutimos. La audiencia estará encantada cuando descubran quién lo presentará.
Kelly, que ahora es propietaria de su propia empresa de medios, dijo que era “increíble” hacerlo y que “100%” nunca volvería a la televisión tradicional.
“Ésta es la ola del futuro”, afirma. “Los medios corporativos están muertos o muriendo”.
El canal Megyn Kelly se lanza en SiriusXM el 4 de noviembre
La franca estrella dijo al Daily Mail: “Realmente podemos dejar que esto suceda”
El lanzamiento de su canal de radio satelital se produce días después de que Carlson desató una tormenta política en la esfera de los medios conservadores al entrevistar a Nick Fuentes, de 27 años, una controvertida figura de extrema derecha conocida por sus comentarios antisemitas.
Kelly dijo que “no es fanática” de Fuentes y que no lo aceptaría en su propio programa, pero la Primera Enmienda significa que Estados Unidos no “vigila los malos pensamientos”.
Ella le dijo al Daily Mail: “En mi opinión, no es alguien que quiero en mi programa, pero creo que a Tucker le gusta conocer gente provocativa o controvertida y simplemente hablar con ellos. Lo hace con mucha gente.
“Quiero decir, por supuesto que lo hizo con Vladimir Putin. Él no cree que esta persona sea demasiado mala o demasiado controvertida para ser “plataforma”, y lo dejaré ir desde ahí, pero creo que por eso lo hizo, y fue una entrevista interesante, la escuché.
Y añadió: “No soy fan de Nick Fuentes, y lo he escuchado decir algunas cosas realmente viles, pero también entiendo por qué él (Carlson) lo hizo, porque hay ciertas opiniones que este tipo tiene cuando se trata de ser un joven frustrado en la derecha estadounidense. Así que eso tenía valor.
Fuentes lidera un grupo conocido como los Groypers, que se considera a sí mismo tratando de preservar la identidad cristiana blanca de Estados Unidos.
En 2022 cenó con Donald Trump y Kanye West en Mar-a-Lago, pero el actual presidente aclaró luego que Fuentes fue un invitado inesperado del rapero y que “no sabía nada” de él.
En medio de una disputa que ha atraído a figuras republicanas como Ted Cruz y Mike Huckabee y el influyente grupo de expertos conservador Heritage Foundation, Kelly dijo que se le está prestando demasiada atención a Fuentes.
Tucker Carlson provocó una reacción violenta en el ámbito de los medios conservadores después de entrevistar a Nick Fuentes en su podcast.
La entrevista de Carlson con Fuentes desató una guerra civil republicana
“¿Por qué tratamos a Nick Fuentes como si se postulara para presidente? No lo es. Es un podcaster, ya sabes, un YouTuber, y tiene algunas opiniones realmente controvertidas”, dijo.
“Creo que la mayoría de la gente no habla con Nick Fuentes por una razón, pero eso no significa que nadie debería hacerlo si está interesado. Y esos dos (Carlson y Fuentes) también tuvieron una pequeña pelea. Así que podría haber ese elemento también, como, ‘¿Quién eres? ¿Quién es esta persona?’
“Así que no es que no sea de interés periodístico, aunque entiendo perfectamente por qué mucha gente lo encuentra absolutamente aborrecible, y hemos hablado de ello varias veces en nuestro programa”.
Refiriéndose a las recientes disputas sobre la libertad de expresión en el Reino Unido, la estrella añadió: “Estos son los Estados Unidos de América. Sé lo que está pasando en el Reino Unido, hemos hablado de ello, pero aquí no controlamos los malos pensamientos.
“Es por eso que tenemos la Primera Enmienda. Se les permite tenerla. En realidad, está ahí para proteger pensamientos desagradables, controvertidos y perturbadores, no pensamientos hermosos de arcoíris y unicornios.
Después de dejar las noticias por cable en 2017, la ex estrella de Fox News se convirtió en una de las emisoras más populares de Estados Unidos, con entrevistados como Trump y el vicepresidente JD Vance.
Su canal de YouTube tuvo 1.400 millones de visitas en un año, y en enero superó al canal de NBC por 143 millones de visitas a 132 millones.
El show de Megyn Kelly se encuentra actualmente de gira por todo el país y está previsto que Carlson sea un invitado en White Plains, Nueva York, el miércoles.
La ex estrella de la cadena ahora es dueña de su propia empresa y dijo que los medios corporativos están “muertos o muriendo”.
Donald Trump saluda a Kelly en un mitin de campaña en Pittsburgh, Pensilvania, el año pasado.
Tras su entrevista con Fuentes, una coalición de destacadas voces conservadoras pidió el exilio de Carlson de los círculos de derecha.
Cruz dijo: “Si estás sentado con alguien que dice que Adolf Hitler fue muy, muy genial y no dices nada, entonces eres un cobarde y eres cómplice”.
Pero Kevin Roberts, presidente de la Heritage Foundation, uno de los think tanks republicanos más influyentes del país, emitió una declaración en vídeo junto con Carlson.
Denunció la “coalición venenosa” que critica a Carlson y dijo que “su intento de deshacerlo fracasará”.
“Los cristianos pueden criticar al Estado de Israel sin ser antisemitas y, por supuesto, el antisemitismo debe ser condenado”, dijo Roberts.
“No estoy de acuerdo con, e incluso odio, las cosas que dice Nick Fuentes, pero cancelarlo tampoco es la respuesta. Cuando no estamos de acuerdo con los pensamientos y opiniones de alguien, desafiamos esas ideas en el debate, y hemos tenido éxito con este enfoque a medida que continuamos desmantelando las viles ideas de la izquierda.
El jefe de la Heritage Foundation, Kevin Roberts, visto en Washington, DC, el mes pasado, apoya a Carlson
Roberts emitió su declaración a X después de que la especulación en línea sugiriera que Heritage había roto sus lazos con Carlson debido a una campaña de presión de voces pro-israelíes.
La defensa de Carlson tuvo enormes consecuencias en los círculos del MAGA cuando figuras conservadoras proisraelíes denunciaron a Roberts.
“Mi madre fue miembro de la junta directiva de Heritage durante 40 años. La has profanado, ameba rancia”, escribió el editor conservador John Podhoretz.
Otras voces conservadoras destacadas en línea respaldaron la decisión de Roberts de apoyar a Carlson.
Gabe Guidarini, director de Turning Point USA, elogió a Roberts por no atacar a Carlson y añadió: “El coraje moral gana”.
Mientras tanto, Kelly dijo que los republicanos seguían apoyando abrumadoramente a Israel, pero que la guerra tenía que “terminar” porque en general estaba perdiendo apoyo.
“Creo que fue un resultado natural de la duración del conflicto, que implicó la participación directa de Estados Unidos en los ataques iraníes”, dijo.
Kelly en el Super Bowl a principios de este año con el presidente y Donald Trump Jr.
“Los demócratas ya no apoyan a Israel en absoluto. Quiero decir, ninguno de ellos, e Israel perdió toneladas de apoyo entre los independientes en Estados Unidos, y sus números disminuyeron ligeramente en el lado republicano, en un 5 o 6 por ciento, según la última encuesta, justo antes de firmar el acuerdo de paz.
“Y creo que es por eso que mucha gente de derecha que realmente se preocupa por Israel, incluido un servidor, ha dicho que realmente necesitamos concluir con esto, porque no podemos tener una situación en la que Israel pierda todo el apoyo en Estados Unidos y pierda el Partido Republicano.
“Ya ha perdido al Partido Demócrata y a los independientes, y es una situación demasiado peligrosa en la que la mayoría, la mayoría de Estados Unidos, se está volviendo contra Israel. Eso no es algo que un amigo de Israel o un amante de Estados Unidos debería desear.
Y añadió: “Creo que hay algunas voces muy destacadas que tienen serias objeciones a la forma en que Israel ha manejado este conflicto y su comportamiento hacia Estados Unidos.
“Y eso es muy bueno. Tienen derecho a tener estas opiniones. Son puntos que deberían transmitirse, discutirse y debatirse en la plaza pública.
