A pesar de que no hay “animosidad personal” hacia Camilla Parker Bowles, mi fe en la Iglesia de Inglaterra se abstiene de llamarla la reina, dijo Peter Hitchens.
Hablando en el Podcast Alas Vine & HitchensLa emisora dijo que sentía “ provocado ” por organizaciones de prensa como la BBC por darle el título.
Hitchens argumentó que, como el rey Charles se ha modelado como un “sólido tradicionalista” en la Iglesia de Inglaterra, él es “contradictorio” para que él exija que otros llamen a su esposa como reina.
Puedes escuchar el último episodio de Alas Vine y Hitchens Haciendo clic en el jugador a continuación o aquí
La Iglesia de Inglaterra, de la cual Charles es la cabeza, tradicionalmente se ha opuesto al nuevo matrimonio después del divorcio, pero cambió su posición en 2002 para permitirla en ciertas circunstancias. Sin embargo, algunos tradicionalistas dentro de la iglesia creen que Camilla debería haber permanecido Reina Consorte.
Haciendo hincapié en su “rigor” sobre el tema, el autor dijo que todavía estaba pensando que Charles nunca debería haberse casado con Camilla.
A pesar de que no hay “animosidad personal” hacia Camilla Parker Bowles, mi fe en la Iglesia de Inglaterra se abstiene de llamarla reina, dijo Peter Hitchens
Hablando en el podcast Alas Vine & Hitchens, la emisora dijo que se sintió “provocado” por organizaciones de prensa como la BBC por darle el título. Escucha aquí
Hitchens argumentó que, como el rey Charles se ha modelado como un “tradicionalista fuerte” en la Iglesia de Inglaterra, él es “contradictorio” para que él exija que otros se refieran a su esposa como reina
Hitchens explicó: “El otro día, escuché una historia sobre la reina revelando que había sido atacada en un tren que iba a Paddington hace unos años y luché contra su atacante con un zapato de tacón alto.
“Pensé: ¿la reina?” Ella nunca habría tenido eso. Ella podría haber aparecido asaltante con una mirada.
“Entonces me di cuenta de que no hablaron de la reina: hablaron de una dama a la que siempre consideraré como Camilla Parker Bowles.
“Intenté (llamarla reina), por amabilidad y cortesía, pero cuando escucho a la reina de la oración, ella no me viene a la mente, y no creo que nunca lo haga”.
Charles y Camilla se casaron el 9 de abril de 2005 durante una ceremonia civil en Windsor Guildhall, seguido de una bendición religiosa en la Capilla de San Jorge en el castillo de Windsor.
A la muerte de la reina Isabel en 2022, Camilla fue designada inicialmente de la reina Conteártate, pero el palacio cambió el título en la reina a invitaciones a la coronación de Charles.
Desde entonces, cualquier comunicación oficial del palacio ha llamado a Camilla como “Su Majestad la Reina”.
Hitchens piensa, sin embargo, que esto fue en contra de la “ley antigua y antigua”, la misma ley, subraya, lo que le da a Charles su legitimidad como monarca.
“No tiene nada que ver con todo tipo de animosidad personal”, insistió.
“Esta es una negativa fundamental a aceptar que esta persona es la reina de la forma en que la reina anterior era.
“Es solo porque el palacio continúa presionando a los medios para designarlo como reina, que lo siento.
“No pensé que fuera bueno para ellos casarse porque soy estricto en estas preguntas.
A la muerte de la reina Isabel en 2022, Camilla fue designada inicialmente de la reina consorte, pero el palacio cambió el título en la reina a las invitaciones a la coronación de Charles
Hitchens piensa, sin embargo, que esto fue en contra de la “ley antigua y antigua”, la misma ley, subraya, lo que le da a Charles su legitimidad como monarca
La columnista Sarah Vine no estuvo de acuerdo con su coanfitrión, diciendo que incluso si entiende que no se refirió a Camilla como Reine, cree que deberían haberse casado. Escucha aquí
“Camilla Parker Bowles siempre tiene un esposo vivo y, según las leyes de Dios y el hombre, no puedes casarte con alguien mientras tienes un cónyuge vivo.
“Charles es un tradicionalista muy fuerte en la Iglesia de Inglaterra … Si hubiera pasado por la vida como un liberal progresivo, que no creía en este tipo de cosas, no sería tan vergonzoso.
“Pero es muy contradictorio.
“Charles es el rey de la ley muy antigua y antigua. Si respeta esta ley y espera que otras personas la respeten, también me parece aplicar en este caso.
La columnista Sarah Vine no estuvo de acuerdo con su coanfitrión, diciendo que incluso si entiende que no se refirió a Camilla como Reine, cree que deberían haberse casado.
“Quiero vivir en un mundo donde las personas puedan casarse con las personas que aman”, dijo.
“Soy completamente para personas que tienen su propia felicidad”, respondió Hitchens.
“Edward VIII tenía un problema similar. Quería felicidad personal, pero le dijeron que podía tener felicidad personal o el trono.
“Él eligió abandonar el trono. Charles tiene ambos.
Para escuchar el debate en su totalidad, busque Alas Vine & Hitchens Now, donde sea que obtenga sus podcasts.
