Una madre recibió una multa de estacionamiento de £100 casi tres años después del presunto delito y dijo que era “demasiado tarde” para apelar.
En noviembre pasado, Monika Wentowska recibió una notificación de sanción (PCN) por un presunto delito que se remonta a marzo de 2023.
El tutor privado, de 43 años, está acusado de violar una política de “no devolución dentro de cuatro horas” al regresar a Prospect Way Retail Park en Whitstable, Kent, dos veces durante este período.
CCTV muestra al conductor ingresando al estacionamiento el 27 de marzo de 2023 a las 9:17 a. m. antes de salir a las 9:39 a. m. Luego se ve al mismo automóvil regresando a las 10:14 a. m. antes de salir aproximadamente 17 minutos después.
Pero se niega a pagar la “ridícula” multa después de que le dijeron que era “demasiado tarde” para apelar, casi tres años después de la supuesta infracción.
Wentowoska afirma que desconocía las normas de devolución y que desde entonces ha estado en el aparcamiento innumerables veces, aunque la empresa dijo que había señales visibles.
Ella dijo: “Simplemente me niego a pagarla. No es que no quiera pagar la multa, pero no aceptaré ésta, porque la regla es ridícula para empezar. Él es el director.
“Si olvido algo de M&S para el almuerzo, ¿no puedo volver?” ¿Y 33 meses para que la multa pase por la puerta? Es una broma.
Y añadió: “Recibí un ‘aviso final’ por un delito que aparentemente cometí en marzo de 2023.
“Estoy enojada y ansiosa”, dijo Monika Wentowska después de recibir una multa de estacionamiento tras una supuesta infracción hace casi tres años. Teme obtener más después de visitar el mismo lugar innumerables veces.
Se dice que la Sra. Wentowska regresó al estacionamiento dentro del período de no regreso de cuatro horas.
“No hay pruebas ni nada, les escribí pidiendo más información y me mandaron una carta diciendo que no podía apelar porque ya había pasado demasiado tiempo.
“Estuve en el estacionamiento dos veces en una hora. Creo que la política en ese momento era no regresar dentro de (cuatro) horas.
“Es ridículo para un lugar que tiene cinco tiendas, si te olvidas algo, vuelves.
Han pasado años desde ese viaje de compras aparentemente ilegal, y Wentowska dijo que no entiende por qué fue a las tiendas en primer lugar, y mucho menos por qué regresó.
Por la misma razón, no puede presentar recibos que acrediten sus compras del día.
“Fui dos veces: una durante 17 minutos y otra durante 20 minutos”, continuó la Sra. Wentowska, que dirige la empresa de tutoría The Little Science Society.
“Por lo tanto, rompí la regla y recibí un PCN.
“No lo recibí en 2023, pero a finales de 2025 recibí un aviso final.
La señora Wentowska dijo: “Simplemente me niego a pagar” después de que el administrador del estacionamiento, Parkingeye, le negara la oportunidad de apelar.
Parkingeye redobló su decisión diciendo que había señales claras con las reglas de estacionamiento, y agregó que se pusieron en contacto con ella por primera vez en abril del año pasado, dos años y un mes después de la infracción.
“Simplemente siento que me están tratando injustamente. La regla es ridícula. Ahora, la nueva administración está lidiando con las viejas multas.
Continuó: “No pude demostrar que estaba comprando porque ¿quién guarda los recibos de las compras de hace tres años?
“Estoy enojado y ansioso. He estado entrando y saliendo del área durante los últimos tres años. ¿Cuántos más tendré?
Dijo que los administradores del aparcamiento de Parkingeye le dijeron que no podía apelar la decisión pero que no quería pagar la multa.
“No estaba tratando de aprovechar el estacionamiento para ir a la playa ni nada parecido”, añadió.
“¿Una multa de £100 por 17 minutos y 20 minutos, tres años después? Ha pasado demasiado tiempo.
“Mi puntaje crediticio podría verse afectado. Esto es absolutamente irrazonable.
Para ella, era como si Parkingeye fuera ‘Sólo estoy tratando de atrapar gente y es injusto.
Un portavoz de Parkingeye dijo: “Parkingeye ofrece servicios de gestión de estacionamiento en Prospect Way Retail Park.
“El aparcamiento cuenta con señales destacadas y visibles que proporcionan información sobre cómo utilizar el aparcamiento de forma responsable.
“Esto incluye indicar que el estacionamiento es sólo para huéspedes y que hay un período máximo de estadía de 3 horas, sin regreso dentro de las 4 horas”.
“El automovilista recibió una multa de estacionamiento por violar la regla de no devolución. La primera correspondencia se publicó en abril del año pasado, informándole del cargo con un aviso final en noviembre.
“Parkingeye opera un proceso de apelación auditado por la BPA (Asociación Británica de Estacionamiento), que los automovilistas pueden utilizar para apelar sus cargos de estacionamiento.
“Si alguien tiene circunstancias atenuantes, lo alentamos a que las destaque mediante una apelación.
“Le concedimos al conductor una apelación tardía, pero no proporcionó ninguna prueba de que fuera un cliente genuino y la apelación fue desestimada.
“El automovilista siempre tiene derecho a recurrir a POPLA, el mediador independiente”.
