Los viajeros que coronaron la pared frontal de su casa adosada con cuatro estatuas de caballos “feos” acusaron a sus vecinos “celosos” de racismo después de perder una amarga batalla de planificación.
Brandon Rawlings, de 27 años, y su esposa Paige, de 25, insisten en que las quejas sobre su fachada con temas de caballos en Kingsclere, Hampshire, han sido impulsadas por lugareños a quienes “no les gustan los gitanos” y quieren que “expulsen a la familia”.
Pero los vecinos furiosos respondieron, llamando a la pareja “vecinos del infierno” y afirmando que el muro coronado por caballos es sólo parte de un catálogo más amplio de presuntos disturbios en la tranquila calle del pueblo.
Los planificadores del consejo ordenaron al Sr. Rawlings que derribara el audaz límite, donde los pilares de ladrillo rematados con adornos de caballos rampantes se elevan a 2,6 metros de altura.
Basingstoke y Deane Borough Council iniciaron acciones coercitivas después de dictaminar que el trabajo se había realizado sin permiso y dañaba el carácter de la calle.
Los documentos de planificación revelan cómo el Sr. Rawlings respondió al consejo, alegando que su familia estaba siendo víctima de los residentes locales.
Afirmó que le habían dicho que “nuestra gente aquí no es bienvenida” y añadió: “Me siento víctima porque somos gitanos y siento que la calle está ahí para causarnos problemas”.
En una llamada, Rawlings insistió en que había mejorado la apariencia de su dirección “100 veces” y dijo: “Como familia sentimos que nos están atacando porque somos gitanos romaníes y es por eso que estamos en todo este problema.
Basingstoke y Deane Borough Council iniciaron acciones coercitivas después de dictaminar que el trabajo se había realizado sin permiso y dañaba el carácter de la calle.
Brandon Rawlings, de 27 años, y su esposa Paige, de 25, insisten en que las quejas sobre su fachada con temas de caballos fueron impulsadas por lugareños a quienes “no les gustan los gitanos” y “quieren que echen a la familia”.
Los viajeros que coronaron la pared frontal de su casa adosada con cuatro estatuas de caballos “feos” acusaron a sus vecinos “celosos” de racismo después de perder una amarga batalla de planificación.
“Nuestra casa no afecta el carácter de la calle, mejora la apariencia de la calle en lugar de los setos cubiertos de maleza y los senderos/jardines desordenados. La nuestra está ordenada y creo que mucho de eso se debe a los celos. »
Y añade: “Creo que todo se debe al racismo porque tenemos caballos arriba y a la calle no le gustan los gitanos. Todo el que ve este lugar dice cómo lo hemos mejorado”.
“Los únicos que se quejan son los que son dueños de sus casas y nos han dicho en la cara que los nuestros no son bienvenidos aquí”.
Cuando el Daily Mail los visitó, los vecinos pintaron un panorama muy diferente, acusando a la pareja de hacer de la vida una “pesadilla” para quienes viven cerca.
Un vecino, que pidió permanecer en el anonimato, dijo: “Son vecinos del infierno. Hacen lo que quieren y se salen con la suya. Es terrible. Ya he tenido suficiente, todos hemos tenido suficiente”.
“Es una pesadilla. No puedo tolerarlo más. Son una ley en sí mismos.
“Rompieron las reglas de planificación con los caballos, pero nadie hizo nada. Simplemente se las arreglan.
“Los caballos en sí son feos. Todo el trabajo que han hecho es terrible.
“Cortaron árboles en el patio trasero. Dios sabe por qué. Simplemente se deshicieron de ellos. Tienen incendios todo el tiempo. El ruido es terrible.
Otro vecino añadió: “Lo que le hicieron a esta casa ya es bastante malo. La fachada parece el recinto de una prisión.
“Es terrible. Tenían dos perros grandes que ladraban toda la noche.
“Son absolutamente vecinos del infierno. No me gustaría que vivieran al lado de mi peor enemigo”.
El Sr. Rawlings fue contactado para hacer comentarios sólo para que el Daily Mail fuera informado por su esposa Paige que actualmente se encuentra “en prisión”.
En defensa de la familia, su esposa Paige insistió: “Somos víctimas. Somos buenos vecinos. Somos amables con la gente.
“Nos dijeron que quitáramos los árboles. Nos gustan mucho las estatuas. No las eliminaremos.
“La gente sólo quiere que nos echen. Nos denuncian. No es justo.
“Podríamos hacer que pareciera que todo está en mal estado, pero nos encargamos de ello”.
La renovación de los muros del Sr. Rawlings se completó a finales de 2021 y posteriormente solicitó sin éxito un permiso de planificación retrospectivo.
Los planificadores del consejo dijeron que el límite no coincidía con la calle circundante, donde la mayoría de las casas tienen setos bajos o vallas simples a lo largo del frente.
También advirtieron que las nuevas puertas de la pareja no estaban lo suficientemente retrasadas, lo que significaba que los conductores tendrían que detenerse en la carretera para abrirlas.
Los planificadores del consejo ordenaron al señor Rawlings, que se encuentra actualmente en prisión, que derribara el audaz límite.
Los residentes locales han presentado dos objeciones, según los documentos de planificación. Uno de ellos dijo: “Una pared de ladrillos de esta altura con caballos (está) completamente fuera de lugar para el camino”.
Rawlings insistió en que el límite se construyó para mezclarse con los setos cercanos y evitar que sus hijos corrieran hacia la transitada carretera.
Dijo: “Las vallas que tenemos tienen cuatro pies de alto y tienen una malla a través de la cual se puede ver.
“Tengo un perro enorme, por lo que cercas de tres pies no serían buenas y no serían seguras para ella ni para mis hijos.
“Mi camino de entrada necesita puertas para mantener seguros a mis hijos. Mi propiedad no afecta en absoluto la vista de la calle.
Luego, Rawlings apeló ante la Inspección de Planificación Independiente, pero la impugnación fue rechazada este mes.
En la decisión, el inspector Shaun Harrington dijo que el muro y las estatuas parecen ser una “característica urbana obvia e impactante” que entra en conflicto con las calles bordeadas de setos de la zona.
Dijo que se habían tenido en cuenta las preocupaciones del señor Rawlings sobre la discriminación y la seguridad de sus hijos.
Sin embargo, Harrington concluyó que no había pruebas convincentes de que una estructura tan alta fuera necesaria.
Se mantuvo un aviso de ejecución ordenando que las estructuras fueran retiradas -o reducidas a una altura no superior a un metro- en un plazo de seis meses.
Rawlings prometió previamente llevar la disputa a la prensa, diciendo que el razonamiento del consejo era “espantoso”.
Insistió: “Creo que hemos mejorado mucho nuestra casa y la hemos hecho lucir ordenada.
“Gastamos mucho dinero para mantener nuestra casa ordenada y segura para nuestros hijos.
“Creo que hemos mejorado bastante la apariencia de la calle, porque todos los que conozco siempre dicen que hemos hecho un gran trabajo en el lugar, considerando lo que era antes.
“Espero que podamos conservarlo porque gastamos mucho dinero. Y necesitamos mantener a nuestras mascotas y niños seguros y fuera de la carretera. Si se cayera, no sería seguro y se vería desordenado.
