Los recién nacidos podrían recibir identificaciones digitales en una extensión “siniestra” de la controvertida política.

Los ministros han discutido en privado la posibilidad de proporcionar la nueva tecnología a los niños al nacer, así como el “libro rojo” de registros médicos que se entrega a los nuevos padres.

Marcaría una importante expansión del sistema de identificación digital anunciado por Sir Keir Starmer en septiembre para abordar la inmigración ilegal al exigir que todos los solicitantes demuestren que tienen derecho a trabajar en el Reino Unido.

La idea fue discutida en reuniones secretas celebradas recientemente por el ministro de la Oficina del Gabinete, Josh Simons, según revela el Daily Mail.

Dijo a grupos de la sociedad civil que otros países ya otorgan a los bebés identidades digitales para toda la vida.

Estonia, cuyo propio sistema es considerado un modelo por los laboristas, crea un número único para cada niño al registrar su nacimiento. Posteriormente, esto les da acceso a los servicios públicos.

Simons también sugirió que la identificación digital podría ser una forma para que los adolescentes se conecten con las redes sociales, luego de la prohibición en Australia de que los menores de 16 años usen aplicaciones adictivas como TikTok.

Desde que anunció el proyecto, que se espera que se presente al final de esta legislatura en 2028-29, Sir Keir ha intentado resaltar cómo la tecnología podría facilitar las tareas cotidianas, como el cuidado de los niños o la apertura de una cuenta bancaria, frente a la reacción del público y de muchos de sus parlamentarios.

Activistas protestaron frente al Parlamento el mes pasado antes de un debate sobre la identificación digital

También se organizó una protesta contra la política frente a la conferencia del Partido Laborista en Liverpool.

También se organizó una protesta contra la política frente a la conferencia del Partido Laborista en Liverpool.

Pero el gobierno se negó a especificar en qué consistiría exactamente su proyecto de tarjeta de identidad o cómo se financiaría este sistema. La Oficina de Responsabilidad Presupuestaria estima que costará 1.800 millones de libras esterlinas.

El ministro de la Oficina del Gabinete en la sombra, Mike Wood, dijo anoche: “El Partido Laborista dijo que su plan de identificación digital obligatoria tenía como objetivo abordar la inmigración ilegal.

“Pero ahora nos enteramos de que planean en secreto imponerlo a los recién nacidos”.

“¿Qué tienen que ver los bebés con que los barcos se detengan?”

“Esto sería una extralimitación profundamente siniestra por parte del Partido Laborista, y todo ello sin ningún debate nacional real.

“Esta política es sólo otra distracción de la total incapacidad del gobierno para hacer frente a la crisis en el Canal.

“Sólo los conservadores tienen un plan para poner fin a la inmigración ilegal, sin invadir los derechos y libertades del público”.

El ex ministro conservador Sir David Davis dijo: “Esto es una vigilancia estatal progresiva. La idea de que deberíamos emitir tarjetas de identificación a los niños al nacer es francamente una afrenta a siglos de historia británica y está siendo impulsada por ministros estúpidos que realmente no entienden la tecnología con la que están jugando.

El primer ministro Sir Keir Starmer fotografiado el 14 de julio de 2025.

El primer ministro Sir Keir Starmer fotografiado el 14 de julio de 2025.

“Creen que son inteligentes y modernos, pero esto indignará a mucha gente. Acabará siendo odiado por mucha gente”.

Sir David acusó al Primer Ministro de vender la política basándose en el “falso principio” de luchar contra la inmigración ilegal, antes de ampliarla discretamente sin informar al Parlamento, y añadió: “Se trata de una vergüenza constitucional expresada de forma vergonzosa”.

La portavoz del Gabinete Liberal Demócrata, Lisa Smart, dijo: “Los informes de que los ministros podrían considerar arrastrar a los recién nacidos a su ya demasiado ambicioso sistema de identificación digital serían un avance aterrador. Los Demócratas Liberales han advertido durante mucho tiempo sobre la obsesión del gobierno con expandir el control estatal a través de operaciones de puerta trasera, y ahora parece que quieren ir aún más lejos.

“En lugar de gastar 1.800 millones de libras del dinero de los contribuyentes en este proyecto de mano dura, deberían centrarse en reducir los tiempos de espera de los médicos de cabecera y ayudar a reducir las facturas de energía de las personas”.

Quienes asistieron a las reuniones de la Oficina del Gabinete sobre identificación digital en las últimas semanas han jurado guardar secreto sobre lo discutido. Pero una persona presente dijo que cuando se planteó la idea de extenderlo a los recién nacidos, “se podía ver a todos con la boca abierta”.

Otro participante advirtió: “Está claro que tienen la intención de introducir un sistema de identificación vitalicio obligatorio”.

Una fuente dijo al Daily Mail: “La preocupante perspectiva de las tarjetas de identificación digitales para los recién nacidos demuestra que no tiene nada que ver con los controles del derecho al trabajo, la inmigración o la posibilidad de elegir entre las personas.

“Este es un archivo digital de principio a fin impuesto de manera deshonesta a todos los británicos”.

“Esta es una manera impactante y solapada de expandir masivamente una política controvertida que nuestro país siempre ha rechazado.

“Parece que Starmer le ha mentido al público sobre un plan que nos afecta a todos porque sabe que la verdad es demasiado impopular.

“No creo que se pueda confiar en que este gobierno cree un sistema de identidad nacional de ningún tipo”.

Sin embargo, un portavoz del gobierno insistió: “El único ámbito obligatorio del programa serán los controles digitales del derecho al trabajo. Sólo las personas que empiezan un nuevo empleo deberían beneficiarse de este programa.

Está prevista una consulta pública sobre el proyecto próximamente. Una fuente de Whitehall dijo: “Todo esto es hipotético: la consulta decidirá sobre el proyecto.

“El único caso de uso obligatorio será el de los controles del derecho a trabajar.

“En una situación hipotética en la que los niños pudieran contraerlo, no tendrían que tenerlo. Nadie los obligará a tenerlo.

Enlace de fuente