Los parlamentarios laboristas se han jactado de haber eliminado el límite de prestaciones para dos hijos, a pesar de la creciente preocupación por la magnitud del proyecto de ley de asistencia social de Gran Bretaña.
Sir Keir Starmer utilizó anoche su enorme mayoría en la Cámara de los Comunes para dar un paso más hacia el abandono de esta política.
Los parlamentarios votaron por 458 a 104, una mayoría de 354, para garantizar que el proyecto de ley de Crédito Universal (eliminación del límite de dos hijos) fuera aprobado en segunda lectura.
Esta ley será examinada más a fondo por parlamentarios y pares antes de que pueda convertirse en ley, pero el Gobierno ha dicho que quiere eliminar el límite de dos hijos a partir de abril.
La política, introducida por la anterior administración conservadora, se encuentra actualmente impide que los padres reclamen el Crédito Universal o el Crédito Tributario por Hijos por un tercer hijo o un hijo adicional nacido después de abril de 2017.
La Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR) ha estimado que eliminar el límite costaría a los contribuyentes £3 mil millones al año para 2029/30.
Un análisis de la Fundación Joseph Rowntree reveló En abril, tras la eliminación del límite, 400.000 niños menos vivirán en la pobreza en comparación con 12 meses antes..
Los conservadores y la mayoría de los reformadores británicos votaron el martes por la tarde en contra de eliminar el límite máximo de las prestaciones para dos hijos.
Pero resultó que dos diputados reformistas se habían puesto “accidentalmente” del lado del gobierno.
Sir Keir Starmer utilizó anoche su enorme mayoría en la Cámara de los Comunes para dar un paso más hacia la eliminación del límite de prestación de dos hijos.
Se registró que Suella Braverman y Robert Jenrick de Reform UK votaron con el gobierno en medio de informes de que ingresaron por error al lobby.
Según Sky News, Suella Braverman y Robert Jenrick – dos ex ministros conservadores que desertaron al partido de Nigel Farage el mes pasado – “quedaron atrapados con las puertas cerradas” después de entrar por error en el vestíbulo de entrada.
Luego fueron registrados como votantes ante el gobierno, según los datos de votación del Parlamento.
Si se aprueba el proyecto de ley, significaría que las familias podrían beneficiarse del elemento infantil del crédito universal para todos los niños, independientemente del tamaño de la familia.
El secretario de Trabajo y Pensiones, Pat McFadden, dijo que el límite de prestación de dos hijos había hecho que los niños fueran utilizados como peones durante casi una década.
Dijo a los parlamentarios: “En realidad, nunca se trató de una reforma de la asistencia social, ni siquiera de ahorrar dinero.
“No, siempre fue sobre todo un ejercicio político, un intento de tender una trampa a los oponentes, utilizando a los niños como peones en este ejercicio.
“Sobre todo, fue una política de líneas divisorias, líneas divisorias entre los llamados fugitivos y los que luchan, entre la antigua distinción entre los pobres que lo merecen y los que no lo merecen”.
Los conservadores se han comprometido a restablecer esta política si regresan al poder.
La secretaria de Trabajo en la sombra y Pensiones, Helen Whately, dijo a la Cámara de los Comunes que muchas familias están “haciendo cálculos” sobre si deberían tener otro hijo.
Ella dijo: “¿Por qué las personas que reciben beneficios deberían evitar las decisiones difíciles que enfrentan todos los demás? »
Haciéndose eco de esto, su colega de partido, el ex viceprimer ministro conservador Sir Oliver Dowden, defendió la política, diciendo que se basaba en un “principio”: “¿Asumirá la gente la responsabilidad de sus propias acciones?”
Y añadió: “Porque hay miles, millones de personas que eligen no tener más hijos porque quieren asumir la responsabilidad de sus vidas y no quieren que el Estado se haga responsable de ellas.
“Y sin embargo, hoy, con este cambio, el gobierno les está diciendo a estas personas que no sólo el Estado asumirá la responsabilidad de esto, sino que usted, como individuo, tendrá que pagarlo aumentando los impuestos”.
Farage dijo anteriormente que el Partido Reformista apoyaría la abolición del límite de dos hijos, pero luego aclaró que esto sólo afectaría a familias en las que ambos padres son británicos y trabajan a tiempo completo.
El mes pasado dijo que los diputados de su partido votarían en contra de eliminar el límite.
