Los legisladores estadounidenses elogiaron al rey Carlos por despojar a Andrés de su título principesco mientras votaban a favor de la divulgación de los archivos de Jeffrey Epstein.
El representante republicano Thomas Massie habló afuera del Capitolio el martes antes de la votación sobre el proyecto de ley Epstein, que luego fue aprobado por la Cámara, por 427 votos a favor y 1 en contra.
“En Gran Bretaña, las cuentas deben ajustarse en Estados Unidos: un príncipe perdió su título, el embajador en Estados Unidos perdió su trabajo. Necesitamos ver el mismo tipo de consecuencias aquí”, dijo.
Massie se refería a la eliminación de los títulos reales de Andrew Mountbatten-Windsor el mes pasado y al despido de Peter Mandelson, el embajador del Reino Unido en Washington.
“Como dijo mi colega Ro (Khanna), no debería haber edificios con el nombre de estos perpetradores de estos crímenes atroces, no debería haber becas con su nombre y debe haber contabilidad”.
El legislador republicano de Kentucky habló junto al representante demócrata Ro Khanna, quien advirtió que Mountbatten-Windsor podría ser llevado ante la Cámara para testificar.
“Creo que el príncipe Andrés necesita venir y testificar ante nuestro comité de supervisión, y eso puede ser bipartidista”, dijo Khanna. “Pero comparto la opinión (de Massie) de que la urgencia que ha demostrado el pueblo británico para lograr justicia debe inspirar una urgencia aquí en Estados Unidos”.
El rey Carlos despojó a Mountbatten-Windsor de los títulos reales que le quedaban en octubre tras un renovado escrutinio de los vínculos de Andrés con el fallecido financiero Epstein.
El representante Ro Khanna, demócrata por California, el representante Thomas Massie, republicano por Kentucky, y la representante Marjorie Taylor Green, republicana por Georgia, hablan en una conferencia de prensa el martes con sobrevivientes del delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein sobre la Ley de Transparencia de Archivos Epstein afuera del Capitolio de los Estados Unidos en Washington, DC.
El príncipe Andrés, el rey Carlos III, el príncipe Guillermo y Catalina, duquesa de Cambridge, funeral de estado de la duquesa de Kent, en la catedral de Westminster, Londres, 16 de septiembre.
El Palacio de Buckingham confirmó que ya no ostentaría el título de “Su Alteza Real” y que se le habían retirado todos los patrocinios oficiales y rangos militares restantes vinculados a la corona.
La medida marcó la última etapa de un escándalo agonizante para la familia después de que anteriormente se le pidiera al príncipe que se alejara de sus deberes reales en 2019 luego de su desastrosa entrevista en la BBC sobre Epstein.
Luego pagó un acuerdo multimillonario a Virginia Giuffre, la “esclava sexual” de Epstein que lo acusó de agresión sexual. Mountbatten-Windsor negó con vehemencia la acusación.
La votación del martes sobre la Ley de Transparencia de Archivos Epstein desencadena la posible publicación de decenas de miles de documentos relacionados con el difunto financiero pedófilo.
Docenas de sus víctimas asistieron al Congreso para la histórica votación, que se convirtió en una pesadilla política para Donald Trump, quien lo calificó de engaño liderado por los demócratas.
Trump, que alguna vez se opuso vigorosamente a la liberación, en un cambio dramático, cambió de opinión durante el fin de semana después de que todo estaba escrito en la pared.
El representante Clay Higgins de Luisiana fue el único voto “no” al proyecto de ley, justificando su decisión con la creencia de que, tal como está escrito, “expone y daña a miles de personas inocentes”.
El proyecto de ley, retrasado durante varios meses debido al cierre del gobierno, ahora se dirige al Senado, donde el líder de la mayoría, John Thune, debe decidir cuándo realizar la votación que enviaría el proyecto de ley a Trump para su firma.
Donald Trump y su novia (y futura esposa), la modelo Melania Knauss, el financiero Jeffrey Epstein y la socialité británica Ghislaine Maxwell en el Mar-a-Lago Club, Palm Beach, Florida, 12 de febrero de 2000.
Thune dijo que el proyecto de ley para publicar los archivos de Epstein podría ser aprobado por el Senado tan pronto como hoy.
El Departamento de Justicia podría bloquear la divulgación de algunos registros alegando que comprometerían una investigación en curso solicitada recientemente por Trump.
La fiscal general Pam Bondi aceptó la semana pasada la solicitud de Trump de investigar las relaciones de Epstein con destacados demócratas, incluido Bill Clinton.
Esto podría complicar lo que realmente se publicará y alimentar aún más las teorías de conspiración en torno al caso Epstein.
El presidente Mike Johnson votó a favor de publicar los registros, pero está pidiendo al Senado que enmiende el proyecto de ley si se aprueba, permitiendo a Bondi redactar algunos documentos para proteger a las víctimas, las fuentes y los métodos.
Se sabía que Trump se había asociado con Epstein a principios de la década de 2000 y fue visto en fotos y videos con Epstein y Maxwell. También supuestamente le escribió una tarjeta de cumpleaños a Epstein, que presentaba una representación de una mujer desnuda.
Según se informa, la carta de cumpleaños era parte de un álbum privado compilado por Ghislaine Maxwell para el 50 cumpleaños de Epstein, en el que pedía a sus amigos que contribuyeran con fotografías, dibujos y notas personales.
Los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes publicaron el miércoles correos electrónicos con citaciones judiciales del patrimonio de Jeffrey Epstein que mencionan el nombre del presidente Trump.
Mientras tanto, los republicanos del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes calificaron las publicaciones de sus colegas demócratas como “seleccionadas cuidadosamente” para generar clickbait.
