Los guantes que se fueron en el mundo de Biden después de que la ex Kamala Harris publicaron un extracto de sus nuevos recuerdos, llamándolo “despreocupado” para dejar que el octogenario decida por sí mismo si es necesario presentarse a la reelección.
“Los problemas eran simplemente demasiado altos”, escribió Harris en sus próximos recuerdos, en un extracto publicado por The Atlantic el miércoles por la mañana.
“No era una elección que debería haberse dejado al ego de un individuo, la ambición de un individuo. Debería haber sido más que una decisión personal.
Su crítica exasperó al menos ciertos iniciados de Biden, uno de los cuales lo describió como un intento de desviación “descuidado, de una manera de locura y relativamente poco sofisticado” por su pérdida.
Otro que compartió sus reflexiones no filtradas con el Daily Mail después de leer el extracto, dado de alta en Harris por su reescritura de “gemidos” de su fallida candidatura presidencial.
La fuente tomó fotos no solo para ella, sino también para el personal con el que se rodeó como vicepresidenta y en su raza abreviada por la Casa Blanca en 2024.
“ Bollar el equipo correcto (del presidente) porque su equipo le ofrecía una buena prensa o posicionarse para tener éxito, no se siente como una estrategia ganadora o una historia de regreso efectiva, si usted es el ex vicepresidente ”, dijo el iniciado.
“Tenías un equipo. Era su trabajo hacer lo que culpas al equipo Biden. Es una locura.
El nuevo libro de Kamala Harris, 107 días el 23 de septiembre, da un veredicto abrumador sobre lo que ella llama la negativa “ imprudente ” del ex presidente Biden para retirarse de la carrera en 2024
El campamento de Biden ha hablado de sus críticas, diciéndole al Daily Mail que el libro es una forma de desviar la culpa de su pérdida al presidente Trump
Dentro de los 107 días de Harris, que estará a la venta el 23 de septiembre, reveló que había lamentado no haber presionado a Biden para abandonar su campaña en 2024 antes.
“Durante todos estos meses de creciente pánico, ¿debería haberle dicho a Joe que considere no correr?” Quizás “, admite Harris.
En un momento, Harris se reúne en el libro que Biden esperó 11 minutos en su discurso de retiro antes de mencionar su nombre
“De todos los habitantes de la Casa Blanca, estaba en la peor posición para afirmar que debería abandonar. Sabía que volvería tan increíblemente egoísta si le aconsejara que no corriera. Lo vería como una ambición desnuda, tal vez como una deslealtad tóxica.
Ella dice que al ingresar a la campaña 2024, siguió automáticamente el “mantra” definido por la Casa Blanca que fue la decisión de Biden de tomar con su familia si quería presentarse en las elecciones.
“¿Fue gracias o fue una imprudencia?” Preguntó Harris. “Retrospectivamente, creo que fue imprudencia”.
Ella se quejó de que durante el discurso del presidente anunciando su decisión de abandonar su campaña de reelección, mencionó su nombre solo “casi nueve minutos después del inicio de la dirección de 11 minutos”.
Sus comentarios fueron luchar contra las palabras para aquellos que lucharon por Biden.
Un funcionario de la Casa Blanca en Biden cayó por su afirmación de que el equipo de prensa de la Casa Blanca era débil para defenderla cuando fue criticado como vicepresidente, incluidos los informes de renovación de altos personal en su oficina.
Los iniciados del campamento de Biden fueron indignados por la posición de Harris contra el ex presidente, diciendo que no fue solo ella, sino el personal a su alrededor que contribuyó a su fracaso en la carrera en 2024 para la Casa Blanca.
El funcionario también desafió la afirmación de Harris de que ella se hizo más popular que el presidente, declarando que la encuesta mostró que las calificaciones de aprobación de Biden fueron más altas incluso durante los puntos débiles de su presidencia, cuando luchó con la retirada fallida de Afganistán, una respuesta codificada y un aumento de inflación.
El ex vicepresidente también reveló una lista de quejas con Biden y su personal.
La fuente respondió que la administración Biden ha pasado mucho tiempo y esfuerzos para defenderlo y defenderlo, en el archivo, en sesiones informativas y entrevistas de prensa.
Sin embargo, la fuente de la Casa Blanca dijo que no había ningún desafío al hecho de que había habido una facturación excepcionalmente elevada bajo Harris cuando fue vicepresidente durante su campaña en 2020 y su tiempo como fiscal general en California.
“El vicepresidente Biden no parecía tener problemas para posicionarse bien, teniendo un alto índice de aprobación, obteniendo una buena prensa cuando era vicepresidente, rodeado por un buen equipo”, continuó la fuente.
“Así que escribió un libro quejándose de que las personas talentosas en el edificio no la ayudaron lo suficiente porque contrató a personas no calentadas tan desconectadas como se puede obtener”.
El iniciado dijo que no estaban seguros de si Biden había leído el manuscrito, pero dijo que él y Jill Biden reconocerían la política involucrada.
“Esperaría que si le preguntas hoy, sacudiría la cabeza de alguna manera y diría que ella hace lo que siente que debe hacer para mantenerse políticamente viable”, dijo el iniciado.
La fuente agregó que Harris solo tiene a sí misma y a su equipo seleccionado por la pérdida de la pérdida, citando errores como apoyar a la propia para los sexos, y luego no defender la posición cuando Trump inevitablemente atacó
Pero la fuente cuestionó la posición que Biden número 2 ha tomado, llamándolo loco para ella sugerir que podría haber ganado si Biden se retiró antes.
“El tipo de ironía en este caso es la hipótesis de que cree que habría ganado una primaria demócrata si el presidente Biden no tuviera el candidato”, dijo la fuente del Daily Mail.
“Ella no lo hubiera hecho. Ella habría perdido. Cualquiera más talentoso que ella golpeó en las primarias demócratas.
“La única razón por la que fue la candidata en primer lugar es por el tipo que atacó hoy”, continuó el iniciado.
La fuente también dijo que Harris solo tenía a sí mismo y a su equipo autoseleccionado por la culpa de la pérdida, enfatizando la malversación de malversación política para defender el estúpido cuidado de los prisioneros, y luego no remediarlo cuando Trump lo atacó predecible para el puesto.
“El anuncio que más ha imbuido para Trump, quien fue el elemento más efectivo de los medios pagados, es eso”, dijo la fuente.
“Estaba en una pandilla que defendía la atención afirmativa para los prisioneros. Y de una forma u otra, las nuevas personas a cargo, como David Plouffe y Stephanie Cutter, nunca han hecho nada al respecto.
“Cabeza que ha muerto”, continuó el iniciado. “No fue Joe Biden quien suplicó la atención afirmativa de los prisioneros y no pudo remediarla en la pista de campaña. Se encuentra en ella.
Una gira promocional publicada para el libro de Kamala Harris, que llegará a las principales ciudades metropolitanas como Nueva York, Los Ángeles y Chicago
La fuente tampoco cortó las palabras cuando otros los pidieron una reacción en la órbita de Biden.
“La gente lo ve de alguna manera como un intento descuidado, de alguna manera desagradable y relativamente no muy sofisticado para tratar de desviar la culpa y comenzar el retorno político que piensa”, dijo el iniciado del Daily Mail.
“Pero si se tomaba en serio esto, debería ir al puesto de gobernador de California.
“¿Sabes qué pasa?” La fuente continuó. “ No vas a escribir un libro, ve a The View y Seth Myers (Show-Show), culpan al único tipo que te crió a nivel nacional cuando te eligió como un paquete en agosto de 2020, y piensa que te posicionará para ir a vencer (gobernador de Illinois) JD Pritzker y (senador) Raphael Warnock y (Biden Transportation) primaria.
“Es jodido fantasía s ** t”.
Pero la fuente dijo que Harris obviamente estaba tratando de posicionarse para otro acto en política.
“¿Por qué irías tras el tipo que solo era fiel a ti y te quedaste a tu lado y que tiene mucho afecto personal por ti?” Dijo el iniciado. “¿Por qué harías esto si crees que si no tuvieras un objetivo político final en mente?”
Al mismo tiempo, el iniciado dijo que en retrospectiva, la carrera de Biden por la reelección podría haber sido un error, mientras defendía la decisión.
El iniciado también destacó otra crítica contra el ex vicepresidente, diciendo que no tenía pierna para defender las próximas primarias democráticas contra los pesos pesados del partido después de haber expresado su culpa contra Biden en varios programas de entrevistas como la vista y al final de la noche con Seth Meyers
“Creo que muchas personas han olvidado la compleja dinámica política de la época”, dijo la fuente a Daily Mail.
“Acaba de tener la mejor elección a mitad de período de un presidente en el cargo en una generación, y adoptó una legislación extremadamente popular y gobernó el país mejor que cualquiera que haya tenido décadas y décadas.
“Así que había muchas razones para correr, y fue una decisión difícil, aunque todos afirman que no lo fue”, dijo el iniciado.
“La disminución es de 20 a 20 años, creo que muchas personas, incluido el presidente Biden, probablemente dirían que probablemente no debería haberlo hecho. Pero este es el toro **** para que las personas intenten someterse a la decisión en ese momento dados los factores que conocemos.
