WASHINGTON– Los líderes demócratas dicen que la propuesta de la Casa Blanca es “incompleta e insuficiente” mientras exigen nuevas restricciones al mandato del presidente Donald Trump. represión de la inmigración y amenazando con cerrar el Departamento de Seguridad Nacional.

El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, y el líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, dijeron en un comunicado el lunes por la noche que una contrapropuesta de la Casa Blanca a la lista de demandas Los documentos transmitidos este fin de semana “no contenían detalles ni texto legislativo” y no abordaron “las preocupaciones de los estadounidenses sobre la conducta ilegal de ICE”. La propuesta de la Casa Blanca no se ha hecho pública.

La declaración de los demócratas llega cuando el tiempo se acaba, con Otro cierre parcial del gobierno. amenaza con comenzar el sábado. Entre las demandas de los demócratas se encuentran el requisito de órdenes judiciales, una mejor identificación de los agentes del DHS, nuevos estándares para el uso de la fuerza y ​​el fin de la discriminación racial. Dicen que esos cambios son necesarios después de que dos manifestantes fueran abatido por agentes federales en Minneapolis el mes pasado.

Más temprano el lunes, el líder de la mayoría del Senado, John Thune, republicano por Dakota del Sur, expresó optimismo sobre las raras negociaciones entre los demócratas y la Casa Blanca, diciendo que había “progresos hacia adelante”.

Thune dijo que es una buena señal que las dos partes estén intercambiando documentos y “espero que puedan encontrar algo en común aquí”.

Pero alcanzar un acuerdo sobre el delicado tema de la aplicación de la ley de inmigración será difícil, especialmente porque los legisladores de base de ambos partidos se han mostrado escépticos a la hora de encontrar puntos en común.

republicanos se opuso a las demandas de los demócratas y algunos tienen sus propias demandas, incluida la adición de legislación que requeriría prueba de ciudadanía antes de que los estadounidenses se registren para votar y restricciones en las ciudades que, según dicen, no son suficientes para acabar con la inmigración ilegal.

Y muchos demócratas, enojados por la agresiva represión del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, dijeron que no votarían por otro centavo de fondos para la Seguridad Nacional hasta que la aplicación de la ley se redujera radicalmente.

“Se necesitan cambios radicales en el Departamento de Seguridad Nacional antes de que avance un proyecto de ley de financiación del DHS”, dijo Jeffries el lunes temprano. “Punto. Punto”.

El Congreso intenta renegociar el proyecto de ley de gastos del DHS después de Trump aceptó una solicitud demócrata que sea independiente de una medida de gasto más amplia que se convirtió en ley la semana pasada. este paquete Se amplió la financiación para la Seguridad Nacional en los niveles actuales sólo hasta el 13 de febrero. creando una breve ventana de acción mientras las dos partes discuten nuevas restricciones a ICE y otros agentes federales.

Los demócratas pidieron nuevas restricciones a ICE y otras fuerzas del orden federales después de que una enfermera de la UCI Alex Pretti fue asesinado a tiros por un oficial de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos en Minneapolis el 24 de enero, y algunos republicanos han sugerido que se necesitan nuevas restricciones. René Bonne fue asesinado a tiros por agentes de ICE el 7 de enero.

Aunque aceptó separar la financiación, Trump no ha respondido públicamente a las demandas específicas de los demócratas.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo a finales de la semana pasada que la administración Trump estaba dispuesta a discutir algunos elementos de la lista demócrata, pero que “otros no parecen estar basados ​​en el sentido común y no son puntos de partida para esta administración”.

Schumer y Jeffries dijeron que querían funcionarios de inmigración. quitarse las mascaraspara mostrar su identidad y coordinarse mejor con las autoridades locales. También exigieron una política más estricta de uso de la fuerza para los agentes federales, salvaguardias legales en los centros de detención y la prohibición de rastrear a los manifestantes con cámaras corporales.

Entre otras demandas, los demócratas dicen que el Congreso debería poner fin a los arrestos indiscriminados, “mejorar los procedimientos y estándares de las órdenes judiciales”, garantizar que la ley sea clara en cuanto a que los agentes no pueden ingresar a propiedad privada sin una orden judicial y exigir que antes de que una persona pueda ser detenida, se debe verificar que no es ciudadano estadounidense.

Los republicanos han dicho que apoyan exigir que los agentes del DHS tengan cámaras corporales (lenguaje que estaba en el proyecto de ley original del DHS), pero se han opuesto a muchas otras demandas demócratas.

“Quitarles las máscaras a los oficiales y agentes de ICE, la razón por la que no podemos hacerlo es porque los pondría en gran daño y a sus familias en gran riesgo porque la gente los está engañando y atacándolos”, dijo el lunes el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana. “Necesitamos hablar sobre cosas que sean razonables y alcanzables”.

El senador de Tennessee Bill Hagerty dijo en “Fox News Sunday” que los demócratas están “tratando de motivar a una base de izquierda radical”.

“La izquierda se ha excedido completamente y está amenazando la seguridad de nuestros oficiales, impidiéndoles hacer su trabajo”, dijo Hagerty.

Además de ICE y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU., el proyecto de ley de Seguridad Nacional incluye fondos para la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias y la Administración de Seguridad en el Transporte. Si el DHS cierra, dijo Thune la semana pasada, “hay muchas posibilidades de que podamos ver más problemas de viaje” similares a los del DHS. Cierre del gobierno de 43 días el año pasado.

Los legisladores de ambos partidos han sugerido que podrían dividir los fondos para ICE y la Patrulla Fronteriza y aprobar el resto antes del viernes. Pero Thune se resistió a la idea y dijo en cambio que el Congreso debería aprobar otra extensión a corto plazo para todo el DHS mientras negocia posibles nuevas restricciones.

“Si se necesita más tiempo, esperamos que los demócratas apoyen otra extensión”, dijo Thune.

Es poco probable que muchos demócratas voten a favor de otra prórroga. Pero los republicanos podrían obtener suficientes votos de los demócratas en ambas cámaras si tienen esperanzas sobre las negociaciones.

“La pelota está en el tejado de los republicanos”, dijo Jeffries el lunes.

___

Los periodistas de Associated Press Joey Cappelletti y Lisa Mascaro contribuyeron a este informe.

Enlace de fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here