Bill y Hillary Clinton anunciaron que testificarían ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes como parte de su investigación sobre el delincuente sexual Jeffrey Epstein.
Su decisión anula su negativa de larga data, pocos días antes de que los legisladores voten sobre si los declaran culpables de desacato penal al Congreso.
El ex presidente y ex secretario de Estado pasaron meses rechazando citaciones emitidas por el representante James Comer de Kentucky, el presidente republicano del comité.
Los Clinton habían argumentado que sus solicitudes no eran legalmente válidas y lo acusaron de utilizar la investigación como arma política bajo el presidente Trump.
Su posición cambió después de que varios demócratas del comité se unieron a los republicanos para apoyar una recomendación de remitir a los Clinton al Departamento de Justicia para un posible procesamiento.
Se trata de una escalada rara y dramática que habría sido un movimiento sin precedentes contra una ex primera pareja.
Después de esa votación, los abogados de los Clinton se comunicaron con Comer el lunes por la noche para confirmar que ambos tomarían declaraciones en fechas que se acordarían e instaron al comité a abandonar su plan de proceder con la votación por desacato programada para finales de esta semana.
“Ellos negociaron de buena fe. Ustedes no lo hicieron”, dijeron los portavoces de Clinton en un comunicado. “Dijeron bajo juramento lo que sabían, pero usted no estaba prestando atención. Pero el ex presidente y el ex secretario de Estado estarán allí.
Bill y Hillary Clinton anunciaron que testificarían ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes como parte de su investigación sobre el delincuente sexual Jeffrey Epstein.
El viernes se publicó un nuevo tesoro de aproximadamente 3 millones de registros vinculados al financiero y delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein.
La decisión de los Clinton se produjo tras un prolongado enfrentamiento con el representante James Comer y representó una importante victoria política para el presidente republicano.
La medida también avanzó en la estrategia más amplia de Comer de redirigir la investigación de su comité sobre Epstein lejos de examinar los vínculos pasados de Trump con el financiero y hacia demócratas de alto perfil que tenían vínculos sociales o profesionales con Epstein y su asociada, Ghislaine Maxwell.
En una carta enviada a Comer este fin de semana y obtenida por Los New York TimesLos abogados de Clinton hicieron un último intento por definir los términos de cualquier testimonio.
Propusieron que el ex presidente participara en una entrevista grabada de cuatro horas con todo el comité, un formato que Clinton había criticado anteriormente por considerarlo excesivo y sin precedentes modernos.
Los abogados también solicitaron que a Hillary Clinton se le permitiera presentar una declaración escrita bajo juramento en lugar de comparecer en persona, citando su afirmación de que nunca conoció ni se comunicó con Epstein.
Sin embargo, agregaron que ella aún aceptaría una entrevista en persona si fuera necesario, señalando que dicha sesión debería reflejar la relevancia limitada de sus conocimientos para la investigación.
De acuerdo a Los New York TimesEl acuerdo de Bill Clinton para testificar en la investigación de Epstein lo colocaría en un territorio extremadamente raro.
La última vez que un ex presidente compareció ante el Congreso fue en 1983, cuando Gerald R. Ford testificó sobre los preparativos para la celebración de 1987 que marcó los 200 años de la ratificación de la Constitución.
Por el contrario, cuando Donald Trump fue citado en 2022 por el comité de la Cámara que investigaba el ataque del 6 de enero al Capitolio, respondió presentando una demanda para bloquear la solicitud, y el panel posteriormente retiró la citación.
Esta es una historia poderosa; seguirán más…
