Los soldados de SAS acusados de crímenes de guerra lanzaron un desafío judicial contra un juez del Tribunal Superior que los prohibió de las audiencias en las que testifican los periodistas.
Acusan al señor juez Haddon-cave de haber actuado ilegalmente y de violar el principio de justicia abierta.
Preside la investigación independiente relacionada con Afganistán, que investiga las afirmaciones según las cuales el SAS ejecutó al menos 80 afganos desarmados entre 2010 y 2013.
Decidió que los reporteros pueden testificar a cualquier otra persona ante el tribunal, con la excepción de un equipo legal esqueleto.
Los soldados, que podrían enfrentar acusaciones de asesinato, dicen que esto podría conducir a evidencia no probada y a su valor nominal. Sin embargo, los denunciadores dicen que sus vidas estarían en peligro si fueran identificados.
Se deben informar a las sesiones secretas que los soldados SAS han derribado a un sospechoso de los talibanes para dormir. De acuerdo con las leyes de los conflictos armados y las reglas de compromiso de los soldados, debería haber sido arrestado.
Los soldados solicitaron un examen judicial en la decisión del juez. Quieren que el juez aplique “estándares exigentes de equidad” a los soldados y familiares de los fallecidos.
El viernes por la noche, el coronel Hamish de Bretton-Gordon, un ex comandante del ejército, dijo: “Es imperativo que las acusaciones de esta gravedad estén sujetas a un examen apropiado. Los representantes legales del SAS desean defender correctamente los intereses de los soldados. También tienen razón para preguntarse cuánto peso se puede dar a las cuentas anónimas.
Los soldados de SAS acusados de crímenes de guerra lanzaron un desafío judicial contra un juez del Tribunal Superior que los prohibió de las audiencias en las que testifican los periodistas. (Imagen de archivo)
Acusan al señor juez Haddon-cave de haber actuado ilegalmente y de violar el principio de justicia abierta. (Imagen de archivo)
El coronel Hamish de Bretton-Gordon, un ex comandante del ejército, dijo: “Es imperativo que las acusaciones de esta gravedad estén sujetas a un examen apropiado
La pregunta se define en documentos legales que revelan que la investigación fue abordada por testigos que solo estaban listos para testificar eso en alguien más y bajo anonimato completo. “Él dijo:” Hay evidencia sobre una oportunidad durante una operación de detención deliberada cuando un individuo recibió un disparo en la cabeza mientras durmía.
El equipo legal de testigos del Ministerio de Defensa, que solicitó un examen judicial en nombre de los soldados, dijo que la decisión del juez dio la ley de 2005 sobre las investigaciones.
La encuesta sobre soldados ha estado sentada en el Tribunal Superior de Londres durante dos años. La solicitud de una revisión judicial podría arrestarlo temporalmente.
La investigación dijo anoche que no comentaría sobre el procedimiento de revisión judicial.
El mod dijo que los soldados de las fuerzas especiales habían “luchado con valentía en el mundo”, y agregó: “Reconocemos la ley de las personas involucradas para iniciar procedimientos para el control judicial”.
The Daily Mail ha establecido su juicio de la campaña de traición SAS para exponer los cultivos de los veteranos por parte de los tribunales, incluidos los soldados SAS que lucharon contra IRA pero que ahora podrían enfrentar acusaciones de asesinato después de una decisión de un forense en Irlanda del Norte. Casi 200,000 personas han firmado una petición pidiendo a los veteranos que estén protegidos contra las acusaciones de desorden.
Anuncio
