Un grupo de mujeres que sufrieron operaciones ginecológicas realizadas por un cirujano del NHS ganaron más de medio millón de libras.
Derek Klazinga cometió una serie de errores desastrosos mientras trabajaba para la junta de salud de la Universidad Betsi Cadwaladr en el norte de Gales entre 2002 y 2016.
El médico colocó a varias mujeres un implante llamado malla vaginal, que sostiene el tejido pélvico en casos de incontinencia o prolapso de órganos pélvicos.
Pero su uso, que se suspendió en el Reino Unido en 2018 por motivos de seguridad y ahora solo se utiliza como último recurso, sometió a los pacientes a años de dolor que todavía enfrentan hoy.
Unas 25 mujeres han sido compensadas, siete de las cuales han recibido un total de 600.000 libras esterlinas desde 2015, según una investigación realizada por el canal de televisión galés S4C.
Una de ellas es Kerry Watson, de 40 años, de Kinmel Bay, Conwy, que recibió una indemnización en abril del año pasado, tras su operación de prolapso de vejiga en 2014, cuando tenía 29 años.
Esta madre de tres hijos toma ahora alrededor de 120 comprimidos a la semana para controlar su dolor persistente y en 2024 le diagnosticaron trastorno de estrés postraumático (TEPT).
“Ya no quería estar aquí. No podía soportar el dolor, no podía soportar los pensamientos que tenía”, dijo.
Derek Klazinga (en la foto) cometió una serie de errores desastrosos mientras trabajaba para la junta de salud de la Universidad Betsi Cadwaladr en el norte de Gales entre 2002 y 2016.
Una de las mujeres que recibió una indemnización es Kerry Watson (en la foto), de 40 años, de Kinmel Bay, Conwy, que recibió una indemnización en abril del año pasado, tras su operación de prolapso de vejiga en 2014, cuando tenía 29 años.
“Yo no era nadie, sólo una bolsa de dolor. Diez largos años de eso. Diez largos años.
A la Sra. Watson le implantaron dos tipos de malla para sostener sus órganos.
“Cuando me desperté a la mañana siguiente, tenía un dolor terrible en la espalda, en el lado izquierdo”, dijo. “El dolor estaba fuera de escala. Nunca había sentido algo así.
Continuó: “Me goteaba cuando hacía ejercicio o intentaba jugar con los niños o abrazarlos. Tengo tres niños”.
En 2023, la Sra. Watson encontró el sitio web de un bufete de abogados que mencionaba acciones legales contra la Junta de Salud de Betsi Cadwaladr en relación con una cirugía realizada por el Sr. Klazinga.
Luego presentó su propia demanda contra la comisión, en la que un experto en ginecología le dijo que, para empezar, ni siquiera necesitaba cirugía.
El experto dijo que un tratamiento más simple y menos invasivo, como inyecciones o un dispositivo de silicona removible llamado pesario, habría aliviado sus síntomas.
La junta de salud negó que las inyecciones hubieran funcionado para ella, pero admitió que se deberían haber discutido con ella otros tratamientos no quirúrgicos, como un pesario.
También admitió que el proceso de obtención del consentimiento para la operación estuvo por debajo de los estándares que se esperan de un cirujano razonable y competente.
“No me informaron sobre los riesgos asociados con la malla. No me dieron la información correcta antes de la operación”, dijo.
La Sra. Watson recibió su pago porque no le ofrecieron una alternativa al procedimiento conocido como cirugía de malla obturadora con cinta vaginal sin tensión (TVT-O).
La sentencia también tuvo en cuenta el hecho de que no fue plenamente informada de los riesgos de tal operación.
“Al principio me ofrecieron una cantidad baja, así que rechacé su primera oferta”, dijo. ‘Terminé aceptando £110.000 y luego me descontaron las tarifas’
Después de pagar los honorarios legales, la Sra. Watson se quedó con £97.200. Ella dijo: “¿Cubrirá esto todas esas noches de llanto de dolor? Realmente no toca los lados.
Ella fue una de las siete mujeres afectadas que hablaron valientemente en el programa de televisión S4C Y Byd ar Bedwar, que significa el mundo de cuatro en galés.
Varios otros también dijeron que no dieron su consentimiento al procedimiento y la mayoría describió un dolor crónico que tuvo un profundo impacto en sus vidas.
La junta de salud Betsi Cadwaladr se negó a proporcionar el importe total de la compensación recibida por los 25 pacientes, información que dice tener, alegando preocupaciones sobre la protección de datos.
Pero confirmó haber pagado más de £5 millones en compensaciones durante la última década después de errores en el tratamiento ginecológico.
El abogado Michael Strain, que representó a una de las 25 mujeres en una demanda contra la junta, calificó la situación de “escándalo” y pidió una mayor transparencia.
Esta madre de tres hijos (en la foto) toma ahora alrededor de 120 comprimidos a la semana para controlar su dolor persistente y en 2024 le diagnosticaron trastorno de estrés postraumático (TEPT).
Dijo que era muy inusual que un médico estuviera vinculado a tantas reclamaciones y que la junta no informara a los pacientes de cuál era el caso.
Klazinga se retiró del registro médico en 2021 antes de una aptitud para practicar la audición planificada por el Consejo Médico General (GMC), que por lo tanto nunca se llevó a cabo.
En un comunicado dijo: “En primer lugar, me gustaría expresar mi más sincero pésame porque estas mujeres tuvieron que soportar tal dolor físico y psicológico causado por lo que ahora sabemos que son productos médicos defectuosos utilizados en sus tratamientos.
“Estos productos fueron identificados como potencialmente dañinos y prohibidos temporalmente en 2018.
“A esto le siguió en 2020 una investigación nacional: la Revisión Independiente sobre la Seguridad de los Medicamentos y Dispositivos Médicos, presidida por la baronesa Julia Cumberlege.
“Dejé de ejercer la medicina hace diez años, más de dos años antes de la prohibición.
“Antes de jubilarme en 2016, siempre practiqué poniendo al paciente en el centro de mis cuidados, respetando el primer principio de la medicina: “Primero, no hacer daño”.
“Actué con el máximo profesionalismo e integridad.
“Por supuesto, desconocía por completo el carácter defectuoso de los productos, que no se reveló hasta dos años después de mi jubilación”.
No está claro qué fabricante fabricó la malla utilizada por el Sr. Klazinga.
Pero algunas empresas han pagado por complicaciones relacionadas con la cirugía de malla, sin admitir responsabilidad.
En varios casos, la Junta de Salud reconoció que las pacientes no estaban completamente informadas sobre las opciones de tratamiento alternativas o los posibles riesgos y efectos secundarios de los procedimientos, incluidos los que involucran TVT y malla vaginal TVT-O, antes de la cirugía.
La Dra. Clara Day, directora médica ejecutiva de BCUHB, dijo: “En primer lugar, me gustaría pedir disculpas sinceramente a todas las mujeres que han experimentado complicaciones tras la inserción de una malla vaginal después del tratamiento en nuestra junta de salud.
“En todo el Reino Unido sabemos que se han resuelto varias reclamaciones y quiero reconocer el estrés y el dolor que esto ha causado a una pequeña proporción de mujeres de nuestra zona que se han sometido a estos procedimientos.
“Desde que me convertí en Director Médico Ejecutivo de BCUHB en septiembre del año pasado, me han informado de algunas afirmaciones históricas relacionadas con un médico que dejó la Junta de Salud en 2016.
“A través del sistema legal, reconocimos que algunos pacientes sometidos a procedimientos habían sufrido daños físicos y descubrimos que el mantenimiento de registros y el consentimiento no habían cumplido con los estándares requeridos en varios casos.
“En todos los casos, seguimos los procedimientos legales apropiados y buscamos finalizar estos reclamos lo más rápido posible, en el mejor interés de estos pacientes y de conformidad con las reglas y requisitos que rigen estos reclamos.
“Aprendimos de cada denuncia, que fue revisada por expertos ajenos a nuestra Junta de Salud. »
Se ha contactado al Consejo de Salud de la Universidad Betsi Cadwaladr para solicitar comentarios.
La investigación completa se puede ver en Y Byd ar Bedwar: Dan Gyllell Klazinga en BBC iPlayer. Los subtítulos en inglés están disponibles.
