Los ayuntamientos desembarcan un promedio de £ 320,000 por año en casas para cada niño bajo cuidado, más de cinco veces el costo de ir a Eon.
Según un informe abrumador, el costo de la atención residencial para los niños “observados” casi se ha duplicado en medio de presuntos beneficiarios por parte de los tiburones de la capital de inversión.
El estudio de la Oficina Nacional de Auditoría (NAO) reveló que los consejos, que, por ley, ofrecían refugio y seguridad a los niños en términos de atención, gastaron un promedio de £ 318,400 por año en niños en niños.
Esto se compara con alrededor de £ 63,000 por año para el embarque en Eton, ampliamente considerado como una escuela privada muy prestigiosa en Gran Bretaña.
La cifra de 2023-24 ha aumentado en comparación con £ 239,800 en 2019-2020, el costo total de la atención de residencia en Inglaterra de 1.600 millones de libras esterlinas a 3.100 millones de libras esterlinas, un aumento del 96%.
En comparación, el número de niños en atención residencial (niños para niños y otras viviendas apoyadas, aumentó un 10% a 16,150.
El informe sugirió que los proveedores de servicios privados recibieron una escasez de suministros, mientras que los ayuntamientos compiten por los lugares que debían obtener por ley.
La falta de suministro también significa que casi la mitad de los niños observados en Inglaterra se colocan en casas lejos de su familia. En el suroeste, más de seis de cada diez niños fueron colocados a más de 20 millas de su casa.
Los ayuntamientos desembarcan un promedio de £ 320,000 por año en casas para cada niño bajo cuidado, más de cinco veces el costo de ir a Eton (foto)
El diputado conservador Joe Robertson (foto) dijo que las cifras eran “impactantes” y pidieron una “revisión completa” del sistema
El informe reveló que las autoridades locales gastaron equivalentes a £ 6,100 por semana. Pero la Asociación de Autoridades locales ha identificado inversiones que cuestan hasta £ 63,000 por semana.
El informe indica que el sistema había permitido a las empresas privadas elegir y “elegir niños en el hogar de acuerdo con el apoyo necesario o los niveles de ganancias disponibles”.
Siete de los diez proveedores independientes con la mayoría de las casas pertenecen a las compañías de capital de inversión.
El gobierno prometió en noviembre reformar el sector de la atención para los niños después de un informe mordaz de la Autoridad de Competencia y Mercados. Descubrió que los 15 proveedores privados más grandes tenían ganancias promedio del 22.6% para las casas de los niños.
El proyecto de ley sobre el bienestar de los niños y las escuelas, que actualmente involucra el parlamento, tiene como objetivo abordar las ganancias, aumentar las disposiciones y reducir el número de niños que necesitan atención residencial.
Pero el informe de NAO dijo que el Ministerio de Educación (DFE), que supervisa la estrategia nacional, sufrió una falta de “visión clara” y la incapacidad de comprender los acuerdos financieros “complejos” de muchas empresas.
El diputado conservador Joe Robertson dijo: “Las cifras son impactantes. Todo el sistema es más que disfuncional: está roto y necesita una revisión completa.
Un portavoz del DFE dijo: “(No dudamos en tomar nuevas medidas para completar las ganancias del proveedor si continúa una ganancia inaceptable.
Anuncio
