Una visita de Estado del Rey y la Reina a Estados Unidos el próximo mes no debería tener lugar mientras continúa la guerra con Irán, ha insistido un ex embajador británico en Estados Unidos.

Sir Peter Westmacott, representante del Reino Unido en Washington DC de 2012 a 2016, dijo que el viaje de Charles y Camilla sería “problemático” si la guerra contra el régimen de Teherán aún continúa.

Se espera que la visita de Estado tenga lugar el próximo mes, cuando la pareja real viajará a Washington y Nueva York para conmemorar los 250 años de independencia estadounidense.

Aunque no se ha anunciado oficialmente, la planificación de la visita parece estar en una etapa avanzada y se espera la confirmación oficial pronto.

Para este verano está prevista una nueva visita real, esta vez del Príncipe y la Princesa de Gales, invitados por el presidente Donald Trump.

Pero Sir Peter –uno de los diplomáticos británicos más experimentados, que también fue secretario privado adjunto de Carlos entre 1990 y 1993– temía que la visita de Estado pudiera ser vista como un “respaldo” a la guerra entre Estados Unidos e Israel.

Dijo que el gobierno tenía “el deber de proteger la monarquía en una situación como esta” y “el deber de reflejar la opinión pública”.

En una entrevista con el podcast The Royals, dijo a The Times: “Personalmente creo que ahora mismo… mientras esta guerra continúa… es problemático.

Sir Peter Westmacott se desempeñó como embajador británico en los Estados Unidos entre 2012 y 2016.

El Rey con Donald Trump en el Castillo de Windsor durante la visita del presidente estadounidense a Gran Bretaña en septiembre

El Rey con Donald Trump en el Castillo de Windsor durante la visita del presidente estadounidense a Gran Bretaña en septiembre

“El gobierno de Estados Unidos está librando una guerra que el gobierno británico inicialmente consideró claramente ilegal”.

Los resultados de una encuesta de YouGov realizada a 12.002 personas la semana pasada mostraron que el 46 por ciento de los encuestados creía que la visita debería cancelarse, mientras que el 36 por ciento pensaba que debería continuar y el 18 por ciento estaba indeciso.

Sir Peter añadió: “El Primer Ministro y yo imaginamos que el Palacio preguntará: ‘¿Qué piensa realmente el público británico sobre esto?’ ¿Cómo se percibirá y se sentirá una visita de Estado a Estados Unidos en este momento?

“¿Esto indica que el rey… aprueba lo que está haciendo el presidente de los Estados Unidos?” Mientras esto continúa, este debe ser un tema de discusión.

En lugar de cancelar la visita de estado, Sir Peter pidió que se pospusiera, para evitar ofender al “insensible” Trump y proteger la “relación especial” entre Estados Unidos y el Reino Unido.

Dijo: “Un aplazamiento es algo completamente diferente de una cancelación como gesto político… es una forma política de manejar el tema.

Los Reyes se despiden de Donald y Melania Trump al finalizar la visita del primer ministro estadounidense

Los Reyes se despiden de Donald y Melania Trump al finalizar la visita del primer ministro estadounidense

“Esta es una relación demasiado importante para que la toquemos y corremos el riesgo de molestar a un presidente algo sensible.

“Hay maneras de abordar estas cosas. Se puede decir: “Esto es absolutamente crucial, nos morimos de ganas de hacerlo, pero el momento no es el adecuado”.

El presidente Trump vino a Gran Bretaña para una visita de Estado, acompañado por su esposa Melania, en septiembre pasado.

Sir Peter también describió algunas de las acciones de Estados Unidos en el conflicto como “crímenes de guerra”, incluido el hundimiento del barco Iris Dena de Teherán “desarmado frente a la costa de Sri Lanka” y el bombardeo de una escuela de niñas “porque el gobierno de Estados Unidos no había apuntado adecuadamente”.

Dijo: “Es bastante horrible. Es un crimen de guerra.

Enlace de fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here