Sudán enfrenta lo que el Programa Mundial de Alimentos ha llamado “la crisis humanitaria de nuestro tiempo”, mientras decenas de millones de personas luchan contra asedios, bloqueos y la falta de ayuda que han empujado a ciudades enteras a la hambruna.
Lo que comenzó como una lucha de poder entre generales rivales hace más de dos años ha sumido a Sudán en una brutal guerra civil que ha matado a más de 150.000 personas y desplazado a millones de sus hogares, con masacres que han dejado arena ensangrentada visible desde el espacio e infraestructura en ruinas.
Sudán “es la crisis humanitaria más grande del mundo hoy en día”, dijo el domingo a NBC News Leni Kinzli, gerente de comunicaciones del PMA en Sudán. “Esto ya no puede olvidarse ni ignorarse, simplemente porque su gravedad y escala no tienen precedentes a este nivel”.
Al menos 21,2 millones de personas, o alrededor del 45% de la población de Sudán, enfrentan ahora altos niveles de inseguridad alimentaria aguda, según la última Clasificación Integrada de Fases de Seguridad Alimentaria, el sistema internacionalmente reconocido para evaluar la hambruna y la inseguridad alimentaria. Se confirmaron condiciones de hambruna en las regiones de El-Fasher y Kadugli de Darfur, donde “la gente ha soportado meses sin acceso confiable a alimentos o atención médica”, dijo la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.
Kinzli describió un paisaje en el que incluso las zonas relativamente tranquilas siguen siendo frágiles, mientras que otras regiones se hunden aún más en la hambruna. Dijo que el PMA puede proporcionar asistencia alimentaria y nutricional a entre 4 y 5 millones de personas cada mes y tiene la capacidad de ayudar a 8 millones de personas, pero “los recursos que tenemos no son suficientes para satisfacer las necesidades”.
La entrega de ayuda sigue siendo extremadamente difícil en zonas plagadas de violencia, donde el conflicto entre el ejército sudanés y las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) paramilitares sigue dando forma a la crisis.
Entre ellos se incluye El Fasher, que estuvo sitiada por las RSF durante más de 18 meses, durante los cuales “no pudo llegar absolutamente ninguna” ayuda humanitaria, añadió Kinzli. Las RSF finalmente tomaron el control del último gran bastión del ejército sudanés en Darfur en octubre.
En Kordofán del Sur, un ataque con aviones no tripulados por parte de fuerzas paramilitares sudanesas alcanzó una guardería el jueves y mató a 50 personas, entre ellas 33 niños, según un grupo de médicos locales.
Los equipos humanitarios de las Naciones Unidas en Sudán han emitido un declaración conjunta Advirtió el jueves que la violencia “restringe el acceso a alimentos, medicinas y suministros esenciales, y limita el acceso de los agricultores a sus campos y mercados, aumentando el riesgo de propagar la hambruna en los estados de Kordofán”.
Naciones Unidas El jefe de derechos humanos, Volker Türk, advirtió: “No debemos permitir que Kordofán se convierta en otro El-Fasher. Es realmente impactante ver que la historia se repite en Kordofán tan poco después de los horribles acontecimientos en El-Fasher”.
Y sobre el terreno, la situación ya es sombría.
“Estamos viendo exactamente las mismas cosas en el estado de Kordofán del Sur”, dijo el Dr. Mohamed Elsheikh, portavoz de la Red de Médicos de Sudán. Las RSF “están haciendo el mismo asedio, el mismo bloqueo, no permiten que entren alimentos ni medicinas a las ciudades”, dijo a NBC News, añadiendo que entre el 20 de septiembre y el 20 de octubre de este año, 23 niños murieron por desnutrición severa.
Durante los últimos tres meses, los civiles sudaneses han sufrido ataques de las RSF, dijo Elsheikh, incluidas atrocidades generalizadas y violaciones de derechos humanos, con civiles ejecutados arbitrariamente e infraestructura clave (como hospitales, clínicas, escuelas y hogares) atacada deliberadamente con ataques aéreos.
La Red de Médicos Sudaneses ha documentado 19 casos de violaciones cometidas por fuerzas de RSF contra mujeres que huyeron de los combates en El-Fasher y llegaron al campo de Al-Afad en al-Dabbah, dijo Elsheikh.
Los combates en Sudán comenzaron en abril de 2023, cuando el ejército sudanés, dirigido por el comandante en jefe y gobernante de facto del país, el general Abdel-Fattah Burhan, se enfrentó con su ex adjunto, el general Mohammed Hamdan Dagalo, un ex comerciante de camellos ampliamente conocido como Hemedti, que dirige las RSF.
Ambos hombres habían dirigido anteriormente operaciones de contrainsurgencia contra los levantamientos en la región, un conflicto que en 2005 ayudó a convertir a Omar al-Bashir en el primer jefe de Estado en funciones acusado por la Corte Penal Internacional bajo sospecha de genocidio.
Burhan y Dagalo formaron parte del establishment militar que derrocó a al-Bashir en 2019 después de un malestar popular generalizado. Dos años más tarde, acordaron compartir el poder tras un golpe de estado que derrocó al gobierno del primer ministro Abdalla Hamdok, respaldado por Occidente.
Sin embargo, su alianza se fracturó espectacularmente sobre cómo manejar la transición a un gobierno civil. Como ninguno de los dos países estaba dispuesto a ceder el poder, estallaron combates a gran escala, lo que empujó a Sudán a un conflicto más profundo y a una crisis humanitaria.
Sin una resolución a la vista, la guerra se está volviendo aún más arraigada y caótica, dijo a NBC News Hager Ali, investigador del Instituto Alemán de Estudios Globales y de Área. Lo que comenzó como una lucha bilateral ha explotado en una maraña de batallas locales, reabriendo viejos agravios regionales y erosionando la autoridad central que alguna vez existió, dijo.
Ambas partes han pasado “de intentar ganar esta guerra a tratar de no perderla”, añadió, señalando que a medida que los combates se han regionalizado, han producido “frentes más pequeños, conflictos más pequeños, lo que ha complicado la cadena de mando”, haciendo que incluso un alto el fuego negociado sea casi imposible de aplicar.
Casi 13 millones de personas se han visto obligadas a huir de sus hogares en busca de seguridad, según el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, y han sido desplazadas internamente o viviendo en países vecinos como Chad, Sudán del Sur, Egipto y Etiopía.
La financiación para la respuesta regional representa menos del 10% de lo que se necesita, afirma, lo que hace imposible cubrir las necesidades básicas.
Pero donde hay fondos disponibles y los combates han disminuido, algunas zonas han mostrado signos de recuperación.
El año pasado, diez regiones padecían hambruna, afirmó Kinzli, pero “ahora sólo quedan dos”. Alrededor de 3,4 millones de personas que anteriormente se encontraban en situaciones de “crisis” ya no están clasificadas como tales, lo que refleja una estabilización limitada en partes de Jartum, Al Jazirah y Sennar, donde algunas familias han comenzado a regresar.
Aunque estos avances siguen siendo limitados y desiguales y la situación sigue siendo terrible, “esto demuestra que cuando tenemos acceso y financiación, podemos revertir la hambruna y mejorar la situación”, añadió Kinzli. “La respuesta humanitaria realmente puede marcar la diferencia si somos capaces de actuar”.
