George Rikel’s sabe sobre la discusión comercial de hardball: durante una larga y dura discusión sobre la condición sobre la cual Gran Bretaña abandonará la Unión Europea, fue asesor de la negociadora jefe de la UE Michelle Bernier. Al regresar en abril, Rikelis vio que el presidente Donald Trump emitió una orden, que posteriormente se pospuso, tenía una visión clara de cómo los europeos tenían que responder a las exportaciones de la UE a las exportaciones de la UE a los Estados Unidos: Europa estaba amenazada por nuestra exportación. China lo hizo y parecía posible que otros grandes socios empresariales en Estados Unidos se unieran para obligar a Trump a molestarse. Brussels Think Tank, director asociado del Centro de Políticas Europeas, ahora me dijo esta semana: “Era lo que se necesitaba para preparar un extenso paquete de venganza para los negociadores de la UE”.
La motocicleta de la UE Kentucky Borban y Harley-Devidson, incluido el contenido icónico de los Estados Unidos, regresó con grandes tarifas. Más tarde, amenaza la expansión de los aranceles en aviones estadounidenses, piezas de automóviles y algunos otros productos. Sin embargo, al final, era un principio amenazar los aranceles generales al estilo de Trump y pedir la oposición anti-Anti-UE anti-UE a la UE, que se introdujo para tratar la presión económica externa en 2021, que permite a Google y Meta atacar a los bancos y los gigantes de la tecnología estadounidense en Europa. Refiriéndose a los líderes de la UE, incluido el presidente de la Comisión Europea, Ursula von Deer Lane, dijo Rikel’s: “Nunca fueron al paquete disciplinario real”.
A principios de esta semana, la Casa Blanca anunció un acuerdo de estructura unilateral donde la mayoría de los productos europeos ingresados a los Estados Unidos enfrentarían aranceles al quince por ciento. El anuncio establece que la UE ha acordado eliminar todos los aranceles sobre los bienes industriales estadounidenses, invirtiendo $ 6 mil millones en los Estados Unidos y mejorando ampliamente la compra de productos energéticos de EE. UU. Y equipos militares. “Esta es una gran consecuencias catastróficas: una capitalización y un desprecio”, dijo Rikel’s. “Los líderes de la Unión Europea no han tomado medidas completas sobre la política comercial de Trump y su presidencial”.
En términos de Trump, su objetivo es restaurar la producción estadounidense, reducir el déficit comercial y obtener ingresos. El mes pasado, cuando el mercado de valores alcanzó nuevas alturas y algunos indicadores económicos sugirieron que la economía estaba sorprendentemente bien bajo su ataque arancelario, escribió en las redes sociales. “Las noticias falsas y los” expertos “llamados nuevamente estaban equivocados. Los aranceles están haciendo que nuestro país ‘boom'”.
Una serie de informes económicos publicados esta semana representan la afirmación de Trump. El miércoles, el Departamento de Comercio reveló estadísticas que mostraron que el crecimiento del PIB de 2025 ha disminuido bruscamente en comparación con el año pasado en la primera mitad. Levira ha ordenado los productos producidos exóticos antes de la implementación del negocio y el intento gratuito de los clientes ha distorsionado las estadísticas trimestrales del PIB, que firma la economía a una tasa de 0.5 por ciento anual de enero a marzo, y el aumento del tres por ciento saludable en junio. Si combina estas imágenes para modificar para distorsiones, muestran el PIB la tasa de 1.3 por ciento en los últimos seis meses, esa es una gran caída en 2024 que la del 2.8 por ciento en 2024.
Dando toda la incertidumbre creada por el nuevo ROLOUT del caos de Aduanas de Trump, rara vez es sorprendente que los empleadores estén pensando dos veces antes de contratar trabajadores. El informe de empleo oficial de junio, publicado hace un mes, mostró debilidad en muchas industrias del sector privado, pero la escala general de la recesión no estaba clara hasta que el informe del viernes se publicó el viernes. Excluyendo el trabajo agrícola estacional, los empleadores crearon setenta mil puestos nuevos el mes pasado, menos que Wall Street. Sin embargo, el impulso original llegó a las estimaciones revisadas de mayo y junio, lo que mostró que el aumento en el trabajo cada mes ha caído por debajo de veinte mil. Esta es la cantidad de estancamiento virtual. En general, tomando los últimos tres meses, el empleo ha sido vulnerable que cualquier período comparable que aumente el empleo COVID-19-19 Epidemia.
La respuesta inicial de Trump al informe de trabajo fue renovar la Reserva Federal y su presidente Jerome Powell para reducir las tasas de interés para reducir las tasas de interés. “Powell es una catástrofe”, escribió sobre la verdadera social inmediatamente después de las estadísticas de trabajo. Día tras día, Trump anunció nuevamente en True Social que estaba desestimando al Comisionado de la Oficina de Estadísticas Laborales, que produce un informe de empleo mensual. En otra publicación, trató de justificar el movimiento sin precedentes de que las estadísticas de trabajo de julio afirmaron que él y otros republicanos fueron tratados de verse mal.
La realidad es que BLS está funcionando por las estadísticas de BLS y otros expertos en datos, muchos de ellos son empleados del gobierno de carrera, que abundan para crear estadísticas precisas. Incluso en su criterio, el intento de encontrar una cabra sacrificial en Trump fue bastante misericordiosa. En una reunión de política a principios de esta semana, la tasa de interés en sus criterios se solucionó, para la Fed, muchas compañías dejaron de alquilar y responder a las tarifas de Trump comenzando a aumentar sus precios. Otro informe económico, publicado esta semana, mostró tasas de inflación como la métrica favorita de los prisioneros de la Fed, aumentó hasta un 2.6 por ciento en junio, desde el 2.5 por ciento en mayo. Esto significa que la inflación todavía está por encima del dos por ciento del objetivo de la Fed y apunta a un posible retorno de estancamiento, lo que significa que la economía está estancada y acelera al mismo tiempo.
Muchas veces, Trump y sus consultores económicos han sugerido que el dolor a corto plazo en la economía a cambio de aumentar los aranceles y reducir el déficit comercial, que ha sido más del tres por ciento del PIB en los últimos cinco años, a pesar de que este argumento parece tener una idea ligeramente intuitiva, parece fuerte respaldar a MP. “Los datos muestran que no hay conexión entre la balanza comercial y los aranceles”. Joseph Gaganon, economista del Instituto Peterson de Economía Internacional en Washington, me dijo. La agenda de Trump “se basa en una base incorrecta”, agregó Gagan. Los aranceles de Trump son una forma de reducir el déficit comercial, que es una brecha entre las exportaciones y las importaciones, eventualmente se convierte en una recesión completa de la economía. Sin embargo, si esto sucede, entonces no habrá nada que ver con la eliminación de las barreras de comercio exterior al intervalo: se debe a que los clientes y comerciantes estadounidenses tienen menos dinero para todo, incluidos productos importados.
Mientras los estadounidenses los esperan mientras esperan en el futuro, muchas personas de otros países están hablando con un mundo donde el gobierno de los Estados Unidos se ha transformado de trabajo a trabajo como el principal garante de un sistema de comercio abierto, que opera principalmente una raqueta de seguridad global. “Se trata de ofertas compulsivas y obligatorias”, dijo Rikel. “La administración de los Estados Unidos está siguiendo un enfoque que no tiene en cuenta ninguna regla o promesas anteriores, pero realmente se basa en la energía. Mabi está bien, puede obtener algo si está presionando. Si no está dispuesto a aplicar la contaminación, se está debilitando y sin sentido”.
Según las múltiples órdenes ejecutivas que Trump firmó esta semana, los aranceles se impondrán a varios países desde el próximo jueves hasta productos del diez por ciento al cincuenta por ciento. Como solo se espera, la mayoría de las políticas comerciales de Trump, como Canadá, México, Japón, India y la UE, son principalmente una cobertura de las políticas comerciales, pero la lista de aquellos cuyos productos están bajo aranceles incluyen Chads y Lesotho de pobreza; Laos e Iraq, los dos países que han dañado suficientemente en el movimiento de los Estados Unidos, enfrentarán la tarifa del cuarenta por ciento y el treinta por ciento.
