El último día de las vacaciones de verano, en lugar de estirarme en Porthmeor Beach mientras mi hijo de siete años estaba en la escuela de arte, conducía dos horas y media desde St. Ives hasta Plymouth para una entrevista policial en cuatro tweets pulidos.
Había llamado a mi teléfono de trabajo de semanas antes en un oficial de policía de Devon y Cornwall, el que nunca habría imaginado que recibiría, informando que estaba bajo investigación criminal por acoso.
Antes de convertirme en periodista, pasé ocho años enseñando a la policía en la universidad, por lo que conozco el sistema de justicia, incluidas sus fallas, bueno. Sin embargo, incluso me sorprendió encontrar algo tan ridículo como eso.
Cuando pregunté por qué la PC se negó a decir. En cambio, me dijeron que ingresara a la estación para una “conversación amistosa” o una llamada “entrevista voluntaria”. Me negué cortésmente y la respuesta fue instantánea y franca. La no frecuencia significaba que me detendría.
No parecía a distancia “voluntario” o “amigable”, pero no quería que mi hija hubiera visto a su madre esposarse, así que contacté a un abogado de mala gana.
En realidad, fue durante dos meses revelar por qué se sospechaba que había cometido un delito. Aún así, el periodista aburrido, me negué firmemente a asistir a la entrevista hasta que lo sepa.
Los oficiales intentaron decirme, diciendo que “no les gusta” normalmente revelan esta información por adelantado. En Gran Bretaña hoy, esperas una estación de policía sin siquiera saber de qué estás acusado.
Resulta que mis tweets habrían causado “miedo y angustia” a un ex sargento de policía. Un puñado de mensajes fácticos y educados en las redes sociales aparentemente fueron suficientes para aterrorizar a un hombre que pasó décadas para enfrentar criminales violentos.
Rebecca Tidy-Harris fue entrevistada por la policía más de cuatro tweets que publicó en línea
No había etiquetado a este tipo y había sido bloqueado en mi página durante mucho tiempo.
Mi abogado finalmente me envió solo una página A4 de la policía. Enumeró las fechas que había publicado cuatro tweets, pero no los tweets en sí. Regresé a mi Flow X y estaba desconcertado.
La primera fue una actualización objetiva: “El ex oficial de policía de Devon + Cornwall, Harry Tangye, fue acusado de acoso y acoso después de una investigación de la policía de West Yorkshire”.
Como periodista, regularmente comparto a la policía de la policía para que la gente me encuentre en X y DM Me propietaria Homes HistOires, que venden a los medios de comunicación.
Así es como funciona mi trabajo. No es acoso. Me sorprendió que la policía intentó entrevistarme sobre este tema.
El segundo tweet fue igual de banal porque simplemente citó y vinculó a un artículo en vivo de Plymouth en Tangye y su compañero arrestado en Newquay.
Hace dos años, en una conversación con otro usuario X, me referí al acusado por sus iniciales y dije que pensé que su “depósito se había extendido a principios de mayo”. Este comentario suave me me presentó como el tercer elemento de “prueba”.
Y la última pieza de “prueba” fue una simple selfie de mí y mi hija en una playa cerca de la casa de mi hermana en Newquay. No había etiquetado ni mencionado al demandante, y es literalmente una de las playas más frecuentadas de Cornwall.
Rebecca Selfie tomó con su hija en la playa, lo que llevó a la policía a investigarla por “acoso”
Sin embargo, una persona en una posición de autoridad en Devon y la policía de Cornwall insistió en que podría igualar el acoso porque este ex horario vivía cerca y dijo que lo hacía sentir “aterrador y angustiado”.
Si una foto de familia en una playa pública ahora es acoso, entonces ninguno de nosotros está a salvo.
El acoso es un delito solo en resumen que se lanzó después de seis meses, pero el retraso de dos meses en la divulgación significó que mi entrevista era una carretilla de última hora unos días antes del límite de tiempo para la acusación.
Después de leer la llamada evidencia, tomé a la mitad del país durante una semana y dejé que el reloj se agote.
Pero un error de cálculo y podría haber terminado en las esposas de la pista, como el cocreador del padre Ted, Graham Linehan, quien fue transportado por oficiales armados en un solo tweet la semana pasada.
No valió la pena el riesgo.
Todo salió mal en la mañana de mi entrevista. Un cierre de pistas en el A30 transformó mi viaje de 50 millas en un trabajo de dos horas, mientras que mi teléfono explotó de llamadas perdidas de los oficiales.
Tenía pasta de dientes en mis jeans, mi riego en la frente, luego mi teléfono murió mientras buscaba la nueva dirección de la oficina de mi abogado. Así que terminé apresurándome a la corte de primera instancia para preguntar las instrucciones a un agente de seguridad infrogados.
El ex agente de respuesta armada Harry Tangye, fotografiada dando una entrevista con la BBC en 2023, negó una acusación de acoso no violento y debe ser juzgado en los magistrados de Bodmin en noviembre
Estaba lejos de la llegada del compuesto lo que imaginé.
Cuando finalmente llegué, dos PC uniformes esperaban con una gran cámara de video, un trípode y computadoras portátiles para grabar a nuestro llamado “gato amigable”, como si fuera un criminal peligroso.
Normalmente patrullaban el centro de la ciudad, pero habían sido retirados de la calle para preguntarse sobre los tres tweets, mi abogado, Jodie, me susurró.
Ella era categórica no comentar, me advirtió que no me embarcara en mi discurso planificado sobre libertad de expresión y periodismo.
Mantenlo por otro día, ella me dijo. La forma más rápida de esta encuesta fue mantener mis opiniones para mí, en caso de que la policía se sintiera causada o ofendida.
En cambio, ella leyó una breve declaración insistente, así como mis tweets eran perfectamente legales. Estaba haciendo mi trabajo, explicó.
Luego, la policía hizo una serie de preguntas, a pedido de un oficial superior, porque me presentaron una hoja A4 que contenía los llamados tweets incriminados.
Eché un vistazo a las uñas recién educadas por la PC femenina y me preguntaba si había sabido que se había registrado para pasar su carrera para enfrentar pequeñas quejas y diferencias personales.
Los dos oficiales de la entrevista parecían bastante educados. Pero, francamente, la situación era ridícula.
Me senté en un delicado silencio preguntando si ya había tenido “relaciones” con los agentes de policía, intercambié mensajes en las redes sociales con ellos o los había conocido. Las preguntas parecían extrañamente personales e intrusivas.
La pieza de resistencia llegó cuando me preguntaron si ya había tenido relaciones sexuales con el propio demandante.
No solo nunca salí con este hombre, sino que la sugerencia era ofensiva y completamente fuera de palabras para los cuatro tweets en cuestión.
Sin la más mínima evidencia, la policía había decidido lanzarme como una mujer histérica y despreciado simplemente por informar los procedimientos penales de su antiguo oficial. Habían usado el consejo más antiguo del libro para socavar mi credibilidad, rechazar los hechos y silenciar la libertad de expresión.
Lo absurdo sería divertido si no fuera tan grave.
Fui acusado de acosar a un hombre por señalar que había sido acusado de haber acosado a una mujer. Y la policía intentaba caer como una especie de caldera de conejo dislocada.
Aparentemente, si un periodista informa sobre un hombre, debe estar en secreto obsesionada con él.
No solo habían tratado de cerrar la libertad de expresión, sino que se habían convertido en el tropo más cansado y usado para hacerlo.
No pudiste ponerte al día.
El sargento informó a mi abogado que no enviaría el archivo al CPS y que no me facturarían.
Sin embargo, no hace mucho para alentar a las mujeres a denunciar el crimen si así es como se trata a los periodistas.
La semana pasada, el comisionado de Met, Sir Mark Rowley, dijo que sus manos de sus oficiales estaban empatadas con respecto a los casos de acoso supuestamente en línea.
Argumentó que, de hecho, se vieron obligados a perder el tiempo investigando pequeñas quejas en las redes sociales en lugar de luchar contra el crimen real.
Esta es una excusa hueca diseñada para justificar años de objetivos fáciles. Seamos realistas, una madre acusada de haber enviado cuatro tweets es más fácil de manejar que un criminal violento.
La Ley de acoso no debe aislar a las personas de las críticas, incluso si son ex sargentos de policía. Debería proteger a las víctimas del acoso y las amenazas.
Si los periodistas pueden ser acusados de acoso por informar hechos, Gran Bretaña ya no tiene libertad de expresión.
Las fuerzas policiales nunca reanudarán la confianza del público a menos que se centren en el delito real.
Continuaré informando. Si esto no se discute, la libertad de expresión se termina para siempre.
Un portavoz de la policía de Devon y Cornwall dijo: “Una acusación de acoso relacionada con el contenido publicado en línea se hizo para la fuerza en marzo de 2025.
“Una mujer de ancianos en los años treinta fue entrevistada como participante voluntaria el 1 de septiembre y liberada bajo investigación durante las solicitudes de información. No fue arrestada.
“No sería apropiado comentar más en este momento”.
- Tangye niega la acusación de acoso no violento y debe ser juzgado en los magistrados de Bodmin en noviembre
