Una ex legisladora que estuvo a favor de devolver tierras privadas a las tribus indígenas de Canadá ahora enfrenta llamados para que renuncie a sus propias propiedades.

En agosto, la Corte Suprema de Columbia Británica otorgó a las tribus Cowichan títulos aborígenes sobre aproximadamente 800 acres de tierra en el suburbio de Richmond, en Vancouver.

Dallas Brodie, líder del recién creado partido OneBC, presentó un proyecto de ley para prohibir los reconocimientos de tierras, pero fue rechazado en primera lectura el jueves.

El líder de la Cámara Conservadora de Columbia Británica y un miembro de la legislatura del Nuevo Partido Demócrata fueron vistos abrazándose en celebración después de la votación.

El partido OneBC recurrió a las redes sociales para criticar su reacción, criticando a los dos hombres por “besarse de alegría porque Canadá es una tierra robada”.

Katrina Chen, quien anteriormente fue MLA de Burnaby-Lougheed en la Asamblea Legislativa, respondió al partido por su “horrible comentario”.

Dijo que el comentario demostraba una “completa falta de comprensión de cómo el colonialismo causó desigualdad sistémica, racismo arraigado, injusticia generalizada y la pérdida de innumerables vidas inocentes”.

La respuesta de Chen provocó fuertes críticas de algunos residentes de Columbia Británica que ahora están pidiendo a la exlegisladora que registre voluntariamente títulos aborígenes sobre las propiedades privadas que posee.

A Katrina Chen, (en la foto), quien fue miembro de la Asamblea Legislativa de Burnaby-Lougheed de 2017 a 2024, se le pidió que entregara sus propiedades a tribus indígenas en Columbia Británica, Canadá.

Una declaración de divulgación de abril de 2024 reveló que Chen posee una propiedad residencial en el suburbio de Burnaby en Vancouver (foto de archivo de Burnaby, Columbia Británica).

Una declaración de divulgación de abril de 2024 reveló que Chen posee una propiedad residencial en el suburbio de Burnaby en Vancouver (foto de archivo de Burnaby, Columbia Británica).

Chen, quien se describe a sí misma como una “inmigrante de Taiwán que ahora vive en los territorios tradicionales no cedidos del pueblo Coast Salish”, se desempeñó como diputada por el distrito de Burnaby-Lougheed de 2017 a 2024.

Según la ley canadiense, como miembro de la Asamblea, Chen debía revelar todos sus activos, pasivos e intereses financieros al gobierno.

Una declaración de divulgación de abril de 2024 reveló que Chen posee una propiedad residencial en el suburbio de Burnaby en Vancouver.

Ella y un miembro de la familia también eran copropietarios de una propiedad residencial en Vancouver que era una fuente de ingresos por alquiler, según el expediente.

Las mismas propiedades también se incluyeron en una declaración de divulgación de 2017.

Las declaraciones de Chen resurgieron durante el fin de semana tras su defensa del fallo sobre el título aborigen.

Los canadienses, sin embargo, han criticado su aparente hipocresía e instan a la parlamentaria a donar sus propias propiedades a las tribus.

Chen (en la foto de la campaña electoral de 2020) se describe a sí misma como una

Chen (en la foto de la campaña electoral de 2020) se describe a sí misma como una “inmigrante de Taiwán que ahora vive en los territorios tradicionales no cedidos del pueblo Coast Salish”. Al parecer, ella apoya la decisión sobre el título aborigen.

Una declaración de divulgación de abril de 2024 reveló que Chen posee una propiedad residencial en Burnaby. También es copropietaria de una propiedad de alquiler en Vancouver. Las mismas propiedades se incluyeron en una declaración de divulgación de 2017.

Una declaración de divulgación de abril de 2024 reveló que Chen posee una propiedad residencial en Burnaby. También es copropietaria de una propiedad de alquiler en Vancouver. Las mismas propiedades se incluyeron en una declaración de divulgación de 2017.

“@KatrinaCHome, pon tu dinero donde está tu boca o mantenla cerrada”, escribió un usuario de X indignado.

“Ella debería ser la primera en inscribirse”, respondió otro.

Uno tuiteó: “No creo que lo haría, sólo otro Hipócrates (sic)”.

“¿No sabrías que su biografía dice que vive en la Isla Tortuga ocupada? Debe estar lista para renunciar a sus posesiones”, agregó otro. “Me pregunto cómo llama ella al Turquestán Oriental, al Tíbet y a Mongolia Interior. ¿Ocupados? ¿O no? ¿Sólo señales de virtud de un bastardo indignado?

Aunque las propiedades de Chen no están ubicadas dentro de los 800 acres asignados a las tribus, casi toda la Columbia Británica es tierra tribal no cedida.

Las tribus Cowichan ya han presentado una apelación reclamando la propiedad de tierras adicionales en el área, lo que significa que las casas Chen podrían incluirse en una futura entrega.

El fallo de agosto de 2025, tras lo que se ha llamado “el juicio más largo en la historia de Canadá”, otorgó a los Cowichan la propiedad de un área que la tribu llama Tierras Tl’uqtinus.

En agosto, la Corte Suprema de Columbia Británica otorgó a las tribus Cowichan títulos aborígenes sobre aproximadamente 800 acres de tierra en el suburbio de Richmond, en Vancouver. Las tribus Cowichan ya han presentado un recurso para reclamar la propiedad de otras tierras de la zona.

En agosto, la Corte Suprema de Columbia Británica otorgó a las tribus Cowichan títulos aborígenes sobre aproximadamente 800 acres de tierra en el suburbio de Richmond, en Vancouver. Las tribus Cowichan ya han presentado un recurso para reclamar la propiedad de otras tierras de la zona.

Casi toda la Columbia Británica es tierra tribal no cedida. En la foto, Vancouver, Columbia Británica.

Casi toda la Columbia Británica es tierra tribal no cedida. En la foto, Vancouver, Columbia Británica.

Las tierras de Tl’uqtinus hacen referencia al pueblo tradicional ubicado a orillas del río Fraser, que históricamente fue utilizado para el comercio y la pesca.

El área incluye actualmente terrenos y edificios valorados en más de 1.300 millones de dólares, según analistas inmobiliarios.

A la tribu también se le concedió el derecho ancestral a pescar para alimentarse, según el fallo judicial de agosto de 2025 al que tuvo acceso el Daily Mail.

La decisión declaró además que la propiedad privada del gobierno federal y de la ciudad de Richmond sería “defectuosa e inválida”.

La declaración fue suspendida durante 18 meses para que la tribu, el gobierno federal y la ciudad tuvieran “la oportunidad de hacer los arreglos necesarios”.

Las llamadas Tierras Tl’uqtinus albergan actualmente residentes privados, pequeñas granjas, un campo de golf y varias operaciones industriales.

Las tribus Cowichan fueron desplazadas del área a mediados del siglo XIX cuando los británicos colonizaron el área.

Columbia Británica (BC) finalmente se convirtió en una provincia canadiense y las tierras dentro del territorio histórico de Cowichen se vendieron a lo largo de los años.

La líder de la Cámara Conservadora de Columbia Británica, Aaliya Warbus, y la diputada central de Kootenay y miembro del Nuevo Partido Demócrata, Brittny Anderson, se abrazan después de que los funcionarios votaron el jueves en contra de un proyecto de ley que prohíbe los reconocimientos de tierras.

La líder de la Cámara Conservadora de Columbia Británica, Aaliya Warbus, y la diputada central de Kootenay y miembro del Nuevo Partido Demócrata, Brittny Anderson, se abrazan después de que los funcionarios votaron el jueves en contra de un proyecto de ley que prohíbe los reconocimientos de tierras.

El partido OneBC recurrió a las redes sociales para criticar las reacciones de Warbus y Anderson, criticando a los dos hombres por

El partido OneBC recurrió a las redes sociales para criticar las reacciones de Warbus y Anderson, criticando a los dos hombres por “besarse de alegría porque Canadá es una tierra robada”. Luego, Chen respondió a la fiesta por su “horrible comentario”.

La tribu quería que se le devolviera la propiedad de la tierra, pero no solicitó que los títulos de propiedad privada fueran declarados inválidos.

Sin embargo, el tribunal dictaminó que otorgar derechos de propiedad privada “infringiría injustificadamente” el título aborigen de los Cowichan, según el fallo de agosto de 2025.

El tribunal dictaminó además que las cuestiones relacionadas con el título tendrían que resolverse mediante negociación, litigio o compra; de lo contrario, las propiedades permanecerían bajo el título de Cowichan.

El Gobierno de Columbia Británica y la ciudad de Richmond han presentado un aviso de apelación en este asunto.

Enlace de fuente