Shabana Mahmood ya no confía en el jefe de policía de West Midlands tras el escándalo del Maccabi Tel Aviv, dijo hoy a los parlamentarios.
El Ministro del Interior dijo que las conclusiones de un informe sobre la forma en que las fuerzas de Craig Guildford manejaron el partido de fútbol del pasado noviembre eran “condenadoras” y “devastadoras”.
En una declaración ante la Cámara de los Comunes, dijo que sus hallazgos mostraban que la policía de West Midlands “sólo buscaba pruebas para respaldar su posición deseada: prohibir los aficionados”.
Dijo que había habido un “fracaso de liderazgo” en la cúpula de la fuerza, lo que había introducido “más información errónea en nuestro debate público”.
Sus explosivos comentarios dejan al señor Guildford en una posición casi insostenible.
El Ministro del Interior encargó una revisión de las acciones de la policía de West Midlands al inspector de policía, bomberos y servicios de rescate de Su Majestad, Sir Andy Cooke, y sus conclusiones provisionales se publicaron hoy.
La señora Mahmood dijo a los parlamentarios: “La responsabilidad final por el fracaso de la fuerza en el cumplimiento de sus deberes en un asunto de tal importancia nacional recae en el jefe de policía, y es por esta razón que debo declarar hoy que el jefe de policía de West Midlands ya no tiene mi confianza.
El jefe de policía de West Midlands, Craig Guildford, en el Comité de Asuntos Internos el 6 de enero.
“Según tengo entendido, han pasado más de 20 años desde que un Ministro del Interior hizo tal declaración, pero según las pruebas proporcionadas por Sir Andy Cooke, el inspector jefe de la policía, ahora es así”.
Añadió que el informe de Sir Andy Cooke era “devastador”.
“Enumera los fracasos que no sólo han afectado a los aficionados que viajan, sino que han decepcionado a toda nuestra comunidad judía en West Midlands y en todo el país”.
Esto se produjo después de que el jefe de policía se disculpara ante los parlamentarios por un error en su testimonio sobre la decisión de prohibir partidarios de israelí equipo de fútbol asistiendo a una liga europea partido contra el Aston Villa el 6 de noviembre.
Carta de Craig Guildford al Comité de Asuntos Internos de la Cámara de los Comunes, fechada el lunes
En una carta dirigida a la presidenta del Comité Selecto de Asuntos Internos de la Cámara de los Comunes, Dame Karen Bradley, Guildford admitió que le había dicho erróneamente que información incorrecta sobre un partido anterior del Maccabi Tel Aviv procedía de una búsqueda en Google.
De hecho, el “resultado erróneo” se debe al uso de la herramienta de inteligencia artificial Microsoft Copilot.
A los aficionados del Maccabi Tel Aviv se les prohibió asistir al partido en Villa Park en noviembre pasado por parte del Grupo Asesor de Seguridad (SAG) local, que alegó preocupaciones de seguridad basadas en el consejo de la fuerza policial.
La ministra del Interior, Shabana Mahmood, dijo a los parlamentarios que las conclusiones del informe a la policía de West Midlands eran “condenatorias”.
Esto incluyó una referencia del futbolista a un partido entre el club israelí y el West Ham United que nunca se celebró.
Las conclusiones provisionales de Sir Andy dicen que el informe de la policía de West Midlands al SAG incluía material que fue “presentado incorrectamente como un hecho”, “exageró” incidentes anteriores, “exageró las pruebas” e incluyó otra afirmación considerada “inexacta”.
En una carta al Ministro del Interior, Sir Andy dijo: “La evidencia que he visto hasta ahora sugiere que estas fallas son sintomáticas de una fuerza que no aplica la supervisión estratégica necesaria y no presta suficiente atención a importantes cuestiones de detalle, incluso en los niveles más altos. »
Mahmood dijo en su declaración: “Los hallazgos de Sir Andy son condenatorios.
“No hay otra manera de describirlos.
“La fuerza, como estamos descubriendo ahora, llevó a cabo pocos compromisos con la comunidad judía y ninguno con la comunidad judía de Birmingham antes de que se tomara una decisión.
“Como dice el propio Sir Andy, esto no es excusa para afirmar, como lo hacen ahora las autoridades policiales, que en aquella época había días santos que impedían este compromiso.
“Lo más preocupante es que Sir Andy describe un enfoque adoptado por la policía de West Midlands que describe como –y cito– “sesgo de confirmación”.
“Esto significa que en lugar de seguir la evidencia, las autoridades buscaron sólo la evidencia para respaldar su posición deseada: prohibir los fanáticos”.
El jefe de policía de West Midlands, Craig Guildford (en la foto de la izquierda), se reúne con el primer ministro Sir Keir Starmer en un evento en 2024.
Resumió cómo la fuerza había “sobreestimado la amenaza que representaban los fanáticos del Maccabi Tel Aviv mientras subestimaba el riesgo que representaba para los fanáticos israelíes si viajaban a la zona”.
La ministra del Interior dijo a los parlamentarios que Guildford había hecho lo que ella describió como “comunicaciones engañosas” al comité de la Cámara de los Comunes sobre el error de la IA.
“Lo que queda claro en este informe es que, en un tema de vital importancia para la comunidad judía de este país, y para todos nosotros, hemos sido testigos de una falla de liderazgo que ha dañado la reputación y erosionado la confianza pública en la Policía de West Midlands y en la actuación policial en general”, dijo.
“Ante un partido de tal importancia, el jefe de policía Craig Guildford debería haberse asegurado de que se llevara a cabo un trabajo más profesional y exhaustivo.
“La responsabilidad final por el hecho de que la fuerza no haya cumplido con sus deberes en un asunto de tal importancia nacional recae en el jefe de policía”.
Condenó el manejo del partido de fútbol por parte de la policía, calificándolo de “esfuerzo completamente equivocado”, y añadió: “En un mundo donde la información errónea circula libre y peligrosamente, la policía en este caso ha añadido más información errónea a nuestro debate público cuando podría y debería haber proporcionado la verdad que podría haber disipado los temores.
El jefe de policía de West Midlands, Craig Guildford, durante una llamada telefónica en LBC Radio en agosto del año pasado.
“Al hacerlo, la policía de West Midlands no apoyó las relaciones comunitarias.
“En cambio, sin darse cuenta, empeoraron las cosas”.
La ministra del Interior dijo que no tenía poder para despedir directamente a un jefe de policía, según las reformas introducidas en 2011.
En cambio, el poder para hacerlo ahora recae en la policía local y los comisionados contra el crimen (PCC).
Mahmood anunció que sus próximas reformas policiales reintroducirían el poder de un ministro del Interior para destituir directamente a un jefe de policía “a la luz de fallos significativos o persistentes”.
“No espero que este poder se use con frecuencia”, dijo, “pero creo que debería estar disponible en esos raros momentos en que se justifica”.
Pero el secretario del Interior en la sombra, Chris Philp, la instó a utilizar los poderes que, según dijo, todavía posee, que le permiten “ordenar” a los PCC que destituyan a un jefe de policía.
Philp dijo que se trataba de un “episodio vergonzoso” y añadió: “El jefe de policía debe ser despedido”.
El líder del Ayuntamiento de Birmingham, John Cotton, también pidió la salida de Guildford.
“Por el bien de la ciudad y la región, se debe restablecer la confianza en el liderazgo de la Policía de West Midlands, para que se puedan aprender e implementar las lecciones”, publicó en X, anteriormente Twitter.
“Creo que el jefe de policía debería hacerse a un lado para que este trabajo vital pueda comenzar de inmediato”.
La Campaña Contra el Antisemitismo también ha pedido que el jefe de policía dimita o sea despedido si se niega a dimitir, junto con otros altos funcionarios de policía.
El director ejecutivo Gideon Falter dijo: “Este informe confirma lo que todos sabemos: los jefes de policía de West Midlands culparon a los judíos, mintieron repetidamente y luego intentaron encubrirlo.
“Su historia ha salido ahora a la luz y está claro que el jefe de policía y, subrayo, los demás jefes de policía de la fuerza deben ser despedidos si no dimiten.
“Este es un problema institucional, no una crisis de un solo hombre”.
