Yvette Cooper se negó anoche a respaldar al asesor adjunto de seguridad nacional del Reino Unido mientras los ministros afirmaban convertirlo en chivo expiatorio por el fracaso del juicio contra dos hombres acusados de espiar para China.
La Secretaria de Asuntos Exteriores se negó a decir si Matthew Collins debería permanecer en su puesto o si tenía confianza en sus capacidades, en medio de crecientes tensiones por el manejo de Beijing por parte del Partido Laborista.
El ministro de Seguridad, Dan Jarvis, dijo ayer que Collins, un funcionario público con muchos años de servicio, era el enlace con los fiscales en el caso contra el profesor Christopher Cash y el ex investigador parlamentario Christopher Berry.
Se derrumbó el mes pasado después de que la Fiscalía de la Corona afirmara que el gobierno no había proporcionado pruebas de que China representaba una amenaza para el Reino Unido.
Jarvis dijo a la Cámara de los Comunes el lunes que Collins, un antiguo funcionario público, no había presentado declaraciones y que su superior, el asesor de seguridad nacional Jonathan Powell, no las había visto.
Pero los comentarios provocaron una furiosa protesta, y los conservadores dijeron que debe asumir la responsabilidad de ayudar a Powell, un ex asistente de Tony Blair acusado de desempeñar un papel clave en el colapso del acuerdo.
Cuando se le preguntó si confiaba en que Collins permaneciera en su trabajo, Cooper desvió la pregunta a Peston de ITV y respondió: “La DNSA tuvo que presentar evidencia basada en lo que sucedió antes de que yo estuviera en el gobierno, mientras él estaba en el gobierno pero antes de que yo estuviera en el gobierno.
“Esto hace que este proceso sea más complicado que manejar otros casos debido al cambio de gobierno en ese momento.
Dijo el ex ministro de Seguridad de Tyr Tugendhat BBC Newsnight: “Creo que la idea de tirar a Matt Collins debajo del autobús es, francamente, bastante baja.
La Secretaria de Asuntos Exteriores se negó a decir si Matthew Collins debería permanecer en su puesto o si tenía confianza en su capacidad en la escalada del conflicto sobre el manejo de Beijing por parte de los laboristas.
Se cree que Jonathan Powell, asesor de seguridad nacional de Sir Keir, hundió una importante investigación de Whitehall sobre China después de presionar al Tesoro.
Dan Jarvis dijo a los parlamentarios que Collins, un funcionario público con muchos años de servicio, no había entregado declaraciones y que Powell no las había visto.
“Matt Collins ha servido a nuestro país con integridad durante muchos, muchos años y es un servidor público muy, muy bueno.
“Claramente hay una decisión que se ha tomado de una manera u otra, ya sea hacer algo o no hacer algo… y eso claramente ha cambiado la forma en que el PPD lo interpreta.
“Necesitamos una explicación mucho mejor que la que hemos tenido, ya tenemos a los estadounidenses quejándose del intercambio de inteligencia, tenemos al Presidente hablando con razón en defensa del Parlamento y de las libertades del pueblo británico para elegir a sus propios representantes. Este es un incidente verdaderamente grave.
En Twitter, el ex ministro conservador Lord Gove dijo: “¿De verdad debemos creer que un único funcionario público es el único responsable? Temo que se convierta en un chivo expiatorio.
Berry y Cash fueron arrestados en sus casas en marzo de 2023 y acusados en virtud de la Ley de Secretos Oficiales de transmitir datos a China que eran “perjudiciales para la seguridad y los intereses” del Reino Unido y “directa o indirectamente útiles para un enemigo”.
Ambos hombres han negado categóricamente las acusaciones. Habían sido acusados de espiar en nombre de China entre 2021 y principios de 2023, cuando el Grupo de Investigación de China estaba encabezado por la parlamentaria conservadora Alicia Kearns.
En una declaración ante los parlamentarios de la Cámara de los Comunes, Jarvis negó los informes de que Powell había dictaminado que China no podía definirse como una amenaza a la seguridad nacional en una reunión de funcionarios de Whitehall en septiembre.
Dijo: “Por supuesto, (el asesor de seguridad nacional) participa en discusiones sobre seguridad nacional y relaciones diplomáticas. Es literalmente su trabajo.
“Pero todas las discusiones se basaron en la continuación del caso y cómo abordar sus implicaciones”.
“El asesor de seguridad nacional no participó en ninguna decisión sobre el fondo de las pruebas”.
Jarvis dijo que en realidad fue el asesor adjunto de seguridad nacional, Collins, quien hizo una declaración en diciembre de 2023 bajo el anterior gobierno conservador.
Se solicitaron y proporcionaron más declaraciones de testigos en febrero y julio de este año.
El secretario de Comunidades, Steve Reed, insistió esta mañana en que Collins no se había convertido en un chivo expiatorio.
Cuando se le preguntó si Collins había sido “arrojado debajo de un autobús”, Reed dijo a Times Radio: “No lo creo en absoluto, no.
“La Cámara de los Comunes quería más transparencia y la consiguió.
“Nadie ha dicho que Matthew Collins haya hecho algo malo. Proporcionó las pruebas que le solicitó el CPS y es lo correcto.
