Los estadounidenses seguían divididos tras la noticia de que millones de personas perderían el acceso a la ayuda alimentaria el próximo mes debido al cierre del gobierno.
En un aviso publicado en Sitio web del Departamento de Agricultura de EE. UU. El domingo, el gobierno criticó a los demócratas por no votar para financiar el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP).
“Al final del día, el pozo está seco”, decía el anuncio. “Actualmente no se proporcionarán beneficios el 1 de noviembre. Nos acercamos a un punto de inflexión para los demócratas del Senado.
“Pueden seguir exigiendo atención médica para los extranjeros ilegales y procedimientos de mutilación de género o reabrir el gobierno para que las madres, los bebés y los más vulnerables entre nosotros puedan recibir asistencia nutricional esencial”.
Según se informa, la administración Trump se ha negado a aprovechar aproximadamente 5 mil millones de dólares en fondos de contingencia para cubrir los costos de SNAP, en medio del segundo cierre más largo en la historia de Estados Unidos.
Aunque se culpa a su partido por la falta de ayuda gubernamental, el gobernador de California, Gavin Newsom, criticó específicamente a Trump.
“Donald Trump está literalmente bailando en Asia mientras 40 millones de personas ya no tienen acceso a la comida. Asqueroso”, publicó en línea.
Algunos estadounidenses han ridiculizado la decisión de la administración, mientras que otros están a favor de suspender los beneficios o incluso poner fin al SNAP por completo.
El USDA anunció en su sitio web que los beneficios de SNAP se suspenderían durante noviembre debido al actual cierre del gobierno.
Según se informa, la administración Trump se ha negado a recurrir a unos 5.000 millones de dólares en fondos de contingencia para cubrir los costos del SNAP.
El comentarista político Matt Walsh publicó en las redes sociales: “La EBT debería simplemente abolirse por completo. El 95 por ciento de las personas en el programa podrían alimentarse fácilmente por sí mismas. Simplemente no quieren hacer el esfuerzo”.
“El 5 por ciento restante puede depender de organizaciones benéficas, comedores populares, colectas de alimentos, iglesias, etc. El programa es un desastre”, continuó. ‘Deshazte de eso’.
Otro crítico de SNAP añadió: “¿Por qué diablos estamos dando cupones de alimentos a 40 millones de personas? ¿Hay alguien todavía trabajando?
“40 malditos millones de personas, todas comiendo y ninguna paga por ello. Esto es una locura absoluta”, dijo un tercero.
“Cuando le das al gobierno el poder de alimentarte, le das el poder de matarte de hambre. Por eso el socialismo o el comunismo nunca funcionan. Nunca”, publicó otro.
Otros estuvieron de acuerdo con Newsom.
“Mi fe me enseña que los alimentos dan vida y deben compartirse. Desde el milagro de los peces y los panes hasta la Última Cena, estamos llamados a nutrirnos y cuidarnos unos a otros”, dijo el gobernador de Kentucky, Andy Beshear.
“La prohibición de los beneficios SNAP por parte de la administración Trump está equivocada. Deberíamos luchar contra el hambre, no causarla.
El gobernador de California, Gavin Newsom, criticó al presidente por “bailar en Asia” mientras millones de estadounidenses se quedaban sin acceso a los alimentos.
El USDA informó que “los fondos de contingencia no están legalmente disponibles para cubrir beneficios regulares”.
Otro dijo: “Recortar el EBT durante las vacaciones es cruel y decirle a la gente que ‘simplemente consiga un trabajo’ detrás de estos cupones de alimentos es una locura. NADIE ESTÁ CONTRATANDO. Miles de personas han sido despedidas. Todos ustedes son malvados.
“Si nunca has tenido que sobrevivir con cupones de alimentos, no entiendes lo que les sucederá a muchas familias el próximo mes”, coincidió un tercero.
Alrededor de 42 millones de estadounidenses dependen de SNAP, que brinda beneficios alimentarios a familias de bajos ingresos para complementar sus compras.
“Se trata, en su mayor parte, de personas que trabajan y siguen viviendo de sueldo en sueldo”, dijo Gina Plata-Nino, directora interina de la organización sin fines de lucro SNAP en el Centro de Acción e Investigación de Alimentos, dijo a CBS News.
El gobierno federal entró en cierre el 1 de octubre cuando los legisladores no lograron aprobar nuevos proyectos de ley de financiación.
Los demócratas se negaron a reabrir el gobierno hasta que los republicanos aceptaran un compromiso sobre la ampliación de partes de la Ley de Atención Médica Asequible.
Alrededor de 40 millones de estadounidenses dependen de SNAP para sus compras mensuales
El USDA advirtió a las agencias estatales en una carta del 10 de octubre que el cierre podría afectar la financiación de los beneficios alimentarios.
Los fondos de contingencia del gobierno podrían haberse utilizado para cubrir los costos de SNAP en todo el país, pero un memorando del USDA explicaba que los $5 mil millones en “fondos de contingencia no están legalmente disponibles para cubrir los beneficios regulares”. por AP.
Si bien algunos estados se han comprometido a continuar financiando los beneficios alimentarios, el memorando del USDA dice que no reembolsará a los estados que cubran los costos.
Durante cierres anteriores, el USDA desembolsó los fondos SNAP anticipadamente para evitar que se agotaran los beneficios.
Los expertos advierten que suspender SNAP podría sobrecargar los bancos de alimentos y provocar pérdidas de ventas en las tiendas de comestibles.
SNAP es un sistema completamente electrónico que permite a los destinatarios recibir una cantidad fija cargada en una tarjeta cada mes. Los $187 mensuales promedio se pueden usar como tarjeta de débito o crédito en las tiendas.
Las tarjetas se aplican a las principales tiendas de comestibles, tiendas de un dólar, mercados de agricultores y para pedir alimentos en línea a minoristas como Amazon.
Las consecuencias podrían incluir menores ventas en las tiendas de comestibles y una mayor presión sobre los bancos de alimentos a medida que los estadounidenses pobres buscan otras formas de comer.
