Un parlamentario laborista ha condenado públicamente a Angela Rainner por sus controvertidas transacciones de propiedad.
Después de decirle a las autoridades fiscales que era su residencia principal, el viceprimer ministro enfrentaba la respuesta de que ahorró £ 40,000 en impuestos de timbre mientras compraba un piso de Sept en Hov en East Sussex.
Graham Stringer, diputado de Blackley y Middleton South, dijo que las actividades de la Sra. Rainner ‘óptica’ no se veían bien “, ya que el gobierno se estaba preparando para el presupuesto de otoño.
Hablando con la radio del Times, el Sr. Stringer dijo: ‘No tengo idea de si ha roto alguna regla. Creo que siempre es mejor ser transparente para los ministros y explicar sus transacciones financieras. ‘
Agregó que la Sra. Rainner estaba ‘manipulando el sistema fiscal’ para su conveniencia.
‘Todos tenemos derecho a ajustar los problemas financieros en nuestros propios intereses. Pero antes de ir al presupuesto del Canciller, a su óptica no le gusta ”, agregó.
Se entiende que la residencia principal de la Sra. Raina es quedarse en su casa familiar en Manchester, más grande, pero después de su divorcio detuvo la propiedad de la propiedad.
Esto significa que pudo evitar la mayor tasa de tarifa de sello, que se aplicó al momento de la compra del plano Hoove si se clasificó como la segunda casa, dijo el Telegraph.
El diputado laborista Graham Stringer ha condenado públicamente a Angela Rainner por su controvertida transacción de propiedades
El viceprimer ministro enfrenta esta respuesta después de que lo ahorraron $ 5,700 en impuestos de timbre mientras compraba un piso en la costa de East Sussex.
Se cree que proporcionó alrededor de $ 30,000 en un impuesto de timbre en lugar de 000 70,000.
Los conservadores presentaron una solicitud formal para investigar si el viceprimer ministro había roto el código del gabinete al comprar su casa de £ 800,000 segundos.
Sin embargo, si el piso se considerara una segunda casa debido a la regla fiscal diseñada para desalentar la compra de la casa de vacaciones, tendría que pagar £ 70,000.
Un portavoz de la Sra. Raina dijo anoche que había pagado por completo sus impuestos y no se equivocó.
Sin embargo, las preguntas sobre cómo financió el apartamento de lujo de Hov, donde realmente vivía y donde se le debería pagar el impuesto del consejo.
La ex secretaria del Interior de Tory, Dame Preeti Patel Ms Rainner, agregó “un hipócrita y un freelander” marcado: “Quiere que todos los demás paguen impuestos más altos en la casa familiar pero no quieren pagarlo usted mismo”.
En una carta al asesor independiente del primer ministro del Ministro por el Interés del Ministro, los conservadores pidieron una investigación para investigar el Código del Ministro de la Sra. Raina.
El presidente de Tory, Kevin Holinrek, se quejó de dónde vivía en la Sra. Rinner, y agregó que vivía, agregó: “Puede ser legal, pero es evitar impuestos inapropiados para un ministro sujeto a un comportamiento más alto”.
Anuncio
